[分享]市售內閃柔光片V.S內閃柔光罩比較(圖多)

老二要出頭(herb)

2010/06/08 22:38:58

發文

#2193729 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說D80入手至今也一年多了,但女王卻遲遲不肯讓我敗入機頂閃燈,所以只好用內建閃燈來做補光拍照。😭但,內閃拍出的照片實在是....😌


看了尖端科技出的閃燈技巧一書後,對馬場先生推薦的柔光片有極度好感,😍但,網路上對於該款柔光片的討論卻是少之又少,反而是最近很〝夯〞的內閃柔光罩有很多討論。不過這些討論都只是針對個別產品做介紹,卻沒有兩種產品放在一起比較。😩



本著實驗的精神,我到了台北某間以石頭為名的攝影器材行,買下兩種商品,也看看這兩種商品柔光的效果是否有差異。底下賞圖囉!



超〝夯〞內閃柔光罩


馬場信幸先生推薦閃燈柔光片。


內閃柔光罩的使用非常簡單,只要插入熱靴座,再調整一下高度即可。



柔光片只要套住鏡頭就可以,但是,要套住67mm的遮光罩還是有點費力,套的位置可前可後,建議離閃燈越遠越好(底下有測試圖)

接下來是不專業測試,測試兩者之間的效果差別。拍攝條件均為N牌D80,18-135 mm,F 3.5-5.6,WB:AUTO,ISO:100,光圈優先。

首先,用廣角端測試(18mm)

閃燈直打,椅子下方形成明顯陰影,照片下方也有鏡頭的陰影


將柔光罩固定在方第二格時,閃光燈卻從下方〝漏光〞造成照片下方陰影,於是將柔光罩位置降低。


降低柔光罩位置後(固定於方第二格),可發現陰影已被柔化。


改用柔光片,但將柔光片置於鏡頭最後端,發現效果與柔光罩幾乎相同。


更改柔光片位置於鏡頭最前端後,清楚發現陰影更加柔和了。

廣角端測試完後,接下來測試中焦段的70mm


先來一張無閃光的原始圖,背景燈光為黃光,可發現條碼貓後方並無陰影。


閃燈直打,條碼貓後方形成明顯陰影。


使用柔光罩,陰影已變淡且柔和。


改用柔光片後(置於鏡頭最前端),陰影變得更淡更柔和,幾乎接近未打閃燈的樣子了。


忽然發神經,想說兩個一起用效果不知如何,結果.....陰影似乎已淡到看不見,但....亮度卻明顯變暗,或許增加1~2級的曝光補償就可以拍出比單用柔光片效果更優的照片了。

以上不專業開箱加胡亂測試,獻給跟我一樣只能用內閃的網友們當作一個參考。

4

則留言

1

車還是慢慢開的好(kaigei1007)

2010/06/08 23:08:52

發文

#2193841 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來不買外閃也是有得玩

馬上去買個來玩玩,感謝分享😍

小菜菜(jung1003)

2010/06/08 23:24:02

發文

#2193889 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享~好評!🙂

新鮮人(idiotlee)

2010/06/08 23:25:20

發文

#2193899 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每種東西 只要配合適當到去 都可以又不同的玩法!!

雖然柔光很吸引我 但是我卻..... 因為我不喜歡配戴之後的造型😭

廠商怎麼都不想看看 怎樣出一個 好看效果又不差的柔光罩呢?
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠) 菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~) 菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉 老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!

dick888(dick888)

2010/10/26 14:43:07

發文

#2754935 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來看去還是柔光片的效果比較好,只可惜不夠美觀😆
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Kia發表小改款EV6 GT,動力以及電池大小都有所提升,在增壓模式啟動後,擁有最大650匹的馬力,電池容量為84kWh。