#42
0
於
2010/05/25 12:31:23
發文
 |
|  | |
| 嘿嘿 別懷疑，保險公司就是奉行這種歪理，這要等板大哪天無辜被白目撞到，肇事車保險公司只肯賠他殘值的時候， 才會知道道理在哪裡 | |||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫恩恩，如果對方有買免折舊乙險呢？
是否直接請自己的保險公司代位求償？
#43
0
|
| | |
| 不會爽呀~怎麼會勒 保險公司說最難搞的是趴莎的車主，說理賠金太少一直鬧要上法院告我 但是跟大家說車子是折舊率很高的東西，即使上法院車主也討不到便宜 因為車子殘值是可以算出來的，而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償，如果有人受傷就不一樣嚕) 當初他的車廠估修好要大約60萬左右，但是殘值只剩30萬左右；不管如何車主也只能拿到30萬左右 即使車主堅持要修算法又不一樣了，車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格)；但是工錢跟烤漆沒有折舊問題 保險是很有學問的~~要遇到才知道 很現實的有保險的就是比較吃香，因為它有專門處理事故的理賠部門跟法律顧問 不管多舊的車還是要保比較好喔 | |||
| |
法理上這樣算是沒錯, 但是這整件事是因你人為刻意的疏忽 (開快車)所造成對方無辜的減少一台車的價值, 不是講話大聲就贏. 你的心態還真爛.
累~ 但灌水泥還蠻好玩的~
#44
0
我覺得你的技術跟心態都需要好好再教育!
馬路不是賽車場!
想要飆,假日去TIS,花個250就過癮了,
你就知道胎多麼不耐用!
馬路不是賽車場!
想要飆,假日去TIS,花個250就過癮了,
你就知道胎多麼不耐用!
#45
0
別忘了~~
你還有一條公共危險罪喔🙂
你還有一條公共危險罪喔🙂
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
別懷疑，保險公司就是奉行這種歪理，這要等板大哪天無辜被白目撞到，肇事車保險公司只肯賠他殘值的時候， 才會知道道理在哪裡 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#47
0
於
2010/05/25 12:37:32
發文
|
| | ||||||||||
是否直接請自己的保險公司代位求償？ | ||||||||||||
| |
讓他們去仙拼仙
但 ...
這種險好像保的人不多？ 尤其是偶這種開破舊爛車的窮人，壓根兒聽都沒聽過 😭
-March-@ '00 M2000 Dark Green
#48
0
於
2010/05/25 12:40:06
發文
|
| | |
| 還好吧,去年有一次晚上10點女友開偶的車外出找朋友停在紅線可能擋到店家,但是有留電話可是店家可能覺得他技術好硬從邊邊開上騎樓把偶的車子右前方給撞傷了,還裝沒看到,偶後來到現場當下報警,事後對方保險公司也都全額理賠呀,所以很難想像-被害人要負擔零件折舊損失. | |||
| |
那您的運氣不錯
對方保險公司也算有良心
另外想到一點，對方是店家，他在明，你在暗
這事情沒處理好日後有糾紛，他的"風險"比較大，you know? 😆
-March-@ '00 M2000 Dark Green
#49
0
|
| | |
| 不會爽呀~怎麼會勒 保險公司說最難搞的是趴莎的車主，說理賠金太少一直鬧要上法院告我 但是跟大家說車子是折舊率很高的東西，即使上法院車主也討不到便宜 因為車子殘值是可以算出來的，而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償，如果有人受傷就不一樣嚕) 當初他的車廠估修好要大約60萬左右，但是殘值只剩30萬左右；不管如何車主也只能拿到30萬左右 即使車主堅持要修算法又不一樣了，車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格)；但是工錢跟烤漆沒有折舊問題 保險是很有學問的~~要遇到才知道 很現實的有保險的就是比較吃香，因為它有專門處理事故的理賠部門跟法律顧問 不管多舊的車還是要保比較好喔 | |||
| |
得了便宜還賣乖
噁心
台灣何時才流行賽車啊？
#50
0
|
| | |
| 不會爽呀~怎麼會勒 保險公司說最難搞的是趴莎的車主，說理賠金太少一直鬧要上法院告我 但是跟大家說車子是折舊率很高的東西，即使上法院車主也討不到便宜 因為車子殘值是可以算出來的，而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償，如果有人受傷就不一樣嚕) 當初他的車廠估修好要大約60萬左右，但是殘值只剩30萬左右；不管如何車主也只能拿到30萬左右 即使車主堅持要修算法又不一樣了，車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格)；但是工錢跟烤漆沒有折舊問題 保險是很有學問的~~要遇到才知道 很現實的有保險的就是比較吃香，因為它有專門處理事故的理賠部門跟法律顧問 不管多舊的車還是要保比較好喔 | |||
| |
但是我有一個疑問 今天可能是趴殺簽去原場辜60萬 然後保險公司估殘值30萬
但如果依照法律來走 對方可以要求"恢復原狀" 如果這樣的話 保險公司會怎麼處理
菜鳥警:學長學長!那邊有飆車族砍人 老鳥警:喔~~(哈欠)
菜鳥警:學長學長!那邊剛好像有女生被壓上車 老鳥警:喔~~(煙~)
菜鳥警:學長學長~那邊有人紅燈右轉
老鳥警:他媽的攔下來呀!沒王法了是不是?!
#51
0
於
2010/05/25 13:24:13
發文
|
| | ||||||||||
老大說話真直！😀 我都不敢....😇 | ||||||||||||
| |
車撞爛已經很丟臉了 還來開箱😌
Nico Rosberg, Champion of 2010 F1 Championship!!!
Vodafone-Mclaren-Mercedes, Champion of 2010 F1 Championship!!!
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||
車撞爛已經很丟臉了 還來開箱😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
#53
0
看到這怎麼給我ㄧ種很不好的感覺阿~~~
怎麼今天你自己"銷胚"出包撞了別人的車了還一付洋洋得意的因為有保險賠！？
更在那邊什麼波及路旁"四"部車，讓保險公司賠了"80"萬！
言下之意是不是說你很屌！胚車出事還有人幫你"苟牛屎"！？
從什麼"荷蘭第一大廠哥尼牌"+RE001就在那"搖擺"胚車來看
真的！不過就是個常常人們口中喊的"死小孩"！
😝😝
今天是你手氣好沒傷到其他人！要萬一自己怎麼了只能說活該！
開快車賽車真的原本不是件壞事，但就是被你這種人搞髒了！
熱血沸騰的相信是人都會，不否認的我也是其中之一
但我們都很自律的會選擇儘量不干涉其他人的路段和時間
不是說我們都是聖人，但遇到狀況至少都不會逃避！賠禮道歉的那更不能少
但像這樣撞爛別人車後還能這麼高調的高談闊論我還真想不透這是什麼心態！
😰😰😰
怎麼今天你自己"銷胚"出包撞了別人的車了還一付洋洋得意的因為有保險賠！？
更在那邊什麼波及路旁"四"部車，讓保險公司賠了"80"萬！
言下之意是不是說你很屌！胚車出事還有人幫你"苟牛屎"！？
從什麼"荷蘭第一大廠哥尼牌"+RE001就在那"搖擺"胚車來看
真的！不過就是個常常人們口中喊的"死小孩"！
😝😝
今天是你手氣好沒傷到其他人！要萬一自己怎麼了只能說活該！
開快車賽車真的原本不是件壞事，但就是被你這種人搞髒了！
熱血沸騰的相信是人都會，不否認的我也是其中之一
但我們都很自律的會選擇儘量不干涉其他人的路段和時間
不是說我們都是聖人，但遇到狀況至少都不會逃避！賠禮道歉的那更不能少
但像這樣撞爛別人車後還能這麼高調的高談闊論我還真想不透這是什麼心態！
😰😰😰
#54
0
|
| | |
| 看到這怎麼給我ㄧ種很不好的感覺阿~~~ 怎麼今天你自己"銷胚"出包撞了別人的車了還一付洋洋得意的因為有保險賠！？ 更在那邊什麼波及路旁"四"部車，讓保險公司賠了"80"萬！ 言下之意是不是說你很屌！胚車出事還有人幫你"苟牛屎"！？ 從什麼"荷蘭第一大廠哥尼牌"+RE001就在那"搖擺"胚車來看 真的！不過就是個常常人們口中喊的"死小孩"！ 😝😝 今天是你手氣好沒傷到其他人！要萬一自己怎麼了只能說活該！ 開快車賽車真的原本不是件壞事，但就是被你這種人搞髒了！ 熱血沸騰的相信是人都會，不否認的我也是其中之一 但我們都很自律的會選擇儘量不干涉其他人的路段和時間 不是說我們都是聖人，但遇到狀況至少都不會逃避！賠禮道歉的那更不能少 但像這樣撞爛別人車後還能這麼高調的高談闊論我還真想不透這是什麼心態！ 😰😰😰 | |||
| |
＋１ 國中生心態車主😌😌😌
台灣不管是開車禮儀 玩車人的態度 心態
＂永遠＂比不上 日本 就是因為有這種人！
#55
0
|
| | ||||||||||
＋１ 國中生心態車主😌😌😌 台灣不管是開車禮儀 玩車人的態度 心態 ＂永遠＂比不上 日本 就是因為有這種人！ | ||||||||||||
| |
其實我們有很多玩車的也都是有很高的禮儀跟態度的
只是礙於台灣這種畸形的"政客"體制！
搞的很多法令規章根本就是一竿子打翻一船人
所以才會變成這樣"無法可從"！只能靠玩車的自律囉
但是也就因為這樣造就了不少"白目猴"！自以為敢踩油門自己就是車神了
😌😌😌
#56
0
😩😰真是有夠丟人現眼.技術差路上亂飆車.😡
殃及無辜的四部車主.還好意思沾沾自喜.我有保險😌
保險公司應該賠完你這條.反告你公共危險罪😆
讓你吃吃牢飯.好好想一想😝
殃及無辜的四部車主.還好意思沾沾自喜.我有保險😌
保險公司應該賠完你這條.反告你公共危險罪😆
讓你吃吃牢飯.好好想一想😝
#57
0
|
| | ||||||||||
但是我有一個疑問 今天可能是趴殺簽去原場辜60萬 然後保險公司估殘值30萬 但如果依照法律來走 對方可以要求"恢復原狀" 如果這樣的話 保險公司會怎麼處理 | ||||||||||||
| |
印象中..所謂的殘值或零件折舊只適用於..當被撞的車子所估的維修費用已高過所判定過後的全車殘值，得以殘值作理賠!
無人員傷亡且維修費高過該車殘值，最高理賠金額也就只是該車殘值，如該車主執意要修到好，也只能以零件折舊方式下去換算~
高出費用則由被撞車主自行負擔!
如果說維修費用未高過該車殘值..且肇事車主屬完全過失並無路權之相關問題的話..該肇事車主所屬保險公司應全額賠償!
維修前需請保險公司照相且請保養廠列出維修清單..給予該保險公司。
意思就是 自已的愛車還是停好來..被撞只能以衰來形容..得不到什麼便宜..有可能還虧錢!
零件折舊部分不太能確定是否如此..有誤請更正 謝謝!🙂
#58
0
於
2010/05/26 21:37:17
發文
|
| | |
| 印象中..所謂的殘值或零件折舊只適用於..當被撞的車子所估的維修費用已高過所判定過後的全車殘值，得以殘值作理賠! 無人員傷亡且維修費高過該車殘值，最高理賠金額也就只是該車殘值，如該車主執意要修到好，也只能以零件折舊方式下去換算~ 高出費用則由被撞車主自行負擔! 如果說維修費用未高過該車殘值..且肇事車主屬完全過失並無路權之相關問題的話..該肇事車主所屬保險公司應全額賠償! 維修前需請保險公司照相且請保養廠列出維修清單..給予該保險公司。 意思就是 自已的愛車還是停好來..被撞只能以衰來形容..得不到什麼便宜..有可能還虧錢! 零件折舊部分不太能確定是否如此..有誤請更正 謝謝! | |||
| |
那慘了
像我們這種窮鬼 開著殘值只剩幾萬元的車，在路上再怎麼守規矩
遇到完全無過失的肇事，修復金額又大於車輛殘值時，只能自認雖小認賠了 .. 😌😭
-March-@ '00 M2000 Dark Green
#59
0
好危險😇
#60
0
這2部車都是你家人買給你的,還是你辛苦血汗錢賺來的
#61
0
於
2010/05/26 23:59:37
發文
恐怖捏🙂
大難不死必有後福
大難不死必有後福
共
82
則留言