回應 kero (朱雀是也) 所寫

這車誰的阿?帥喔~~~😆

	回應 howareyou (i am fine!) 所寫
	toyota又不是沒有技術 也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排 效能一定不會好到哪是可以理解～ 所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中 他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省） 2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好 （印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT) 這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！

歐規的RAV4有搭CVT,6AT,6MT車款可選


台灣唯獨4AT😌

	回應 puredzi (黑咖啡) 所寫
	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫 回應 puredzi (黑咖啡) 所寫 南崁那家義大利麵前兩天有去交關,量很多,有點偏鹹😇 如有吃不慣造成不悅小弟在此跟你說聲抱歉!😇 喔喔 言重了,還不錯吃,同事也說有一點點鹹拉, 報woo大的大名有打折嗎🙂

打折是沒有啦!


被打倒是有可能!!😆

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	回應 kero (朱雀是也) 所寫 這車誰的阿?帥喔~~~😆

阿災

只知道地上漏了一片的油😌

	回應 howareyou (i am fine!) 所寫
	toyota又不是沒有技術 也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排 效能一定不會好到哪是可以理解～ 所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中 他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省） 2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好 （印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT) 這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！

lexus ECVT

其實也是傳統變速箱（LS600hl 8檔）
再加上馬達去配合做到無段的效果

其實頭又大在很多地方還是配4AT

其實也有六檔的阿

就像estima 3.5就配6檔

而2.4位了區隔只好配4檔

這樣大家懂吧

不過在日本2.4是配CVT喔

而頭又大目前漸漸要將小排氣量配CVT了

這是一個趨勢

上次在周爸跟炳叔激烈討論的一篇有看到有人PO出一些數據

內容跟這個有關的大概是

4速跟5速對於油耗的效率大概差2%

也就是說

假如你開個10年 開了20萬公里

油耗假如高速跟市區各半 平均約8來說(小弟的車是 市區約6-8 高速10-12 RAV4應該會比我省吧@@)

20萬除8=2.5萬公升

25000X2%=500公升

500X現在的油價=2萬以內對吧?

開20萬公里差2萬而已


就差在這邊~


至於檔位順不順我沒開過我不知道

不過我的車也是4速

車也不比RAV4輕

爬山或是低速超車比較困難的時候用手自排

都覺得很輕鬆

沒有什麼困擾~




我覺得T牌問題也許真的不少

但是RAV4這台CP值確實也挺高的

我之前也蠻想買這台的

或是等個1年

可以考慮2位小美女老爸大買的那台

目前看來很不賴耶

反正衛導可以另外外面裝

其他應該沒什麼大缺點了吧?



最近有朋友買了一台很冷門的雷諾休旅車

2.5的樣子

我覺得也很棒耶

不過太冷門了不敢推薦~

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	回應 952700 (藍色天空) 所寫 也未必不好~~~自排變速箱越少檔位越耐用.....可以爬爬文~~看看福斯.奧迪DSG故障的也不少.....所以各有各的好.....當然DSG都不故障時他的傳輸效率最好~~~ 怎麼掃到VAG車系了呢?😩 DSG並非自排變速箱 它是雙離合器自動手排變速箱 多檔位變速箱是節能趨勢,各大車廠均致力研發,搭配多檔位變速箱,例如BMW已經邁向八速檔位的時代了

謝謝這位大眾業代的詳細解說,,並祝生意興隆(乾杯~)

同價位
看你要不要等LUXGEN SUV

	回應 puredzi (黑咖啡) 所寫
	報woo大的大名有打折嗎🙂

打折一定要有會員卡,用說的沒用😀

	回應 naindawa (阿酿) 所寫
	週末去TOYOTA看了RAV4 整個內裝質感外觀都很不錯 90萬買一台進口車很划算 也才符合小弟預算 只是有同事說RAV4是舊變速箱不好! 小弟是想問問舊的變速箱哪裡不好? 還是其實這款舊變速箱其實不錯 (因為發表意見的是業務不太相信他講話) 麻煩各位專業大大指導小弟怎麼選擇 如果有RAV4車主也請指教

題外話: 不知道 RAV4 有沒有內建胎壓偵測器? 左右後視鏡加熱除霧 ? 😆

4AT 沒什麼不好,也沒什麼好,它耐用,好調效~~~ 😞

誠心既然要買 RAV4了, 多比一下 outlander 及 Rogue~~~
最好試駕一下~~~ 🙂

還有注意一下它的後車門,看符不符合您的用車習慣, 如果都可以接受,就別管它是不是4AT了...😆

	回應 kir3797 (放心) 所寫
	上次在周爸跟炳叔激烈討論的一篇有看到有人PO出一些數據 內容跟這個有關的大概是 4速跟5速對於油耗的效率大概差2% 也就是說 假如你開個10年 開了20萬公里 油耗假如高速跟市區各半 平均約8來說(小弟的車是 市區約6-8 高速10-12 RAV4應該會比我省吧@@) 20萬除8=2.5萬公升 25000X2%=500公升 500X現在的油價=2萬以內對吧? 開20萬公里差2萬而已

我記得差一速是差了7~8%,不是2%

	回應 howareyou (i am fine!) 所寫
	toyota又不是沒有技術 也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排 效能一定不會好到哪是可以理解～ 所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中 他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省） 2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好 （印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT) 這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！

RAV4 頂級款 車重 1570KG ,GO車誌150KM油耗測試 (10.473 KM/L)4速自排

Outlander 旗艦款 車重 1645kg ,GO車誌150KM油耗測試 (11.126 KM/L)6速手自排

少了一個成人重還更耗油

不敢說完全是變速箱的關係,但有一定程度是因為4速變速箱造成油耗較差~

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	回應 kero (朱雀是也) 所寫 這車誰的阿?帥喔~~~😆

書包咧??
書包架也可以拆?

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	歐規的RAV4有搭CVT,6AT,6MT車款可選 台灣唯獨4AT😌

美規也是四塊雞😇

	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
	書包架也可以拆?

可以拆阿🙂

	回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
	lexus ECVT 其實也是傳統變速箱（LS600hl 8檔） 再加上馬達去配合做到無段的效果 其實頭又大在很多地方還是配4AT 其實也有六檔的阿 就像estima 3.5就配6檔 而2.4位了區隔只好配4檔 這樣大家懂吧 不過在日本2.4是配CVT喔 而頭又大目前漸漸要將小排氣量配CVT了 這是一個趨勢

TOYOTA日本的小車大部份都配Super CVT-i居多　

中大型車大部份有配Super CVT-i的　也有配６速的　甚至有７速的(比較少)
比較豪華的車款就會配８速　不過日本的RAV4是配Super CVT-i的 😇

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫 書包架也可以拆? 可以拆阿🙂

看起來太單薄
不好看😰
裝上去還可以防撞😆

	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
	美規也是四塊雞[/url]😇

他們2.4不是主力

他們有3.5六速車款才是主力

	回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫 回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫 書包架也可以拆? 可以拆阿🙂 看起來太單薄 不好看😰 裝上去還可以防撞😆

這就是我後來再裝上去的原因😆

	回應 pslpc (敬請張貼) 所寫
	回應 howareyou (i am fine!) 所寫 toyota又不是沒有技術 也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排 效能一定不會好到哪是可以理解～ 所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中 他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省） 2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好 （印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT) 這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！ RAV4 頂級款 車重 1570KG ,GO車誌150KM油耗測試 (10.473 KM/L)4速自排 Outlander 旗艦款 車重 1645kg ,GO車誌150KM油耗測試 (11.126 KM/L)6速手自排 少了一個成人重還更耗油 不敢說完全是變速箱的關係,但有一定程度是因為4速變速箱造成油耗較差~

貼上小弟這些年的部份油秏表, 3000CC, 5AT, 輪胎 225/50R17
4AT 2400CC 不知道會不會比小弟的車省油...😆

	回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
	這就是我後來再裝上去的原因😆

故意倒車撞人😲