遠離大貨車吧~很危險低
0
#2
0
大車胎質有特別差嘛😩
為了多撐幾百公里釀禍真是得不償失的白痴行為😌
為了多撐幾百公里釀禍真是得不償失的白痴行為😌
#3
0
 |
|  | |
| 大車胎質有特別差嘛😩 為了多撐幾百公里釀禍真是得不償失的白痴行為😌 | |||
 |  |
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫😌都是為了錢啊
#5
0
|
| | ||||||||||
😌都是為了錢啊 | ||||||||||||
| |
大虧😌
#6
0
|
| | ||||||||||
😌都是為了錢啊 | ||||||||||||
| |
大車胎全新一個可查查
這還不嚇人 問題是一台連結車要用幾個
所以一堆再生胎出現不意外
結論上高速看到大車就閃是一定要的
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
問題是 有的時候一整條國道到處都是大貨車 怎麼閃😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
遠離~或盡速通過~~
不要開在他旁邊
啥時要爆胎都不知道....😲
#10
0
😌要錢不要命!😰
愛上單車.
#11
0
離大車都要遠一點....😰
Life takes its hues from the color of your mind.
#12
0
真的 真的!~~能閃則閃
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大虧😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
11噸以上的貨車 一條輪胎 上萬算普通而已
最貴的米其林寬胎 一條要一萬八😩
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
11噸以上的貨車 一條輪胎 上萬算普通而已 最貴的米其林寬胎 一條要一萬八😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
夭壽!
那36輪的大吊車換一次下來,小C就一台了不見了!
#15
0
幫我家載貨從花蓮跑南部的43頓22輪拖車
司機說他都裝米其林
一顆2萬1
一次換胎換掉46萬
司機說他都裝米其林
一顆2萬1
一次換胎換掉46萬
樹大招風風損樹，人為名高傷喪身......................
(新兵必點-優卡最棒的開箱http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=94315
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大車胎全新一個可查查 這還不嚇人 問題是一台連結車要用幾個 所以一堆再生胎出現不意外 結論上高速看到大車就閃是一定要的 | ||||||||||||||||||||||
| |
在不管在高速或者平面道路，我看到大卡車能閃則閃～
不過我覺得更好奇的是，為何政府放任這些企業如此膽大妄為！
我在高速公路上有看過標示寫著「轉向輪禁用再生胎」
意思就是說，除了轉向輪其餘都可以用再生胎，擺明就是政府放任嘛
如果政府專注於取締大卡車的輪胎，這筆收入就可以補貼國庫一大堆了
不用一直搶小老百姓的錢，而且還可以保障小老百姓的用路生命安全
而不是放任企業妄為，吸小老百姓的血
個人觀點
#17
0
和外國用同品質輪胎為何爆胎比率高
用再生胎比率若和日本相比跟本算低的
馬路坑洞一堆才是危害主因.
用再生胎比率若和日本相比跟本算低的
馬路坑洞一堆才是危害主因.
#18
0
一切都是錢吧
只是角度不一樣
今天一般的轎車車主換四條輪胎皮都要掙扎許久了
而大車一次換的新胎價接近可以買台全新轎車
如果你今天是大車的老闆~我想你也會有不同的考量吧
新胎OR再生胎????
而高速公路關於輪胎的胎痕深度也有相關法規
建議大大去查完之後~看看自己的車是否可以上高速高路
而如果照法規走的話~再看看台灣有幾台轎車可以上高速公路
而我也是不跟在大車的後面或是在旁邊
都是超過去較多
後面有被小石頭彈到的可能
跟在旁邊~大車死角蠻多的😰
#20
0
|
| | |
 閃遠一點比較穩😇 | |||
| |
西濱路段吧~
#21
0
|
| | |
閃遠一點比較穩😇 | |||
| |
看誰敢在路肩超車
😌😲😵
看到大貨車還是離遠一點