小型電漿火箭推進器可以拿來推進汽車嗎?

花叔(uncleflower)

2010/01/12 12:14:23

發文

#1726351 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國MIT研究人員研發出一個叫作Mini-Helicon的小型電漿火箭推進器
它用運用氮氣轉換為電漿做動力
原理是用一支石英管,外部纏繞天線,石英管外圍再環繞磁鐵
當氮氣灌入石英管內,天線通電發出射頻,和磁鐵的磁場一起將管內氮氣變成帶電荷氣體-電漿
這時控制磁鐵的磁場可以控制和引導電漿,將它噴出管外產生推力來推動火箭
這種火箭的速度可以比傳統燃料式火箭快十倍!

因為結構簡單材料便宜,應用價值很高
不知道這個推進器如果裝在YARIS上面
加速會不會比法拉利快?

參考網頁
http://only-perception.blogspot.com/2009/04/blog-post_5694.html

26

則留言

2

鐵馬御風(g49847uuu)

2010/01/12 12:17:30

發文

#1726354 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈哈哈~~~我覺得直接升天比較快ㄝ😆

Maserati(hunterpc)

2010/01/12 12:20:40

發文

#1726363 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
美國MIT研究人員研發出一個叫作Mini-Helicon的小型電漿火箭推進器
它用運用氮氣轉換為電漿做動力
原理是用一支石英管,外部纏繞天線,石英管外圍再環繞磁鐵
當氮氣灌入石英管內,天線通電發出射頻,和磁鐵的磁場一起將管內氮氣變成帶電荷氣體-電漿
這時控制磁鐵的磁場可以控制和引導電漿,將它噴出管外產生推力來推動火箭
這種火箭的速度可以比傳統燃料式火箭快十倍!

因為結構簡單材料便宜,應用價值很高
不知道這個推進器如果裝在YARIS上面
加速會不會比法拉利快?

參考網頁
http://only-perception.blogspot.com/2009/04/blog-post_5694.html



再怎麼快也是七天後到家😆😆😆

新手(byybos)

2010/01/12 12:22:26

發文

#1726366 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

花叔(uncleflower)

2010/01/12 12:29:01

發文

#1726378 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

肥YA~(coolfat)

2010/01/12 12:29:48

發文

#1726382 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
快車子也承受不住
不是解體就是翻車

這輛應該就可以😆
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=126454&page=1

請多指教

新手(byybos)

2010/01/12 12:34:13

發文

#1726390 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。

肥YA~(coolfat)

2010/01/12 12:38:08

發文

#1726398 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

花叔(uncleflower)

2010/01/12 12:47:47

發文

#1726420 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推力的大小是由石英管的大小來決定吧!
只要做得夠小就可以拿來給車用我是這麼覺得
它電漿的溫度應該不會太高吧?否則電漿電視怎麼做的?
那電動馬達和引擎都不用了
用這個推進器只需要氮氣做燃料😇

花叔(uncleflower)

2010/01/12 12:54:09

發文

#1726432 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

不要笑
它可以用控制磁鐵磁場的方式來引導電漿
可讓它停止或噴出
不用傳動軸也可以控制輸出能量的方式控制速度😇

肥YA~(coolfat)

2010/01/12 12:57:27

發文

#1726444 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

不要笑
它可以用控制磁鐵磁場的方式來引導電漿
可讓它停止或噴出
不用傳動軸也可以控制輸出能量的方式控制速度😇


http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=126454&page=2

幫忙給意見咩~

新手(byybos)

2010/01/12 13:04:51

發文

#1726460 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

可以做成和戰機一樣,噴嘴做成可以左右轉向,像F22戰鬥機渦輪噴射引擎可以做成上下左右轉向噴氣,來減少戰機轉向半徑。

肥YA~(coolfat)

2010/01/12 13:08:59

發文

#1726470 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

可以做成和戰機一樣,噴嘴做成可以左右轉向,像F22戰鬥機渦輪噴射引擎可以做成上下左右轉向噴氣,來減少戰機轉向半徑。


到處都甩尾= =
這樣駕駛難度絕對變超高~

新手(byybos)

2010/01/12 13:17:35

發文

#1726494 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

可以做成和戰機一樣,噴嘴做成可以左右轉向,像F22戰鬥機渦輪噴射引擎能做上下左右轉向噴氣,來減少戰機轉向半徑。

到處都甩尾= =
這樣駕駛難度絕對變超高~

而且還可以加個昇縮機翼,在塞車時就可以直接飛上天空。
如果在加上能和F35一樣能垂直向下噴氣,就可以直接垂直起飛。

花叔(uncleflower)

2010/01/12 13:31:16

發文

#1726540 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

可以做成和戰機一樣,噴嘴做成可以左右轉向,像F22戰鬥機渦輪噴射引擎能做上下左右轉向噴氣,來減少戰機轉向半徑。

到處都甩尾= =
這樣駕駛難度絕對變超高~

而且還可以加個昇縮機翼,在塞車時就可以直接飛上天空。
如果在加上能和F35一樣能垂直向下噴氣,就可以直接垂直起飛。

酷!
我們是不是已經研發出可以飛的汽車了?😆

鰻魚飯(home7650)

2010/01/12 13:39:34

發文

#1726564 IP 247.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
推力的大小是由石英管的大小來決定吧!
只要做得夠小就可以拿來給車用我是這麼覺得
它電漿的溫度應該不會太高吧?否則電漿電視怎麼做的?
那電動馬達和引擎都不用了
用這個推進器只需要氮氣做燃料😇

物質有四態
固態
液態
氣態
電漿


電漿用途蠻多
電漿還可以切鋼板
原來長壽的秘訣就是到政治圈裡打滾~

csa170(csa170)

2010/01/12 13:39:56

發文

#1726565 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
推力的大小是由石英管的大小來決定吧!
只要做得夠小就可以拿來給車用我是這麼覺得
它電漿的溫度應該不會太高吧?否則電漿電視怎麼做的?
那電動馬達和引擎都不用了
用這個推進器只需要氮氣做燃料😇


裏面說....運用氮氣轉換為電漿做動力...不是只加氮氣😰
還需要能量作轉換😌

CARgogo(cargogo)

2010/01/12 13:42:38

發文

#1726573 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
能用在飛機上嗎?,因為有在用推力為動力的交通工具就只有飛機,但文章為什麼只說用在太空船,一般飛機不能用嗎?
還是他效率沒渦輪噴射引擎好。

汽車也要用到推力吧
只要控制尾管噴氣
應該可以用在車上吧!
還是推力太大?

不管適不適合,至少會影響到後面的車子。


用噴的推力~怎麼轉?
馬上就打滑了😀

可以做成和戰機一樣,噴嘴做成可以左右轉向,像F22戰鬥機渦輪噴射引擎能做上下左右轉向噴氣,來減少戰機轉向半徑。

到處都甩尾= =
這樣駕駛難度絕對變超高~

而且還可以加個昇縮機翼,在塞車時就可以直接飛上天空。
如果在加上能和F35一樣能垂直向下噴氣,就可以直接垂直起飛。

酷!
我們是不是已經研發出可以飛的汽車了?😆



空氣車😆

吉米(jimmysun)

2010/01/12 13:56:31

發文

#1726615 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不死鳥之翼

太陽能之翼

打開推進器

螺旋飛馳~~~~~~~~~~`😇

花叔(uncleflower)

2010/01/12 16:09:40

發文

#1727014 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 csa170 (csa170) 所寫
回應 uncleflower (花叔) 所寫
推力的大小是由石英管的大小來決定吧!
只要做得夠小就可以拿來給車用我是這麼覺得
它電漿的溫度應該不會太高吧?否則電漿電視怎麼做的?
那電動馬達和引擎都不用了
用這個推進器只需要氮氣做燃料😇


裏面說....運用氮氣轉換為電漿做動力...不是只加氮氣😰
還需要能量作轉換😌

沒錯它要外加電力
是屬於氣電混合引擎

花叔(uncleflower)

2010/01/12 16:18:43

發文

#1727040 IP 74.144.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊不對它是電漿引擎
動力來自電漿
只是產生電漿需要用到電
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……