#22
0
 |
|  | ||||||||||
| ||||||||||||
 |  |
回應 blhsing (blhsing) 所寫他的意思應該是說...像Smart這種輕巧到會被強風吹倒的迷你車就有辦法拿到四顆星了
若是其他的車款(C.E.S class)，安全性肯定破六顆星...
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車，走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
他的意思應該是說...像Smart這種輕巧到會被強風吹倒的迷你車就有辦法拿到四顆星了 若是其他的車款(C.E.S class)，安全性肯定破六顆星... | ||||||||||||||||||||||
| |
smart拿到的四顆星還是用EuroNCAP寬鬆許多的舊制，那和smart差不多重的Toyota iQ用EuroNCAP新制拿到的五顆星豈不代表T的其它車款肯定破七顆星？😩
#24
0
|
| | |
這群反T衝衛和他牌眼紅打手還真是可惡得不得了乎😠 這傳媒在翻譯文章時是最喜歡加入個人喜好,斷章取義,誇大是眾所皆知乎 的確這次EuroNCAP中TOYOTA Urban Cruiser表現不好,僅獲三顆星 但僅此而已 就是這款車做得不夠好 但是不要亂牽拖到整個品牌,或其他車種 否則難道 smart單一車款的撞擊成績可以代表整個賓士廠 在那邊亂誇大,亂牽拖 還真是無恥得不得了乎 | |||
| |
😰😰你是的了TOYOTA被害妄想症喔
這些在歐洲的安全配備都還沒被醃過
套用在號稱台灣【潰縮冠軍】鋁箔灌車那可恐怖了
#25
0
其實這篇重點在"國外車安全配備齊全,拼5星都很吃力了,國慘車偷東偷西...3星蔥都吃不到"😌
再次強調: 台灣人命不值錢😞
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
再次強調: 台灣人命不值錢😞
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
愛上柴引 MB CDI²
#26
0
補充: 別跟我說安全配備齊全有多貴,RAV4 G(2SRS)=>G尊貴(6SRS+ESP)只要4.4萬😞
愛上柴引 MB CDI²
#27
0
|
| | |
| 補充: 別跟我說安全配備齊全有多貴,RAV4 G(2SRS)=>G尊貴(6SRS+ESP)只要4.4萬😞 | |||
| |
台灣人需要的是MARK不是安全😌
#28
0
[quote=mk2_is_good (MK2)]台灣的車測中心有哪一款車沒過的?
沒有鑑別度的爛東西
養一堆廢人當汽車公司的橡皮圖章
台灣人命不值錢, 可悲!😡
沒有鑑別度的爛東西
養一堆廢人當汽車公司的橡皮圖章
台灣人命不值錢, 可悲!😡
#29
0
😆KK大不在,我幫他發言吧
😆死老百姓,早叫您們買福特了😆
😆死老百姓,早叫您們買福特了😆
#31
0
大家老是說T牌鈑金薄,不安全
但是俺認為並非如此
有人敢說T牌所有車的鈑金會輸H或輸輸去或N牌嗎
而且俺認為T牌在國產車的安全性是可以接受的
絕非什麼鋁箔車,豆腐車
以下是一些T牌撞車圖給大家參考看看
車輛是沒辦法很完整,但是主體結構沒嚴重扭曲,我覺得是可以接受的
再搭配良好的駕駛習慣就可以
考量到它的售價,我覺得這樣的結果可以接受,我並不會認為很不安全
唯一不認可安全性的
就是五門車的後車廂強度
可是這個問題國產車好像都差不多
但是俺認為並非如此
有人敢說T牌所有車的鈑金會輸H或輸輸去或N牌嗎
而且俺認為T牌在國產車的安全性是可以接受的
絕非什麼鋁箔車,豆腐車
以下是一些T牌撞車圖給大家參考看看
車輛是沒辦法很完整,但是主體結構沒嚴重扭曲,我覺得是可以接受的
再搭配良好的駕駛習慣就可以
考量到它的售價,我覺得這樣的結果可以接受,我並不會認為很不安全
唯一不認可安全性的
就是五門車的後車廂強度
可是這個問題國產車好像都差不多
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
#32
0
於
2009/11/27 09:17:49
發文
|
| | |
| KK大不在,我幫他發言吧 死老百姓,早叫您們買福特了 | |||
| |
我猜應該是這樣：
看吧，又把Euro-NCAP拉出來講，這意圖還不明顯嗎？
你一言我一語的批神牛，不就剛好中了那群吹牛牌金光黨的計？
現在很會用安全來騙訂單，是那群愛吹牛的金光黨最會的呀！！
#33
0
|
| | |
| 大家老是說T牌鈑金薄,不安全 但是俺認為並非如此 有人敢說T牌所有車的鈑金會輸H或輸輸去或N牌嗎 而且俺認為T牌在國產車的安全性是可以接受的 絕非什麼鋁箔車,豆腐車 以下是一些T牌撞車圖給大家參考看看 車輛是沒辦法很完整,但是主體結構沒嚴重扭曲,我覺得是可以接受的 再搭配良好的駕駛習慣就可以 | |||
| |
這張我敢打賭不是T😆
機車騎士也是人生父母養的，請互相尊重
#34
0
|
| | |
第一張張我敢打賭不是T😆 | |||
| |
機車騎士也是人生父母養的，請互相尊重
#35
0
|
| | ||||||||||
這張我敢打賭不是T😆 | ||||||||||||
| |
區區一塊門板凹陷就把altis搞成這樣
這~~~~還算堅固嗎?
#36
0
來~介紹您好車😰
您想換老婆嗎?
想就...安排讓她做第三排座椅..
您想換老婆嗎?
想就...安排讓她做第三排座椅..
#37
0
沒用的！在台灣，TOYOTA的形象已深植人心！😞
TOYOTA就是好，就是最棒的！我家長輩都這麼說…真的！！😌
TOYOTA就是好，就是最棒的！我家長輩都這麼說…真的！！😌
我的記憶ˋ我的喜怒哀樂全在http://www.wretch.cc/blog/h7015
#38
0
|
| | |
| 咦......? KK躲哪裡去啦?😞 有請KK啊😆 KK第一次被非自己的分身請上台,有點尷尬喔,沒關係,我們都瞭解😆 KK您就別再躲啦😆😰 | |||
| |
有人談到 福氣 ? 特別的福氣 ?
若沒有 福特 ? KK大 怎會現身的...
釣哪一種魚，就需要哪一種餌，不是嗎 🙂
#39
0
|
| | |
| 來~介紹您好車😰 您想換老婆嗎? 想就...安排讓她做第三排座椅.. | |||
| |
阿勒
國產Wish 變成了進口的SX4😇!!
#40
0
來個雙門版的小車吧😰😰
所以俺說,國產五門車的車尾安全性都有待商確
所以俺說,國產五門車的車尾安全性都有待商確
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
#41
0
|
| | |
| 來個雙門版的小車吧😰😰 所以俺說,國產五門車的車尾安全性都有待商確 | |||
| |
你如果論台灣車廠的硬度
台T還比不上台F吧
用你的VIOS去撞撞Focus看看
focus也有五門版喔
共
43
則留言