| ||||||||||||
三民主義以愚民為目的, 資本主義以虐民為目的. 考考大家! 現在我們國家是行什麼主義呢?😆 | ||||||||||||
該不會是三民資本主義
以愚民虐民為目的吧
現在恐怕不只吧
還要加帝國主義 一切專制 人民沒有發言權
一切馬區長說了算
以前覺的孫中山的三民主義不錯說:
但好像不適合我們的國情,
現在處處可見政府單位與民爭利(或與民謀利),
油價政策就很明顯覺得,專門壓榨小老百姓!
以前說:公務人員是人民公僕為人民百姓服務的!
現在總覺得公務人員是站在制度要職,專門欺壓剝削百姓的.(如交通罰則條例)
可笑的是公家單位的效率普遍不彰,
如果中油的成本能與台塑一般就好,
台塑還能如此囂張嗎?
三民主義啊!三民主義啊!
......
.....
.....孫中山還是不是咱們的國父啊??????
但好像不適合我們的國情,
現在處處可見政府單位與民爭利(或與民謀利),
油價政策就很明顯覺得,專門壓榨小老百姓!
以前說:公務人員是人民公僕為人民百姓服務的!
現在總覺得公務人員是站在制度要職,專門欺壓剝削百姓的.(如交通罰則條例)
可笑的是公家單位的效率普遍不彰,
如果中油的成本能與台塑一般就好,
台塑還能如此囂張嗎?
三民主義啊!三民主義啊!
......
.....
.....孫中山還是不是咱們的國父啊??????
並沒有人要求台塑要凍漲吧!
台塑是民營企業,政府沒辦法要求它凍漲,
只是台塑長期油價都是跟中油一樣,每年都賺翻,
有種你就賣得比中油貴不會,並沒有人要你賣一樣
的價錢!😞
台塑是民營企業,政府沒辦法要求它凍漲,
只是台塑長期油價都是跟中油一樣,每年都賺翻,
有種你就賣得比中油貴不會,並沒有人要你賣一樣
的價錢!😞
於
2009/11/14 19:49:58
發文
| ||||||||||||
三民主義以愚民為目的, 資本主義以虐民為目的. 考考大家! 現在我們國家是行什麼主義呢?😆 | ||||||||||||
馬家軍桃色主義😆
| ||||||||||||
三民主義以愚民為目的, 資本主義以虐民為目的. 考考大家! 現在我們國家是行什麼主義呢?😆 | ||||||||||||
我知道~是全民被虐狂主義...😆
捅爆只會嘴炮的白目...
| |||
並沒有人要求台塑要凍漲吧! 台塑是民營企業,政府沒辦法要求它凍漲, 只是台塑長期油價都是跟中油一樣,每年都賺翻, 有種你就賣得比中油貴不會,並沒有人要你賣一樣 的價錢!😞 | |||
中肯的發言...
沒錯
第一
國家沒權利要求民間企業台塑石油凍漲
第二
個人希望真的可以到凍漲的地步...期間不要太長啦..
台塑不凍漲
沒人要去加
自然就倒了
這樣國家才不會每年一堆補助款給他
還得了便宜又賣乖...
| ||||||||||||
中肯的發言... 沒錯 第一 國家沒權利要求民間企業台塑石油凍漲 第二 個人希望真的可以到凍漲的地步...期間不要太長啦.. 台塑不凍漲 沒人要去加 自然就倒了 這樣國家才不會每年一堆補助款給他 還得了便宜又賣乖... | ||||||||||||
這樣它也不會倒阿~~它把賺錢的都銷往國外,國內不賺錢的就停止銷售,這樣它還是賺翻了…
所以…大家都想的太簡單了~~😌
油是民生必須品
應是由國家控管的
為什麼變成商品
己經像菜市口喊價
商人獨大
這是什麼樣的國家?
於
2009/11/14 23:11:45
發文
我想台塑不會想再次看到當年加油站沒有半個客人的窘境.
台塑自己本身沒差,但加盟業者就有差了..😆
| |||
😰😰巧取豪奪又不會被法律制裁的行業.... | |||
這句話說的好!
+1
| |||
中油:凍漲不是長久之計 更新日期:2009/11/14 02:37 彭暄貽/台北報導 工商時報【彭暄貽/台北報導】 中油總經理朱少華認為,現在談油價凍漲還太早,因為國際原油漲5美元,台灣油價就漲新台幣1元,凍漲1元,中油一個月就要補貼10億元,金額龐大。目前國際油價約為每桶79美元。以上次凍漲(2007年12月至2008年5月)經驗來看,中油就虧損1,000多億元,顯見油價凍漲是短期策略,不是長久之計。 | |||
奇怪,每桶漲5美元台灣就漲1元,現在原油算80好了,中油1公升98要賣32.4元,去年最高到140元的時候,照朱先生的說法不就應該一公升要賣44元多,但我怎麼樣也不記得有過這價格,到底是誰算錯???誰有問題???
於
2009/11/15 21:55:21
發文
有錢賺大家拼命搶著開😰
沒錢鑽大家都跟著倒😌
最後還是肥了公家😆
沒錢鑽大家都跟著倒😌
最後還是肥了公家😆
共
34
則留言