VOLVO XC70(2.4)與SUBARU Legacy 2.5GT價位與比較
0
請教懂車人士:<br><br>關於VOLVO XC70與SUBARU Legacy 2.5GT這2款車能否做個比較呢?<br><br>1.室內第2排座椅放倒後何者空間較大?<br>2.關於操控性與安全性又是何者勝出呢?<br>3.以上2台車如成交價又會是落在哪個區間呢?
#3
0
2台都是AWD....操控大概SUBARU(倍適登+225/40R18)會勝出 ; 安全性成績都是5顆星!
空間XC70感覺比較大;
耗材2家都不算便宜;但是SUBARU會比較好養些喔!
FORESTER前擋一片報價要26XXX元~~~
空間XC70感覺比較大;
耗材2家都不算便宜;但是SUBARU會比較好養些喔!
FORESTER前擋一片報價要26XXX元~~~
#4
0
6角4目前無議價空間;10-17才要發表!
我會選XC-70;維修點多!
我會選XC-70;維修點多!
#5
0
 |
|  | |
| 6角4目前無議價空間;10-17才要發表! 我會選XC-70;維修點多! | |||
 |  |
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫+1
#6
0
今天下了班後和內人一同去賞車~~
尚未安排試乘!!屬意轎旅或休旅!!
一樣去看了VOLVO XC60/70與今日到營業所的Legacy 2.5GT(5門)!!
3台各有各的美感與優勢~~
不過,XC60/70只有差在空間感與視野度.配備並無差異.XC60為全景天窗,而XC70則為一般電動天窗.XC70空間長度較XC60多約20cm左右,寬與高皆相近.XC60霸氣,XC70沉穩~~2台皆為2.4柴油版.
SUBARU Legacy 2.5GT(5門)的空間與XC60一樣,但視野度與XC70較接近.為2.5汽油版.鯊魚頭配上進氣口有一種狂野感~~
目前報價為:XC60-220(可折15),XC70-230(可折15),,Legacy 2.5GT(5門)-156(死價)
LEXUS RX系列又超過預算~~
不知250內還有啥可以選擇參考??~~~
又VOLVO與SUBARU的空間到底折讓可以談到多少呢?以上述3台何者C/P值較高呢?
尚未安排試乘!!屬意轎旅或休旅!!
一樣去看了VOLVO XC60/70與今日到營業所的Legacy 2.5GT(5門)!!
3台各有各的美感與優勢~~
不過,XC60/70只有差在空間感與視野度.配備並無差異.XC60為全景天窗,而XC70則為一般電動天窗.XC70空間長度較XC60多約20cm左右,寬與高皆相近.XC60霸氣,XC70沉穩~~2台皆為2.4柴油版.
SUBARU Legacy 2.5GT(5門)的空間與XC60一樣,但視野度與XC70較接近.為2.5汽油版.鯊魚頭配上進氣口有一種狂野感~~
目前報價為:XC60-220(可折15),XC70-230(可折15),,Legacy 2.5GT(5門)-156(死價)
LEXUS RX系列又超過預算~~
不知250內還有啥可以選擇參考??~~~
又VOLVO與SUBARU的空間到底折讓可以談到多少呢?以上述3台何者C/P值較高呢?
#7
0
|
| | |
| 今天下了班後和內人一同去賞車~~ 尚未安排試乘!!屬意轎旅或休旅!! 一樣去看了VOLVO XC60/70與今日到營業所的Legacy 2.5GT(5門)!! 3台各有各的美感與優勢~~ 不過,XC60/70只有差在空間感與視野度.配備並無差異.XC60為全景天窗,而XC70則為一般電動天窗.XC70空間長度較XC60多約20cm左右,寬與高皆相近.XC60霸氣,XC70沉穩~~2台皆為2.4柴油版. SUBARU Legacy 2.5GT(5門)的空間與XC60一樣,但視野度與XC70較接近.為2.5汽油版.鯊魚頭配上進氣口有一種狂野感~~ 目前報價為:XC60-220(可折15),XC70-230(可折15),,Legacy 2.5GT(5門)-156(死價) LEXUS RX系列又超過預算~~ 不知250內還有啥可以選擇參考??~~~ 又VOLVO與SUBARU的空間到底折讓可以談到多少呢?以上述3台何者C/P值較高呢? | |||
| |
已經將近年底了VOLVO現金價可折將近20萬,LEGACY因為剛上市價格硬過一陣子價格就很低了(大約明年初),因為它的車銷售量不是很大
#8
0
|
| | |
不過,XC60/70只有差在空間感與視野度.配備並無差異 | |||
| |
都市防護(也就是廣告打很大的自動煞車), 這不是XC60的獨門武器.....XC70有嗎?😲😲
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#9
0
XC70 D5+1
悟饕便當不關我的事喔~~~
#10
0
於
2009/10/10 01:08:30
發文
XC70比較吸引人..
#11
0
City Safety 目前還是 XC60 獨有，不過相信 Volvo 很快會把他加到大部分的車種（低價車種除外）
我覺得如果再讓我選一次，我可能會選 Subaru Outback
經濟負擔較少，省下的錢可以投資在其他的標的
我當初所在意的安全性，outback 看來也不差
XC70 的穩重與貴氣，對我這個青年人來說有點過頭
舒適也夠舒適，安全也夠安全，動力也還足夠
不過覺得 Subaru 的 AWD 也很吸引我
這叫做「得隴望蜀」
但是也有可能買 outback 以後，車本質雖然安全
卻因為動力而變成危險駕駛，那就適得其反了
XC70 年底買大概可以砍個二十出頭萬吧，現金價
我建議大家買 XC60
第四版 Haldex AWD，City Safety，較高的 C/P 值
較短的車身，都會區好停車
我覺得如果再讓我選一次，我可能會選 Subaru Outback
經濟負擔較少，省下的錢可以投資在其他的標的
我當初所在意的安全性，outback 看來也不差
XC70 的穩重與貴氣，對我這個青年人來說有點過頭
舒適也夠舒適，安全也夠安全，動力也還足夠
不過覺得 Subaru 的 AWD 也很吸引我
這叫做「得隴望蜀」
但是也有可能買 outback 以後，車本質雖然安全
卻因為動力而變成危險駕駛，那就適得其反了
XC70 年底買大概可以砍個二十出頭萬吧，現金價
我建議大家買 XC60
第四版 Haldex AWD，City Safety，較高的 C/P 值
較短的車身，都會區好停車
打鳥燈車都撞爛吧
#12
0
|
| | |
我覺得如果再讓我選一次，我可能會選 Subaru Outback | |||
| |
悟饕便當不關我的事喔~~~
#13
0
|
| | |
| XC70 D5+1 | |||
| |
各位先進都頗推XC70 D5引擎,不過XC60似乎也是使用相同引擎阿~~
XC60的外型真的很吸引目光,尤其是全景天窗與電動尾門與尾燈!!但內裝質感就真的輸給了XC70~~
至於SUBARU Legacy 2.5GT撇開動力不論,內裝配備真的相較下會有失望感.不過這當然直接反應在價差上啦.如果同樣售價相信應該也有同樣質感內裝配備!!
對於XC70一直很喜歡,但讓我猶豫的是車頂壓迫感.小弟本身178坐在駕駛座與後座真的感到有壓迫感,可能是前檔設計傾斜度關係,所以Legacy 2.5GT在這點是勝於XC70多了.
#14
0
|
| | ||||||||||
各位先進都頗推XC70 D5引擎,不過XC60似乎也是使用相同引擎阿~~ XC60的外型真的很吸引目光,尤其是全景天窗與電動尾門與尾燈!!但內裝質感就真的輸給了XC70~~ 至於SUBARU Legacy 2.5GT撇開動力不論,內裝配備真的相較下會有失望感.不過這當然直接反應在價差上啦.如果同樣售價相信應該也有同樣質感內裝配備!! 對於XC70一直很喜歡,但讓我猶豫的是車頂壓迫感.小弟本身178坐在駕駛座與後座真的感到有壓迫感,可能是前檔設計傾斜度關係,所以Legacy 2.5GT在這點是勝於XC70多了. | ||||||||||||
| |
1.動力單元相同
2.我身高也是 178, 不過我坐起來沒有壓迫感, 可能是我上半身比較短吧?
不過 70 車身較低, 過彎的信心應比 60 要多一點.
3.內裝我感覺 60 也不差啦, 不過 70 的冷暖通風座椅我非常"尬意"
4.70真的不好停車, 還是推60
打鳥燈車都撞爛吧
#16
0
|
| | ||||||||||
各位先進都頗推XC70 D5引擎,不過XC60似乎也是使用相同引擎阿~~ XC60的外型真的很吸引目光,尤其是全景天窗與電動尾門與尾燈!!但內裝質感就真的輸給了XC70~~ 至於SUBARU Legacy 2.5GT撇開動力不論,內裝配備真的相較下會有失望感.不過這當然直接反應在價差上啦.如果同樣售價相信應該也有同樣質感內裝配備!! 對於XC70一直很喜歡,但讓我猶豫的是車頂壓迫感.小弟本身178坐在駕駛座與後座真的感到有壓迫感,可能是前檔設計傾斜度關係,所以Legacy 2.5GT在這點是勝於XC70多了. | ||||||||||||
| |
VOLVO XC70的內裝質感與先進的安全配備也是Legacy 2.5GT望塵莫及的!
悟饕便當不關我的事喔~~~
#17
0
XC70...
應該跟Outback來選擇才對吧
應該跟Outback來選擇才對吧
#18
0
|
| | |
| Legacy 2.5GT CP質蠻高的 馬力265匹 0~100KM只要6.3秒 操控也有bilstein加持 200萬以內很少有競爭對手 至於250萬以內還有Audi Q5 7速 S Tronic + quattro 性能不錯也有全景天窗 如過要買的的話 本人投Q5一票 不過還是建議你試駕看看 或許會有不同的想法 | |||
| |
感謝各位懂車先進的意見!!
近日會安排時間去做3台車的試乘動作,預計年底或明年初牽車,屆時再發箱文與大家分享~~
我也頗想知道XC60/70柴油引擎的噪音與操作感是否會遜色於Legacy?~~而Legacy的電子油門不知油耗表現是否能有較佳表現?
會讓我選擇VOLVO也是因為它的安全性,我並不太注重動力加速與過彎表現~~畢竟上下班或假日時你能有幾次加速與有大過彎機會呢?
XC60的內裝配備的確略輸給XC70,這點真的是很可惜.不過座椅方面應該可以貼換成XC70式樣~~
#19
0
|
| | |
近日會安排時間去做3台車的試乘動作,預計年底或明年初牽車,屆時再發箱文與大家分享~~ 我也頗想知道XC60/70柴油引擎的噪音與操作感是否會遜色於Legacy?~~而Legacy的電子油門不知油耗表現是否能有較佳表現? 會讓我選擇VOLVO也是因為它的安全性,我並不太注重動力加速與過彎表現~~畢竟上下班或假日時你能有幾次加速與有大過彎機會呢? XC60的內裝配備的確略輸給XC70,這點真的是很可惜.不過座椅方面應該可以貼換成XC70式樣~~ | |||
| |
1. 沒開過 Legacy, 不過柴油引擎的噪音低速原本就比較大, 但是 70/60 抑噪方面算不錯
雖然可能跟 MB 比會稍微遜色, 不過中高轉速時並不會覺得吵, 比 XC90 安靜不少
2. 開柴油車久一點就會喜歡開山路的加速感了
3. 椅子的部分剛剛有問自己的業代, 他說目前的資訊是不能換
打鳥燈車都撞爛吧
#20
0
250萬預算就往德系(x3,glk.q5)或rx350下去選吧~~~
這價位打死我不會買比利時的volvo了...
vct原廠鎖維修電腦跟零件;外面取得有難度~~~
除非你甘願花錢維護都往原廠跑~~~
這價位打死我不會買比利時的volvo了...
vct原廠鎖維修電腦跟零件;外面取得有難度~~~
除非你甘願花錢維護都往原廠跑~~~
#21
0
|
| | |
| 250萬預算就往德系(x3,glk.q5)或rx350下去選吧~~~ 這價位打死我不會買比利時的volvo了... vct原廠鎖維修電腦跟零件;外面取得有難度~~~ 除非你甘願花錢維護都往原廠跑~~~ | |||
| |
沒錯, 有250萬的預算真的是很多選擇
不過VCT控管零件相對的好處就是 Volvo 車失竊率非常低
不過如果你本身就是有力人士或是有道上的背景
那選2B1A1L當然也是挺好的
打鳥燈車都撞爛吧
