62

則留言

4

嗯(woowoo2)

2009/09/05 15:43:51

發文

#1352744 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yamato0828 (小白鯨) 所寫
但是我覺得小凹的引擎聲很吵ㄟ....
但是我很喜歡她的外型😍

小凹外型真的不錯

尤其是車尾!帥

白射閃電真無聊(samuelchu)

2009/09/05 15:45:47

發文

#1352748 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
回應 yamato0828 (小白鯨) 所寫
但是我覺得小凹的引擎聲很吵ㄟ....
但是我很喜歡她的外型😍

小凹外型真的不錯

尤其是車尾!帥


外型 Outlander 勝出+1.

嗯(woowoo2)

2009/09/05 15:55:34

發文

#1352761 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
回應 yamato0828 (小白鯨) 所寫
但是我覺得小凹的引擎聲很吵ㄟ....
但是我很喜歡她的外型😍

小凹外型真的不錯

尤其是車尾!帥


外型 Outlander 勝出+1.

上班族大大

你的頭貼車牌露餡囉!😆

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/09/05 18:45:50

發文

#1353080 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫


但是路上見到很多18吋大腳的rav4

18吋大腳要98.9萬起的車款才有

那輪胎一條不知多少MONEY?

wureka(wureka)

2009/09/05 20:25:00

發文

#1353246 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yasumimasu (加泰隆尼亞) 所寫
最近我的老車冷氣時好時壞

外面35度時 他老兄偏偏壞掉 差點沒中暑

檢查是壓縮機壞了 就算換整理過的中古品

工錢加冷媒加零件 車廠報價15張小朋友

(我的車當時國內就賣不好 現在零件稀有)

我的車殘值可能都沒1萬5

不如換台車算了

看我同事開小凹 開得還不錯

所以也想換這台

七月的一手車訊把outlander評為國產SUV中

C/P值最高的一台

請問他的評定標準為何?

是不是因為在相同價格上有

定速巡航、小冰箱、F1方向盤換檔撥桿、FAST key、後座one touch快收等等配備有關,

這些配備的實用性高嗎?

會常使用到嗎?

感覺這些配備都還蠻符合科技人性化的需求說.....

感謝

國產的 SUV 裡,Ford Escape, Nissan X-Trail 都算是舊世代的車了,所以就不用管了。
Toyota 國產的冒牌 SUV,大概就是 Surf (你應該不會想買這台商用車),進口的就是 RAV4。
Nissan 今年初才引進新的 Rogue。但是也不是你所說的「國產」。

剩下 Outlander 跟 CRV 了。單就這輛款,CRV 2.4 唯一一款報價要 97萬,這樣的錢可以買 Outlander 頂級版了。
就規格表來看, Outlander 頂級要比 CRV3-2.4 好太多了。幾乎核心的部分,Outlander 都贏。例如:

引擎出力:Outlander 勝
變速系統:Outlander 六速CVT大勝
傳動系統:Outlander AWD 大勝
巡跡系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
穩定控制系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
定速:Outlander有,CRv沒有
油耗:U-CAR 說是Outlander 一公升跑得比 CRV 多大約30%。但是主要還是看個人的駕駛習慣。所以很難說誰一定比較好
非核心部分:總的說,兩者差不多。



如果要買 Outlander, 不要只注意你說的那些小地方啦。Outlander 最強的是他的 AWD 系統,可切換 AWD, 2WD, LOCK 模式。
你很在乎全時四輪傳動 (AWD)嗎?還是只要有個假的 4WD (Real-time 4WD)就可以?
如果很在乎 AWD的功能的話,就不要買 RAV4 與 CRV。
RAV4 & CRV 的 4WD 都是 Real-time 4WD (也就是一般說的『適時四輪傳動』)。基本上那是是很糟的4WD系統。有跟沒有一樣。千萬不要被耍了。
但是如果要買 Outlander 2.4, 那一定至少要買到尊貴型(92萬)那款,才有 AWD +ESP。所以那款的 C/P值是最高的。

我有坐過我朋友的 Outlander 尊貴型(第二等級)。蠻不錯的。

wureka(wureka)

2009/09/05 20:42:24

發文

#1353284 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 yasumimasu (加泰隆尼亞) 所寫
最近我的老車冷氣時好時壞

外面35度時 他老兄偏偏壞掉 差點沒中暑

檢查是壓縮機壞了 就算換整理過的中古品

工錢加冷媒加零件 車廠報價15張小朋友

(我的車當時國內就賣不好 現在零件稀有)

我的車殘值可能都沒1萬5

不如換台車算了

看我同事開小凹 開得還不錯

所以也想換這台

七月的一手車訊把outlander評為國產SUV中

C/P值最高的一台

請問他的評定標準為何?

是不是因為在相同價格上有

定速巡航、小冰箱、F1方向盤換檔撥桿、FAST key、後座one touch快收等等配備有關,

這些配備的實用性高嗎?

會常使用到嗎?

感覺這些配備都還蠻符合科技人性化的需求說.....

感謝

國產的 SUV 裡,Ford Escape, Nissan X-Trail 都算是舊世代的車了,所以就不用管了。
Toyota 國產的冒牌 SUV,大概就是 Surf (你應該不會想買這台商用車),進口的就是 RAV4。
Nissan 今年初才引進新的 Rogue。但是也不是你所說的「國產」。

剩下 Outlander 跟 CRV 了。單就這輛款,CRV 2.4 唯一一款報價要 97萬,這樣的錢可以買 Outlander 頂級版了。
就規格表來看, Outlander 頂級要比 CRV3-2.4 好太多了。幾乎核心的部分,Outlander 都贏。例如:

引擎出力:Outlander 勝
變速系統:Outlander 六速CVT大勝
傳動系統:Outlander AWD 大勝
巡跡系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
穩定控制系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
定速:Outlander有,CRv沒有
油耗:U-CAR 說是Outlander 一公升跑得比 CRV 多大約30%。但是主要還是看個人的駕駛習慣。所以很難說誰一定比較好
非核心部分:總的說,兩者差不多。



如果要買 Outlander, 不要只注意你說的那些小地方啦。Outlander 最強的是他的 AWD 系統,可切換 AWD, 2WD, LOCK 模式。
你很在乎全時四輪傳動 (AWD)嗎?還是只要有個假的 4WD (Real-time 4WD)就可以?
如果很在乎 AWD的功能的話,就不要買 RAV4 與 CRV。
RAV4 & CRV 的 4WD 都是 Real-time 4WD (也就是一般說的『適時四輪傳動』)。基本上那是是很糟的4WD系統。有跟沒有一樣。千萬不要被耍了。
但是如果要買 Outlander 2.4, 那一定至少要買到尊貴型(92萬)那款,才有 AWD +ESP。所以那款的 C/P值是最高的。

我有坐過我朋友的 Outlander 尊貴型(第二等級)。蠻不錯的。


補充一下。RAV4 尊貴型(98萬那款) 是 2WD的。而且RAV4 僅有四速自排。是很沒誠意的一款車。所以千萬不要考慮這款。如果要買 RAV4,一定要買頂級的。
但是呢。如果你要買頂級的RAV4,那我又會建議你把 Nissan Rogue(日本進口) 與 Subaru Forester 2.0(日本進口) 列入考慮。這兩款都比RAV4頂級好。

在我的看法裡,要買 SUV,就一定要有比較好的4WD或是AWD的功能。不然就好像被閹割一樣,叫什麼 SUV(Sports Utility Vehicle) 呢?

但是呢。實際開的感覺怎樣?這是因而人異的,也很主觀的。

嗯(woowoo2)

2009/09/05 20:48:01

發文

#1353296 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太 保) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫


但是路上見到很多18吋大腳的rav4

18吋大腳要98.9萬起的車款才有

那輪胎一條不知多少MONEY?

原廠配的日本製BS D687坊間的輪胎行一條約5300元

我愛大白(jetspeed)

2009/09/05 20:59:49

發文

#1353333 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫

國產的 SUV 裡,Ford Escape, Nissan X-Trail 都算是舊世代的車了,所以就不用管了。
Toyota 國產的冒牌 SUV,大概就是 Surf (你應該不會想買這台商用車),進口的就是 RAV4。
Nissan 今年初才引進新的 Rogue。但是也不是你所說的「國產」。

剩下 Outlander 跟 CRV 了。單就這輛款,CRV 2.4 唯一一款報價要 97萬,這樣的錢可以買 Outlander 頂級版了。
就規格表來看, Outlander 頂級要比 CRV3-2.4 好太多了。幾乎核心的部分,Outlander 都贏。例如:

引擎出力:Outlander 勝
變速系統:Outlander 六速CVT大勝
傳動系統:Outlander AWD 大勝
巡跡系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
穩定控制系統:Outlander 大勝, (CRV 沒有)
定速:Outlander有,CRv沒有
油耗:U-CAR 說是Outlander 一公升跑得比 CRV 多大約30%。但是主要還是看個人的駕駛習慣。所以很難說誰一定比較好
非核心部分:總的說,兩者差不多。



如果要買 Outlander, 不要只注意你說的那些小地方啦。Outlander 最強的是他的 AWD 系統,可切換 AWD, 2WD, LOCK 模式。
你很在乎全時四輪傳動 (AWD)嗎?還是只要有個假的 4WD (Real-time 4WD)就可以?
如果很在乎 AWD的功能的話,就不要買 RAV4 與 CRV。
RAV4 & CRV 的 4WD 都是 Real-time 4WD (也就是一般說的『適時四輪傳動』)。基本上那是是很糟的4WD系統。有跟沒有一樣。千萬不要被耍了。
但是如果要買 Outlander 2.4, 那一定至少要買到尊貴型(92萬)那款,才有 AWD +ESP。所以那款的 C/P值是最高的。

我有坐過我朋友的 Outlander 尊貴型(第二等級)。蠻不錯的。



Outlander的問題在質感太差,大概是國產SUV最差的
油耗比CRV3好30%是講給別人笑的吧......

不過不在乎的話,就買吧......

麥斯(gmtmax)

2009/09/05 21:08:34

發文

#1353352 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不是很懂車,先講喔!

當初買車時就只考慮Outlander跟CRV-3兩款
我比較在意實用性,所以傾向買Outlander,兩款我都有試乘過
Outlader啟動時抖得比較嚴重,LED後車燈不夠明顯,車頂比較低(要塞天窗的關係)
CRV-3的方向盤比較輕,車內空間感覺大一些,整體比較順暢,但是價格比Outlander高一個等級
後來放棄Outlander是因為老爸建議買CRV,CRV已經上路好多年了,"應該"比較可靠
再來是品牌形象,HONDA有車隊參加國際競賽(現在好像沒了),性能"應該"有一定的水準
("應該"是我老爸的想法,反正我不懂車,姑且聽之)
最後是我覺得CRV-3外型比較漂亮,就這樣,把工作2年的積蓄拿去買CRV-3
買車半年了,還是覺得Outlander很不錯,如果沒有老爸的建議我會買Outlander...


kai(teamcdpc)

2009/09/05 21:33:06

發文

#1353391 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Outlander跟CRV-3兩款比較......


同樣 有 hid 款

一個 沒有 esp .沒有 4wd自由切換..........

.配件都要自己買.連尾翼也是..東加西加..要好幾萬..

實際 看車 投票 最後 Outlander 勝出...

CRV-3 只有 我 半票....胖胖的 CRV-3 ..實在無緣啦.


http://f23.yahoofs.com/myper/ZCghxszCRUZvP0VtGw--/blog/ap_F23_20080718115118484.jpg?TTA0EpKBZ6iW06n3
一年多來 Outlander 陪 偶們 上山 下海 .. 水啦......🙂

螺絲起子(owalay)

2009/09/05 21:58:39

發文

#1353471 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嚴董的L7 有考慮嗎?
幹嘛不叫 LUCKY 7........
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

3k(3k)

2009/09/05 22:39:30

發文

#1353545 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是依據在那一期的汽車雜誌.............outlander登的廣告量(費用)最多的原故吧!!!😀

下水道清潔工(observer)

2009/09/06 01:23:25

發文

#1354023 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫

如果要買 Outlander, 不要只注意你說的那些小地方啦。Outlander 最強的是他的 AWD 系統,可切換 AWD, 2WD, LOCK 模式。
你很在乎全時四輪傳動 (AWD)嗎?還是只要有個假的 4WD (Real-time 4WD)就可以?
如果很在乎 AWD的功能的話,就不要買 RAV4 與 CRV。
RAV4 & CRV 的 4WD 都是 Real-time 4WD (也就是一般說的『適時四輪傳動』)。基本上那是是很糟的4WD系統。有跟沒有一樣。千萬不要被耍了。
但是如果要買 Outlander 2.4, 那一定至少要買到尊貴型(92萬)那款,才有 AWD +ESP。所以那款的 C/P值是最高的。



Subaru 的 AWD 比起來,小凹的 AWD 也只是普普,不必講得好像神車似的

談 AWD,請參閱 M01 的好文,那位 Pachilla 兄真是強
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

這就是暱稱(eeyore)

2009/09/08 00:57:41

發文

#1359403 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道你是要買2WD還是4WD
2WD的頂級款幾乎有你提到的那些配備
那是我們這代所沒有的
83.9萬再加折價 C/P值確實不錯
就算不跟其他車比
只跟之前的小凹相比 也是很划算
如果你是要買4WD車型
我是建議92.9那款就夠用了吧
該有的都有了 爽度也接近100%
畢竟往上比是永遠比不完的
自己開心最重要

至於小凹有沒有力;AWD系統好不好用
建議你自己去體驗
那些本身不是車主的評論
聽聽就好
祝你買到自己心目中的好車
😀

螺旋(jog1978)

2009/09/08 03:33:31

發文

#1359617 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
OUTLANDER跟RAV4都不錯喔!
個人是比較偏向RAV4!
可以去試乘看看!
RAV4 c/p值更高

因為它是日本進口車

價位又漂亮

98.9萬等級即享有VSC+6SRS的安全防護


98.9 萬 (2.4G 尊貴版)這個級距, 應該只是廣告行銷用.

大部份的頭又大車主應該是會買 2.4E/2.4J.

如果是買這個2.4e/2.4j那真的還是Outlander C/P值比較高.

聽我在中都豐田上班的朋友說,頭又大RAV 4 J 已經不賣了
全部都是 E 以上

阿港(cukkonuda)

2009/09/10 15:16:31

發文

#1367271 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jog1978 (失心烽火) 所寫

98.9 萬 (2.4G 尊貴版)這個級距, 應該只是廣告行銷用.
大部份的頭又大車主應該是會買 2.4E/2.4J.
如果是買這個2.4e/2.4j那真的還是Outlander C/P值比較高.

聽我在中都豐田上班的朋友說,頭又大RAV 4 J 已經不賣了
全部都是 E 以上
[/quote]

我覺得cp值誰高,就要看每個人對於不同配備所認定的價值多寡而定了
如果很在意進口車的人,進口車就讓他加分不少了
喜歡豐富電子配備的人,你能滿足他這方面的需求他也會加分不少
不過進口車、或者品牌,這是比較無形的見仁見智
回歸具體的配備的話,90萬上下能購買到的SUV車中
國產SUV的配備還是會比較豐富一點,
OUTLANDER就算是比較佔上風了!
一手車訊給他的評價在CP值的部份,還是比較高一點

阿尼基(k88809099)

2009/09/10 18:26:23

發文

#1367908 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有一個疑問??OUTLANDER後座的座椅坐起來的舒適感如何???

下水道清潔工(observer)

2009/09/11 01:40:30

發文

#1369250 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說有人是 Matiz 車主,自己也覺得自己的車很有力
也覺得爬起山來嚇嚇叫
這叫敝帚自珍

就是有人自以為帳面贏過 CRV 2.0 就叫有力
有能耐的 去放掉 Santa Fe 2.2 看看?
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

海賊王(ckf)

2009/09/11 01:43:55

發文

#1369265 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽聽優卡過來人的想法吧
想成為億萬富翁,過著好野人的生活,四處行善的大善人,

那就奇了(arthur00)

2009/09/11 08:24:37

發文

#1369450 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
話說有人是 Matiz 車主,自己也覺得自己的車很有力
也覺得爬起山來嚇嚇叫
這叫敝帚自珍

就是有人自以為帳面贏過 CRV 2.0 就叫有力
有能耐的 去放掉 Santa Fe 2.2 看看?



😆有開始推歪H的柴油了😆
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……