歐美車與亞洲車的不懂問題?
各位大佬<br>問一下唷~~~<br><br><br>為什麼像1A~2B~1L~......其他歐美車種~~<br>這樣的車子~品質就做的不錯~~~(大家有目共睹的)<br><br><br>再當地的價位比台灣高一點點<br><br>品質跟零件卻不錯~~~~<br><br>聽說雙b再德國才百萬出頭~~<br><br>那我就很好奇~~<br><br>為什麼日本車就會做的比較沒那麼優的品質!!!<br>我沒有說日本車不好~~<br><br><br>只是懷疑差不多的當地價格~~品質卻不同~~~過個海就差更多~~~~<br><br><br>1. 當地生產車子~品質卻不盡相同?<br>2. 過個海~價位差這麼多?~~關稅多少?<br>3. 為何亞洲車做的跟歐美做的~~感覺就比較小鼻子小眼睛的?<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>http://www.wretch.cc/blog/jacky4tina<br><br><br><br><br><br><br>
不錯唷~
德國車的品質有比較好???
拿三百萬的進口車和國產六十萬房車比嗎😇
拿外國賣一百萬的德系車和外國也是賣一百萬的日系車比才有意義吧🙂
拿三百萬的進口車和國產六十萬房車比嗎😇
拿外國賣一百萬的德系車和外國也是賣一百萬的日系車比才有意義吧🙂
| |||
德國車的品質有比較好??? 拿三百萬的進口車和國產六十萬房車比嗎😇 拿外國賣一百萬的德系車和外國也是賣一百萬的日系車比才有意義吧🙂 | |||
你誤會我意思了~~
我沒有說一定是德國車~~~
只是看到比較多雙b兒以
台灣進口是包含稅金~~那如果把稅金拿掉ㄋ?
所以只是舉例~~~
不然也可以把GTR跟法拉力比了ㄚ~~
不錯唷~
| ||||||||||||
你誤會我意思了~~ 我沒有說一定是德國車~~~ 只是看到比較多雙b兒以 台灣進口是包含稅金~~那如果把稅金拿掉ㄋ? 所以只是舉例~~~ 不然也可以把GTR跟法拉力比了ㄚ~~ | ||||||||||||
法拉利貴..研發與開模的費用&銷售量比,每輛攤提金額多
法拉利貴..因為歐洲工資貴
法拉利貴..因為在很多材質的選用上還是有差
法拉利貴..因為相同的人力與開銷費用&銷售量比,每輛攤提金額多
以上所以...蠻牛會更貴
品名:周爸__________製造商:爹娘株式會社__________
出廠日期:印於身分證上__________賞味期限:無限制__________
使用方式:限年輕辣妹使用__________保存方式:請放置在溫暖濕滑處。
可能日本車...有使用年限
所以過幾年就要換掉了
1A2B...等要高速行駛,德國高速公路
所以要勇(安全)
組裝好(不會哩哩扣扣)
品質較耐久(可以開的長長久久,一堆老車)
小毛病多了一些(輸日本車,日本人對細節比較注意到)
所以過幾年就要換掉了
1A2B...等要高速行駛,德國高速公路
所以要勇(安全)
組裝好(不會哩哩扣扣)
品質較耐久(可以開的長長久久,一堆老車)
小毛病多了一些(輸日本車,日本人對細節比較注意到)
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
| |||
可能日本車...有使用年限 所以過幾年就要換掉了 1A2B...等要高速行駛,德國高速公路 所以要勇(安全) 組裝好(不會哩哩扣扣) 品質較耐久(可以開的長長久久,一堆老車) 小毛病多了一些(輸日本車,日本人對細節比較注意到) | |||
現在講歐洲車OR日本車實在沒什麼必要的區分了。
日本車也有在歐洲設計和生產呀...有比較差嗎?
雙B也有在南非&中國等地生產呀...有比較好嗎?
而設計車輛還需要將當地的使用方式做成考量。
所以歐洲的山勢造就了賽車手的天堂。
就以歐洲車來說
我認為除了超跑的一般車輛
雙B的BMW還是在其他之上..確實是配重的很棒,
BENZ和AUDI和VW給我的感覺還是輸BMW一些些。
感覺就是這麼一回事,就跟戀愛一樣,喜歡就是喜歡,在漂亮的女生跟你的互動不好也枉然。
品名:周爸__________製造商:爹娘株式會社__________
出廠日期:印於身分證上__________賞味期限:無限制__________
使用方式:限年輕辣妹使用__________保存方式:請放置在溫暖濕滑處。
關稅跟貨物稅
還有運費
還有商人的暴利🙂
還有運費
還有商人的暴利🙂
| ||||||||||||||||||||||
法拉利貴..研發與開模的費用&銷售量比,每輛攤提金額多 法拉利貴..因為歐洲工資貴 法拉利貴..因為在很多材質的選用上還是有差 法拉利貴..因為相同的人力與開銷費用&銷售量比,每輛攤提金額多 以上所以...蠻牛會更貴 | ||||||||||||||||||||||
ㄏㄏ~~~
但是聽說法拉力再跑車裡不會算貴~~
有更多超跑比它貴~~聽別人說的
不錯唷~
| |||
可能日本車...有使用年限 所以過幾年就要換掉了 1A2B...等要高速行駛,德國高速公路 所以要勇(安全) 組裝好(不會哩哩扣扣) 品質較耐久(可以開的長長久久,一堆老車) 小毛病多了一些(輸日本車,日本人對細節比較注意到) | |||
如果來跟杜拜一樣~~~~從海底抽沙來造陸~~~
我想不但地方變大又可以飆車!!!!!!!
不錯唷~
日系車 幾乎四年一次的大改款
從討論 研發外型到定局 然後上市
差不多車輛發表 就要開始著手下次大改款的模樣了
歐洲車 6~8年大改款一次
時間上比日系車充裕
缺點是 車輛外型在市場上會顯得太久
一輛剛改款的賓士 過了六年 還是那個樣子
對於消費者的新鮮度 會降低
但是外型給人的感覺 會比較經典
舉例來說
CIVIC剛上市 外型給人強烈的印象
很多人比較無法接受過於前衛的外觀
當市場上能見度提高之後 那些本來無法接受的人
慢慢習慣外型而開始接受的時候 已經快要進入下一個大改款
BMW6系列 跟CIVIC一樣屬於強烈印象的外觀
過了三年 人們可以接受這種外觀的時候
產品週期 還有五年
也就是說 如果日系車跟歐洲車比
產品週期不同 以十年來說 日系車已經改款三次
歐洲車才改款兩次
對於現在買剛上市的車種來說
十年後 現在買的日系車 已經過了三個世代
而歐洲車 才到兩個世代的後期
也就是 十年後要換車的話 現在的日系車 已經是上上代
歐洲車 也才上一代
日系車 永遠在期待下一代改款
歐洲車永遠在習慣這一代改款
品質 日系車絕對比歐洲車好
但是質感 歐洲車還是比較好
從討論 研發外型到定局 然後上市
差不多車輛發表 就要開始著手下次大改款的模樣了
歐洲車 6~8年大改款一次
時間上比日系車充裕
缺點是 車輛外型在市場上會顯得太久
一輛剛改款的賓士 過了六年 還是那個樣子
對於消費者的新鮮度 會降低
但是外型給人的感覺 會比較經典
舉例來說
CIVIC剛上市 外型給人強烈的印象
很多人比較無法接受過於前衛的外觀
當市場上能見度提高之後 那些本來無法接受的人
慢慢習慣外型而開始接受的時候 已經快要進入下一個大改款
BMW6系列 跟CIVIC一樣屬於強烈印象的外觀
過了三年 人們可以接受這種外觀的時候
產品週期 還有五年
也就是說 如果日系車跟歐洲車比
產品週期不同 以十年來說 日系車已經改款三次
歐洲車才改款兩次
對於現在買剛上市的車種來說
十年後 現在買的日系車 已經過了三個世代
而歐洲車 才到兩個世代的後期
也就是 十年後要換車的話 現在的日系車 已經是上上代
歐洲車 也才上一代
日系車 永遠在期待下一代改款
歐洲車永遠在習慣這一代改款
品質 日系車絕對比歐洲車好
但是質感 歐洲車還是比較好
日系車?我不愛~
Why?價錢不合理
外觀很好看,品牌對台灣人而言更讚!更崇拜,但訂到那種價錢實在很😌
Why?價錢不合理
外觀很好看,品牌對台灣人而言更讚!更崇拜,但訂到那種價錢實在很😌
抵 制 歐 美 日 汽 車 , 堅 持 國 產 納 智 捷
做 個 清 醒 的 台 灣 人
台 灣~大 陸~韓 國
三 地 共 創 全 球 國 產 車 傳 奇
| |||
日系車?我不愛~ Why?價錢不合理 外觀很好看,品牌對台灣人而言更讚!更崇拜,但訂到那種價錢實在很😌 | |||
韓系車?我不愛~
Why?價錢不合理
外觀噁到爆,品牌對台灣人而言更噁!更賭爛,但訂到這種價錢實在很😌
不含LP哪有LV
亞洲車較適合台灣路況
歐洲車..........................或許是我倒楣
異音.電子受潮.........😌
歐洲車..........................或許是我倒楣
異音.電子受潮.........😌
| |||
各位大佬 問一下唷~~~ 為什麼像1A~2B~1L~......其他歐美車種~~ 這樣的車子~品質就做的不錯~~~(大家有目共睹的) 再當地的價位比台灣高一點點 品質跟零件卻不錯~~~~ 聽說雙b再德國才百萬出頭~~ 那我就很好奇~~ 為什麼日本車就會做的比較沒那麼優的品質!!! 我沒有說日本車不好~~ 只是懷疑差不多的當地價格~~品質卻不同~~~過個海就差更多~~~~ 1. 當地生產車子~品質卻不盡相同? 2. 過個海~價位差這麼多?~~關稅多少? 3. 為何亞洲車做的跟歐美做的~~感覺就比較小鼻子小眼睛的? http://www.wretch.cc/blog/jacky4tina | |||
歐洲車品質好?
歐洲車比較安全,這應該是公認的
但是歐洲車品質比較好......這就😰
應該少有日系車小問題的數目贏過歐系車的
| |||
歐洲車品質好? 歐洲車比較安全,這應該是公認的 但是歐洲車品質比較好......這就😰 應該少有日系車小問題的數目贏過歐系車的 | |||
Suzuki 呢? JD Power 這幾年各項評比常當爐主耶
爭是不爭,不爭是爭。