![]() |
| ![]() | ||||||||||
底盤、變速箱等重要零件與 Focus 共用 .. 鞭小孩順便損老媽 .. 😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
看友站的圖片..連引擎似乎都是福特的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1126053&p=1
於
2009/07/05 20:54:34
發文
![]() |
| ![]() | |
看友站的圖片..連引擎似乎都是福特的 | |||
![]() | ![]() |
之後出來的 2.0 柴油引擎還是寶獅的 😆
![]() |
| ![]() | |
Volvo S40 外形是舊樣式 但換了新引擎 變速箱 只要119耶 政府補助3萬 給現金在殺一下 100萬多一點 不知買不買的到 還有後續維修保養不知道貴不貴 | |||
![]() | ![]() |
我比較care的是馬力和扭力表現怎麼那麼差.
很難想像ㄟ.
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我比較care的是馬力和扭力表現怎麼那麼差. 很難想像ㄟ. | ||||||||||||
![]() | ![]() |
因為才使用2.0自然進氣引擎,能要求多高??
實際開上路比較準~~
數據只是參考!
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
因為才使用2.0自然進氣引擎,能要求多高?? 實際開上路比較準~~ 數據只是參考! | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
連讓人參考的數據都這麼差,
比任何一台最近款的國產車都不如,
失望.
而且油耗還不到12KM/L,
更失望.
當然配備也沒很優,幾乎沒有買的動能,
更不用提以前近140萬導致賣的很差的價格了.😀😀
![]() |
| ![]() | |
進口車保養怎麼可能比國產的便宜? 我一點都不信😆 不小心壞一個東西就知道麻煩了 零件很貴 還要坐船或坐飛機來😰 | |||
![]() | ![]() |
只要找對地方買零件,進口車零件(尤其是能見度高的雙B車種)不見得會很貴喔!
舉例而言,前一陣子看不慣我那後面尾燈太舊款因此上網買了一組台灣開發的E39 旅行車款後晶鑽尾燈 4件組,花費4500台幣!
厲害~
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
連讓人參考的數據都這麼差, 比任何一台最近款的國產車都不如, 失望. 而且油耗還不到12KM/L, 更失望. 當然配備也沒很優,幾乎沒有買的動能, 更不用提以前近140萬導致賣的很差的價格了.😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
這部車的確不算省油,我在高速公路開發現轉速頗高
這裡有人測出了平均油耗約10km/ 1L(狂奔開法) ,全部國道順順開14.8km/ 1L
http://tw.myblog.yahoo.com/ytseng3ford/article?mid=50114&prev=50124&next=50083&l=a&fid=23
其實算還可以啦~~
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
連讓人參考的數據都這麼差, 比任何一台最近款的國產車都不如, 失望. 而且油耗還不到12KM/L, 更失望. 當然配備也沒很優,幾乎沒有買的動能, 更不用提以前近140萬導致賣的很差的價格了.😀😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
其實s40 2.0配備不錯喔
除了沒有影音系統,其餘的高價安全配備都算到位
於
2009/07/06 13:47:42
發文
![]() |
| ![]() | |
其實s40 2.0配備不錯喔 除了沒有影音系統,其餘的高價安全配備都算到位 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
| ||||||||||||
![]() | ![]() |
嗯嗯 愛到卡慘死....屆時大家等著woo大上來哭訴 😆
我是乖乖上班族
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
嗯嗯 愛到卡慘死....屆時大家等著woo大上來哭訴 😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
連歡喜開箱都還沒等到😌
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
連歡喜開箱都還沒等到😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實s40 2.0配備不錯喔 除了沒有影音系統,其餘的高價安全配備都算到位 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
說真的,時序已經進入2009年中了,
這種動力表現和油耗很難讓人相信這會是一款新車.
我覺得是舊瓶換不同嚴色的標簽,降低一點價格趕快出貨,
沒什麼誠意,更甭提升能源效率的社會責任了.😌
ps. XC90柴油版還不差.
好車
不過太多人都是吃不到葡萄說葡萄酸
不過太多人都是吃不到葡萄說葡萄酸
於
2009/09/22 15:45:34
發文
![]() |
| ![]() | |
好車 不過太多人都是吃不到葡萄說葡萄酸 | |||
![]() | ![]() |
+1
VOLVO S40本來主打的就是安全
總代理也承認這台車性能並不出色
那麼喜歡飆車的人
請努力工作,準備250萬
一堆歐洲中階性能跑車等著你們來挑
鈔票不夠就認命點吧
![]() |
| ![]() | ||||||||||
+1 VOLVO S40本來主打的就是安全 總代理也承認這台車性能並不出色 那麼喜歡飆車的人 請努力工作,準備250萬 一堆歐洲中階性能跑車等著你們來挑 鈔票不夠就認命點吧 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
沒必要人身攻擊吧..😌
共
38
則留言