來到此次 [ 集體評比 ]Toyota Corolla Cross 上打中型 SUV?的最後一篇,為創造良好的溝通互動平臺,U-CAR 編輯部在集評報導內,都會嵌入 [U 指數 ] 問卷系列,詢問 U-CAR 網友對於閱讀集評報導後的想法與觀點,以提供 U-CAR 編輯部寶貴的回饋意見,做為日後集評報導方向與取材的參考依據。
針對 Toyota Corolla Cross 會否影響到一般中型 SUV 級距的競爭,甚至跟自家 RAV4 對打到?也一直是市場上非常值得關注的話題。而透過 [ 集體評比 ]Toyota Corolla Cross 上打中型 SUV?系列文章的內嵌 [U 指數 ] 問卷表單,也正好能來觀察看看,究竟把 Corolla Cross Hybrid 放在與中型 SUV 互相比較的話,讀者們的反應與看法為何。
- 問卷限時期間:2020 年 10 月 23 日至 2020 年 11 月 23 日截止
- 成功收集問卷數:2,525 名網友參加
- 問卷收集方法:[ 集體評比 ]Toyota Corolla Cross 上打中型 SUV?,內嵌問卷表單
Q1:7 成 5 的讀者有考慮中型 SUV,顯現此級距在市場上仍是兵家必爭之地
[U 指數 ] 第一題,從消費者購車的需求來切入,深入瞭解究竟有多少網友,在近期內有購入中型 SUV 車款的意願。從網友對此級距購車的關注度,也更能分析出中型 SUV 車款在總市場中的熱度為何。
縱使近幾年小型 SUV 在市場上越來越熱門,也因為這個緣故才造就 Corolla Cross 的誕生,不過在車身尺碼與頂規售價逼近許多主流中型 SUV 的情況下,也是一種跨級挑戰的設定。而調查這題之後,看到仍然有 75%的讀者有考慮購買中型 SUV,足見此級距依舊是各品牌不可缺席的重要戰場。
Q2&3:Kuga EcoBoost 180 成本次集評網友最愛,Corolla Cross 甚至勝過 RAV4
在本次 [ 集體評比 ] 中的車款,最受網友們青睞的車款由 Ford Kuga EcoBoost 180 時尚型勝出,獲得 939 票。第 2 名則是 Corolla Cross Hybrid 旗艦勝出,獲得 654 票,小勝第 3 名的 CR-V 1.5 VTi-S,票數 575 票,最後 RAV4 2.0 旗艦的票數則是 357 票敬陪末座。
而透過詢問網友們為何選擇他們心中認定的該款車,以 Kuga 來說,主要勝出點在於動力操控與安全配備受到網友們的肯定,也確實此結果如同 Kuga 主打的產品賣點,在小排氣量渦輪引擎帶來的充沛動力,搭配 Co-Pilot360,皆是 Kuga 的重要競爭力。
至於 CR-V 雖然也有著小排量的渦輪引擎以及 Honda Sensing,但會選擇 CR-V 的網友有一部分是看上其空間表現,較少是為了動力操控而選擇。
最後在 Corolla Cross 的異軍突起,甚至超越了 RAV4 與 CR-V,有部分網友就是認為養車成本,包含了油耗表現而選擇 Corolla Cross。不過會讓 RAV4 反倒還跌至最後一名,有些意見回覆顯示正巧碰上 RAV4 近期的漏水事件,導致網友們對其評價快速下滑,反而把目光轉向其他 3 款車,甚至是 Corolla Cross。
Q4&5:Corolla Cross 成功的產品設定,會選購中型 SUV 與小型 SUV 的消費者皆會考慮
再來第 4 題與第 5 題,則是藉此機會了解究竟在讀者們心中,在購買哪些級距的車款時會連帶將 Corolla Cross 納入考慮範圍?
而雖然最多人仍舊是認為小型 SUV 級距最直接影響,但 35%的票數只略高於中型 SUV 級距的 32%票數,顯示 Corolla Cross 的車身尺碼下,搭配設訂得宜的價格帶讓汽油打小型 SUV、Hybrid 打中型 SUV 的策略實有效果。
至於第 3 多受影響的比較級距為中型轎車/掀背車,推測主要可能會有讀者會因此從 Corolla Altis 改以考慮 Corolla Cross,才有了 21%的票數。
影響的主因誠如前面所提,在逼近中型 SUV 的車長與車寬,加上雙動力單源區分出的兩種價格帶,這都讓 Corolla Cross 成為令中型 SUV、小型 SUV 甚至是中型轎車/掀背車級距的買家,會停下腳步試著將 Corolla Cross 列入評選名單的厡因,尤其是車身尺碼與空間表現,高達 45%的讀者都認為這是最主要的因素。
Q6:若對照中型 SUV 的車單,Eclipse Cross 較為接近的車長成為網友想比較的選擇
在此題中,詢問大家覺得 Corolla Cross 應該再與哪些中型 SUV 比較,雖然有 3%回答「其他」的民眾是較為堅持 Corolla Cross 就是要與小型 SUV 比較就好,不過大部分的讀者都認為若與中型 SUV 相比,則市場上主流的 Kuga、CR-V 與 RAV4 作為比較實已足夠。
而若真要再找出第 4 款車進行比較,網友選擇最多的是 Mitsubishi Eclipse Cross,有高達 16%的票數。
Q7&8:關注中型 SUV 級距的網友仍以男性居多,年齡層從 36~50 歲為主要客群
在透過最後兩題看看填寫問卷的讀者是哪些族群,結果高達 94%的讀者都是男性,同時年齡層從 31 歲開始越來越多,在 41~45 歲是最多的。而從這樣的結果也不難理解,畢竟會選擇中型 SUV 的族群,大多都是有小孩、會需要更大空間放置兒童安全座椅或車廂放許多行李、手推車等等的物品,因此中型 SUV 較能滿足這些需求,也是為何在國內車市持續熱門的一大因素。
U-CAR 編輯怎麼選?
U-CAR 編輯部針對參集評的 7 名成員,進行內部的 [U 指數 ] 問卷調查,請編輯選出心目中的前 3 名車款,依序有 3 分、2 分與 1 分的成績,並說明選擇的理由為何?
最後的結果與網友們的選擇算是相反,由 RAV4 獲得最高分、Corolla Cross 敬陪末座。其中 RAV4 在第 1 名的得票數與 Kuga 相同,都是 3 票,然而在第 2 名的部分,Kuga 僅獲得 1 票,而 RAV4 獲得了 4 票,也就是說 RAV4 雖非全部都是第 1 名,但也都成為所有 U-CAR 編輯群的 Top 2,因此勝出。至於 CR-V 獲得 1 票第 1 名、2 票第 2 名與 3 票第 3 名;Corolla Cross 獲得 2 票第 3 名。
- CR-V:空間大,實用性高
- RAV4:電動尾門是一大吸引力,便利性充足
- Kuga:主安配備豐富,時尚型缺實用電尾略顯可惜
- Kuga:造型動感且標配 Level 2 駕駛輔助系統
- RAV4:品牌優勢且空間與配備皆頗為豐富完整
- CR-V:空間較 Toyota Corolla Cross 更具優勢
- RAV4:空間、配備與舒適度均衡表現
- CR-V:操控不錯、空間利用率良好
- Kuga:動力充沛是一大吸引力
- RAV4:空間表現優異,進口身分高 C/P 值
- CR-V:動力充沛、空間出色,滿載全家出遊適合
- Corolla Cross Hybrid:油耗表現為最大亮點
- RAV4:豐富配備設定及空間表現優異
- Kuga:小排量渦輪動力及科技配備加持
- CR-V:主動安全科技配備及寬敞行李廂空間
- Kuga:動力充沛、稅金便宜加上完整的安全與舒適性配備,表現均衡
- RAV4:空間與車內質感優異,養車成本適中;唯稅金是較為吃虧之處
- CR-V:空間表現兼具動力充沛,唯油耗與隔音表現較不如其他對手
- Kuga:Kuga 擁有輸出相當出色的 1.5 T 動力,動態表現以而言中型 SUV 也相當不俗,Co-Pilot360 系統的細膩度與精準度更是其科技含量重點。不過採取客貨車法規認證多少限縮其在乘坐空間的實際表現。
- RAV4:RAV4 擁有完整的 TSS 2.0 系統、符合級距需求的大空間,確實是實力堅強的中型 SUV 產品。但其未採用小排量渦輪動力、儀表系統尚未中文化較為可惜。
- Corolla Cross Hybrid:Corolla Cross Hybrid 除了擁有相當節能的油電動力,比起汽油車型更為扎實的底盤與隔音也是其重點。不過接近百萬的售價、還有 TSS 2.0 尚未改為全速域,則是其產品設定有待強化的地方。
討論區
成為第一個發表的人