65



teaa(teaa)

2009/12/17 18:09:13

發文

#1655458 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chin478 (無絕期) 所寫
警察=拖吊業者=生兒子沒*眼😡

這是討論
請你依據一些原則討論
要檢舉警察也要有證據
就像警察記超速單
也要有拍照

前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/17 18:06:59

發文

#1655453 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



小市民不能把違規合理化,大人物就可以?
您的意思就是說警察是看誰的權勢大就聽誰的是嗎?
如果警察不能主持正義,那和流氓有啥差別?😠


這位大大
請你再看一看我的話
我似乎沒有說 大人物 違規可以合理化😇
我從頭到尾都是一致表明是警察的錯

我只是闡明
這些員警會犯這種錯的原因
並不表示我說他們沒做錯


知道錯了為什麼不解決?警察也有申訴管道吧?小市民對罰單有問題,
警察單位就訂出一套讓民眾很難申訴的方法,讓我們很難申訴,最後摸摸鼻子繳錢,
那警察自己有問題為什麼不申恕?不處理?

警察專拿沒全沒勢動不了他們的小市民開刀,有權有勢有辦法的就通通放過,
這樣不就是選擇性辦案和吃案,現在的重點是不是違規對不對的問題,
而是警察處置違規公不公平的問題,警察無法解決這種內部的問,然後再來這邊要大家理性一點?
這樣根本就是莫名奇妙、本末倒置。


好吧
如果你有興趣的話請看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405122311571

還有如果改天你想到警察長官可以對付違規的議員
又不會被砍預算時
可以的話寄的通知我🙂
我一定會幫你轉寄

但是但是
我從頭到尾都沒有主張警察可以不開這些違法大人物的單
我從頭到尾都認為
警察沒開單是警察的錯

之前說那段話
只是闡明
警察為什麼沒開單的可能原因
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/17 17:56:34

發文

#1655408 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



有時是標示不清很難察覺!然後他就在那裡等!!請問這樣是我用僥倖心態???
我有一次騎機車被開單超級生氣的.......當場就嗆說(你們就是知道這裡標示不清所以在這裡等人上當)
然後我就開始用手機照相!然後申訴!然後我就贏了(免繳)
最後我過去那個路段,大大的兩段式左轉牌子就掛在紅綠燈上了....從此以後那裡再也沒有警察在那裡等開單

請問這樣你又何解?

如果真如你所說的標示不清
那就真的是警察理虧
是警察要檢討的

前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/17 17:52:27

發文

#1655396 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 19830329 (估價小兵) 所寫
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



小市民不能把違規合理化,大人物就可以?
您的意思就是說警察是看誰的權勢大就聽誰的是嗎?
如果警察不能主持正義,那和流氓有啥差別?😠

講難聽點
就是有牌的流氓
板大為警察講話.該不會是就是警察吧😆

想也知道八成是😌


同上😞😞😞😞😞
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/17 17:51:09

發文

#1655389 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19830329 (估價小兵) 所寫
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



小市民不能把違規合理化,大人物就可以?
您的意思就是說警察是看誰的權勢大就聽誰的是嗎?
如果警察不能主持正義,那和流氓有啥差別?😠

講難聽點
就是有牌的流氓
板大為警察講話.該不會是就是警察吧😆


我實在不清楚為什麼明明是討論警察執行法律時的爭議性問題
就非得要扯到我是誰?
我的工作是什麼?

這就很類似

常常可以看到某人說某位民進黨的官員好
就會冒出一位人說他是 民進黨的人

如果說國民黨好
就說他是國民黨的人

請討論這件事
不要討論我🙂
沒想到我竟然值得你討論
大家對我有興趣嗎
好吧
那我也不妨說
我只是位高中生😞
假如假如你不相信的話 我也不知要說什麼
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/17 00:06:24

發文

#1653069 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



小市民不能把違規合理化,大人物就可以?
您的意思就是說警察是看誰的權勢大就聽誰的是嗎?
如果警察不能主持正義,那和流氓有啥差別?😠


這是制度問題了
市議會 擁有掌握警察資源 升遷管道
動不動就叫局長 署長去開罵

當然 也是有警察不怕被罵的
例如 台北對名人開單最多那位
只是 那些單子 實際上是怎樣了?

也有很多警察因為不長眼 而被下放到偏遠地區
不過 這些對台北的權貴 似乎沒用
因為最高警察機關 也在台北😌


這位大大是內行人喔🙂
話說在民主時代
那些議會 有權力 審查 警察局的預算
同時呢
就代表 警察局長或多或少要聽他的😌😌😌

警察局沒錢怎麼辦事
老闆沒錢你還上班嗎
我們又不是在做慈善機構
要竊聽嫌疑犯電話 不用給電信公司錢?
買手銬不用錢?

你局長今天敢不聽話 明天你就準備被鞭
管你預算案正不正當 我老子有權

所以這是很現實層面的事😌
需要大家想辦法盯這些xx議員
有辦法嗎
小弟不知道😌



前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 23:58:30

發文

#1653050 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 teaa (teaa) 所寫
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化



小市民不能把違規合理化,大人物就可以?
您的意思就是說警察是看誰的權勢大就聽誰的是嗎?
如果警察不能主持正義,那和流氓有啥差別?😠


這位大大
請你再看一看我的話
我似乎沒有說 大人物 違規可以合理化😇
我從頭到尾都是一致表明是警察的錯

我只是闡明
這些員警會犯這種錯的原因
並不表示我說他們沒做錯
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:35:24

發文

#1652900 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (彎刀舊舞集) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
(基本上支持你的言論。 只要警察別設陷阱抓紅單,基本上個人都可以接受。 好評+1)



基本上抓我紅燈右轉 之類的警察 我才會很反感


當時新聞說警察用槍不當打死人時 我也只是淡淡一個字 死好 媒體很會渲染 顛倒是非 其實大部份警察都是好人 我家附近的警察 常常都把我攔下來聊天 笑連ㄟ 沒戴安全帽不好喔 警察大大 我們附近很安全低 都沒有事故 好地方不用戴安全帽啦 大家笑笑就走了 多開心阿

紅燈禁止右轉 應該 是有原因
畢竟這樣會擋到綠燈那條路 直行車的權益
例如一台托拉酷 突然插了近來

不過話說
這樣也讓等等紅燈後
換綠燈時
路人常常會被一大堆轉彎車擋住

凡事都有利弊吧😌

另外
這位大大
安全帽還是帶一下吧
畢竟 拿安全帽保護腦部 總比拿頭殼去保護腦部來的好🙂
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:29:24

發文

#1652892 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deer5955 (秘魯) 所寫
對呀!!

不要再罵警察只會開紅單了!!😆

警察還會收紅包喔!!😊

不要再罵警察爛了!!

是整個政府都爛!!😇

政府是誰選出來的??

是我們!!

所以是我們最爛!!😠😠

不要說你不是投給XXX的!!

你連投給XXX的爛人都贏不了!!

那還有誰比你爛!!??😰


的確之前有聽說員警抓到酒駕
但卻沒開單
私下收紅包😞😌😌😌
但別忘了也有這群人
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjqe.html

這確確實實是那位白爛員警的錯
但也可以看出台灣的風情😞😞
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:25:05

發文

#1652890 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
說那的多幹麻?

台灣警察變這麼鳥~

還不都是大家最愛的新聞媒體~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

😌 新聞媒體~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

😌 新聞媒體~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




害的嗎?😆😆


有同感😌
小弟對媒體又愛又恨
如果說媒體都消失
這也不是我所期待的
畢竟政府做錯沒人管

但是但是我又極度痛惡他們
每次不加以求證
只為了搶新聞 什麼獨家
就報出來

隨便者一位所謂的科學家
說xx食品有害(沒有很深的科學根據)
農民今年可以不用賣了😌

好心一點的
事後開個版道歉

媒體們你們願意賠償損失嗎😞

還有有時候報導的評論
真的另人........😰

媒體的威力真大
大家睜大眼吧😞


前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:15:55

發文

#1652884 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 za123321123321 (kim) 所寫
開單是一回事,我想公務員也要先檢討吧

例如之前中興新村內的道路,居然限速40...

又不是市區中心, 不知道現在改了沒😰😰

希望板大所說的公務員是指立法委員

讓小弟在一次強調
法規不是警察訂的
請找立法委員

警察的職責是 執行 法律
並非 制定法律
制定法律 不是警察的義務 當然也不會也權力去訂
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:11:57

發文

#1652876 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (City210K) 所寫
合法有槍砲的人,理當多受點監督,不然<屍體不會為自己辯白>;合法被授予權利的人,要自己懂得收放,不能等別人說濫權才再一邊哭么一邊作濫權的事情....漫畫看多了,陳腔濫調,歹勢.😊


沒錯
理應多受點監督
也的確
屍體不會為自己辯白
但是就我所觀察到的 媒體會 一般民眾會 如果有報導出來屬實 小弟也會

警查現在開槍都是有壓力的 開錯了自然會受到譴責 所以一般來說警察是不會亂開槍的

另外 警察開槍是應受大家督導的沒錯
但希望不是不辨是非
只要一聽到某則新聞
就隨意砲轟
請多想想警察為什麼開槍
多多了解整件事了來龍去脈


最後小弟比較有興趣的事
可以請這位大大舉些 警察亂開槍的例子嗎
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:05:03

發文

#1652869 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwannavy (前田慶次) 所寫
台灣的好警察...就好像在一沱屎裡面找一粒粥那樣困難 😞

如果這是大大根深柢固的印象
小弟也無法說什麼😌
但小弟可以向你說
台灣的警察確實有在改善當中
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 22:01:29

發文

#1652861 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
開版大大

我想你身邊應該都是一些好警察喔

像我在南部這邊

就常常看到警察到賭場"泡茶"

泡茶的意思大家自己應該想得到是啥麼意思吧


所以囉~

我相信一定有很多努力的好警察~

但不能因為這樣就說所有的警察都是好的吧

就像說所有警察都很爛應該很多人都不能認同吧

記得董念台曾說過:警察是有牌的流氓

要是你有天遇到一個警察能讓你體會到這句話的意思的話

記得也上來開個文喔😌



的確
如果警察做錯了
就會變成所謂的 有牌的流氓
至於大大所說的泡茶
如果有機會的話 可以照起來給記者
他們應該很樂意🙂
前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/16 21:56:06

發文

#1652856 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先感謝大家的發言🙂
總結來說
大家還是認為警察不錯🙂
只是 牟尬易 被陰
但是但是
各位有沒有想過 是不是自己有那種僥倖的心態
才會讓警察 可以大家所說 來陰的

再來大家所說的不服氣警察沒有開那些 大人物的單
這的確是警察的錯(但開單的警察是小蝦米啊,長官的話有誰敢硬起來不聽😌)
不過這的確還是警察的錯
但是但是
這似乎也並不能使大家的違規合理化


前往討論:請多用理性思考一下


teaa(teaa)

2009/12/11 23:34:27

發文

#1639607 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路上運到3:20那種人 就只好自求多福了😞
前往討論:桃園縣政府宣導光碟 車禍現場 路口監視錄影-機車篇


teaa(teaa)

2009/12/11 23:31:49

發文

#1639604 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼感覺有一大堆 騎機車的人以為自己在開戰車😞
機車很好閃沒錯 閃過算你幸運 沒閃過你就等著....
雖然小弟我現在還未滿18歲
但我想我應該是不太想去考機車駕照

另外2:12那個人😠
不知道能叛甚麼刑
錯在先 還倒退嚕
那個騎士也真衰 感覺也沒人想去幫他😞

前往討論:桃園縣政府宣導光碟 車禍現場 路口監視錄影-機車篇


teaa(teaa)

2009/12/11 22:33:45

發文

#1639495 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是個有強權沒真理的世界啊😞
前往討論:驚爆!伊朗向台商 採購製核零件


teaa(teaa)

2009/12/08 22:05:32

發文

#1630902 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道大家有沒有看新聞片段
剛剛查到的
https://www.youtube.com/watch?v=gjLM4e_CDtg
https://www.youtube.com/watch?v=ABpF-LM61Yc
😡

唉😞 我要開始拒買韓貨了😠😠
至於那個裁判和韓狗的照片
請連http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091207/5/1wfy8.html
前往討論:南韓犯規打昏打昏我選手 曾志朗怒罵


teaa(teaa)

2009/07/28 17:06:46

發文

#1241456 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
英國佬似乎很不爽買個阿本啊的Lexus
不過這也當然
還是法國做得比較好
由終極殺陣
就可以看出他們用的警車了
前往討論:台灣的國道警察其實可以考慮用這台!


teaa(teaa)

2009/07/28 16:32:05

發文

#1241269 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲這真是台灣嗎

花東真的要好好保存(經濟vs環境...)
前往討論:晨曦‧森林‧單車遊


teaa(teaa)

2009/07/25 18:06:57

發文

#1230885 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是
看她舉重 感覺好可憐 她父母看了應該很心疼
老實說 我覺得舉重真不是人幹的
200公斤壓在身上 .....

當然 還是恭喜她
前往討論:賀!世運健力 陳葦綾蹲舉破世界紀錄


teaa(teaa)

2009/07/21 18:30:00

發文

#1217100 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好一個耗油的hummer
3.3 miles per gallon 因為有個bbc 所以我用英制加侖換算了一下 是 1.161 km/L
行駛於沙漠上
1 mile per gallon =0.351 km/L
行駛於一般道路上

真的還滿奇怪的怎麼在路面上反而較耗油



前往討論:天呀!top gear的主持人把hummerh2批評得一文不值


teaa(teaa)

2009/07/20 06:54:17

發文

#1210420 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拍的不錯啊
感謝分享
前往討論:高雄World Game一遊


teaa(teaa)

2009/07/02 12:00:53

發文

#1154532 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該要去向外交部申請國民外交補助

感謝分享
前往討論:與國際友人共同環島記