忘了提醒您~~~要試駕最重要的是要記得帶駕照唷😊!
| ||||||||||||||||||||||
沒辦法!RAV4 是庫存車的說法已經傳很久了,請問證據在哪裡? 我老婆線在人在美國出差,他說美國的 RAV4 長得和台灣一樣(我會請她拍照帶回來), 依照那些人的說法,美國人買的也是庫存車?? | ||||||||||||||||||||||
我想所謂庫存車的說詞
應該是指引擎或變速箱、車型、底盤那些而言
不是庫存在日本的車
把舊的東西全新組裝 運至外地賣
另外開板大建議小凹及Rouge都去試乘看看
兩台應該都不錯的
先聲明我超討厭韓國貨, 我自己是開瑞典車
我在 M01 發表的文章
我雖然常講韓國車如何, 那也是在嗆有些自以為是的人
這樣講的原因是上次有一堆人說 CRV 沒力
這些人不少是小凹支持者
我明白小凹是一台超值好車, 如果我以後有添購 SUV 計劃, 也會買一台
不過把小凹神話這件事, 就讓人嗤之以鼻
也不過多一點點馬力跟一點點扭力
CRV 就沒力? 小凹就有力?
還有, 我講的是說山路輸山大肥
哪一台小凹願意在山路挑戰山大肥啊?
至於操控不好, 上次車訊文章 "SUV正名之戰"
把 CRV 跟 小凹 相比, CRV 樣樣皆輸, 只有低重心優勢在彎道的操控贏過小凹
所以我不是隨便亂講的
小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴
但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊....
至於說什麼業代啊, 酸葡萄啊, 那倒是與我無緣
我在 M01 發表的文章
我雖然常講韓國車如何, 那也是在嗆有些自以為是的人
這樣講的原因是上次有一堆人說 CRV 沒力
這些人不少是小凹支持者
我明白小凹是一台超值好車, 如果我以後有添購 SUV 計劃, 也會買一台
不過把小凹神話這件事, 就讓人嗤之以鼻
也不過多一點點馬力跟一點點扭力
CRV 就沒力? 小凹就有力?
還有, 我講的是說山路輸山大肥
哪一台小凹願意在山路挑戰山大肥啊?
至於操控不好, 上次車訊文章 "SUV正名之戰"
把 CRV 跟 小凹 相比, CRV 樣樣皆輸, 只有低重心優勢在彎道的操控贏過小凹
所以我不是隨便亂講的
小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴
但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊....
至於說什麼業代啊, 酸葡萄啊, 那倒是與我無緣
爭是不爭,不爭是爭。
補充說明, 小凹我也開過, 油門反應比 CRV 輕快沒錯
各種功能也完整, 只是內裝不合我的胃口
要是針對一般都市族或是偶爾開開輕度off-road的族群, 我相信是國產SUV的best buy
各種功能也完整, 只是內裝不合我的胃口
要是針對一般都市族或是偶爾開開輕度off-road的族群, 我相信是國產SUV的best buy
爭是不爭,不爭是爭。
| |||
不會很高興,因為 outlander 爬山路沒力 怕你開完會想去買山大肥 小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴 但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊.... | |||
這是大大自己的比較
後來又要打不分級的自由搏擊
真不知...哩洗咧..供瞎秘😞
| ||||||||||||||||||||||
沒辦法!RAV4 是庫存車的說法已經傳很久了,請問證據在哪裡? 我老婆線在人在美國出差,他說美國的 RAV4 長得和台灣一樣(我會請她拍照帶回來), 依照那些人的說法,美國人買的也是庫存車?? | ||||||||||||||||||||||
--------------------------
加拿大Rav4新車開箱
http://www.wretch.cc/blog/smilesolo/26784938
航向浩瀚無垠的宇宙!
基本上試開的話,請注意過灣的側傾,個人覺得是還OK,不至於會有快失控的感覺(我所指的是在過灣的過程不會有不預期的彈跳感出現),以及注意隔音方面,這台車我是覺得隔音實在很不用心(害我還拆門版DIY隔音,下雨天試開的話,請注意積水打到底盤的聲音,會很明顯😌),以及輪胎的滾地聲音(18"胎比較吵,16"胎比較安靜),內裝質感也需考慮一下,至於爬坡有沒有力,降檔油門踩下去就對了(原廠18"輪胎太差會哀嚎而已),我已經開了三萬多公里了,給你參考一下!🙂
不知道小凹和CR-V
起步可不可以燒胎呢???
路上沒看過小凹和CR-V起步燒胎..........
起步可不可以燒胎呢???
路上沒看過小凹和CR-V起步燒胎..........
於
2009/04/24 15:34:24
發文
| |||
都開過,自已心中就會有喜歡的了.... | |||
+1
於
2009/04/24 16:05:51
發文
| |||
不會很高興,因為 outlander 爬山路沒力 怕你開完會想去買山大肥 | |||
在這篇討論裡 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=3&forumid=91974
變調的探戈 (balelin_tw)說:
「吃飽沒事天天去爬坡, 2.0叫爬不上是技術差吧,
開CRV 2.0 10年工地跑一堆就不曾不夠力,」
人家 CR-V 2.0都「不曾不夠力」了🙂
我想檯面上的 2.4休旅車,都有170匹馬力(以上)
不用擔心啦
出錢的人最大,你要跑山路或是跨溪流
只要能說服 Sales,都可以 ^_^
RAV4的進口烤漆品質又厚又亮足以勝過國產SUV(本人親自試駕後)但是車價太硬😭
小凹官網的"油耗動力比較表"
只敢抓
rav4和CR-V CAMRY和WISH來比較
卻不敢抓
SANTA FE來比
外觀我覺得見仁見智..........小凹蠻像貨車的
動力.....目前市面100萬上下的SUV誰能與SANTA FE匹敵?
山路不要拿那種陽明山那種小山來比.........
要比就上合歡山,上武陵農場.......
只敢抓
rav4和CR-V CAMRY和WISH來比較
卻不敢抓
SANTA FE來比
外觀我覺得見仁見智..........小凹蠻像貨車的
動力.....目前市面100萬上下的SUV誰能與SANTA FE匹敵?
山路不要拿那種陽明山那種小山來比.........
要比就上合歡山,上武陵農場.......
😇各有各自喜歡的車,只要自己喜歡就好
😇住清境開山大肥
😇住市區--CRV--RAV4---小凹
😀有錢要比扭力,昨天有一台7500萬元跑車,開那一台應該就無敵了吧
😌只是我買不起
😇住清境開山大肥
😇住市區--CRV--RAV4---小凹
😀有錢要比扭力,昨天有一台7500萬元跑車,開那一台應該就無敵了吧
😌只是我買不起
| ||||||||||||
小凹開山路沒力?你有開過嗎?你這樣寫讓人覺得你只是單純支持Senta Fe 拿柴油的扭力和汽油車的扭力來相比,你有沒有搞錯啊? 我是小凹的車主,你說爬山路沒力的問題,我開了快三萬公里,從沒遇過這種問題 | ||||||||||||
不是才沒出多久的車
你是當TAXI開唷...
3萬了
猛!
小OU不錯啦
於
2009/04/24 20:42:25
發文
小凹.CRV.山土匪
這三台車都OKㄚ
我個人開小凹,也常開我姊的CRV
都是不錯的車,也各有所長
要買什麼車先考慮要用到什麼車,還得考慮口袋有多少錢
開車慢的人你給他開山土匪還是一樣慢
這三台車都OKㄚ
我個人開小凹,也常開我姊的CRV
都是不錯的車,也各有所長
要買什麼車先考慮要用到什麼車,還得考慮口袋有多少錢
開車慢的人你給他開山土匪還是一樣慢
| |||
小凹.CRV.山土匪 這三台車都OKㄚ 我個人開小凹,也常開我姊的CRV 都是不錯的車,也各有所長 要買什麼車先考慮要用到什麼車,還得考慮口袋有多少錢 開車慢的人你給他開山土匪還是一樣慢 | |||
還是大哥您說得中肯呀~
看自己開車習慣
用車用途以及口袋深度
來決定要買的車種吧^^
| |||
不說柴油車 Outlander 2.4 跑山路一樣輸 CRV 2.4 重心那麼高,還操控咧? 還有,現代的柴油引擎我不評論 免得有人誤認為我是挺高麗棒子的 不過其他大部分的柴油引擎都比汽油引擎耐用 | |||
suv跑山路本來就不像轎車操控這麼有貼地感,我是小歐車主,常回花蓮開蘇花
上坡超砂石車加速還滿快的,比我以前k9快多了,我不懂小歐哪裡沒力,除非你家車都200p以上
否則你說的話我不認同..😌
| |||
開山路沒力你放屁!開過再來評論. | |||
開山路如果沒力,也就只能被海放,跟別人車屁屁
我說我開過,你不信我也沒辦法,難不成我還得拿張30的原廠證明說我有開過?
在你們小凹車主的眼裡,CRV 2.4 (170 hp, 22.4 kg-m) 跑山路沒力
小凹 2.4 172 hp, 24 kg-m 跑山路就有力?
好神奇!
喔?價格帶不同,所以要跟 CRV 2.0 比?
那跟價格接近的土桑/山大肥呢?
啥?跑山路的時候不要跟柴油車比喔?
講句難聽點的
對於開慣 200+ hp 的車主,小凹只能算沒力
同樣的,對於其他開 RS4/RS6 或 M3/M5 的車主而言
200+ hp 的車根本慢得跟龜似的,沒力得像玩具車一樣
我從來不會覺得自己買的東西一定最好
就算自己的車有AWD,我也知道它在 On-Road 比不上 SUBARU, Off-Road 比不上 Land Rover
絕不會自取其辱以為它就能跑遍都市荒野
如果人家說我的車沒力跑不快,我一定不會馬上反駁,也許他的車真的有力又快
所以知道自己車的能耐到哪裡就好
爭是不爭,不爭是爭。
共
57
則留言