57

則留言

3

愛德恩(edwin716)

2009/04/24 09:06:32

發文

#986002 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了提醒您~~~要試駕最重要的是要記得帶駕照唷😊!

癡迷(wave666)

2009/04/24 09:45:24

發文

#986049 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
回應 qsitain (無) 所寫
看完rav4覺得尾門側開還蠻不方便的
雖然以進口車而言
rav4 cp值算高
可是有人說目前的rav4是國外賣不出去才銷來臺灣的舊型號
原本以為是網路抹黑


如果傳言屬實,那美國人也在買庫存車囉,買車先問自己喜不喜歡,多看一些國外的報導
北美的rav4換2.5升的引擎,其他沒什麼變仍舊搭4速自排!
至於日本則有cvt與4速,只是rav4即將改款,看了他兄弟以後只有車頭有修正,其他沒大變
如果以現在台灣賣的絕對相差不大,(日規台規仍然延用2.4的引擎)頭又大的改款通常
不會很大,所以不會吃虧太多!(rav4只有3.5搭5速)

不過當然可以看其他車,只是個人認為這 c/p 值夠高!

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83914


沒辦法!RAV4 是庫存車的說法已經傳很久了,請問證據在哪裡?
我老婆線在人在美國出差,他說美國的 RAV4 長得和台灣一樣(我會請她拍照帶回來),
依照那些人的說法,美國人買的也是庫存車??

我想所謂庫存車的說詞
應該是指引擎或變速箱、車型、底盤那些而言
不是庫存在日本的車
把舊的東西全新組裝 運至外地賣
另外開板大建議小凹及Rouge都去試乘看看
兩台應該都不錯的

superkart(edccvb)

2009/04/24 11:12:43

發文

#986135 IP 12.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

下水道清潔工(observer)

2009/04/24 11:14:36

發文

#986136 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先聲明我超討厭韓國貨, 我自己是開瑞典車
我在 M01 發表的文章
我雖然常講韓國車如何, 那也是在嗆有些自以為是的人

這樣講的原因是上次有一堆人說 CRV 沒力
這些人不少是小凹支持者

我明白小凹是一台超值好車, 如果我以後有添購 SUV 計劃, 也會買一台
不過把小凹神話這件事, 就讓人嗤之以鼻

也不過多一點點馬力跟一點點扭力
CRV 就沒力? 小凹就有力?

還有, 我講的是說山路輸山大肥
哪一台小凹願意在山路挑戰山大肥啊?

至於操控不好, 上次車訊文章 "SUV正名之戰"
把 CRV 跟 小凹 相比, CRV 樣樣皆輸, 只有低重心優勢在彎道的操控贏過小凹
所以我不是隨便亂講的

小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴
但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊....

至於說什麼業代啊, 酸葡萄啊, 那倒是與我無緣
爭是不爭,不爭是爭。

下水道清潔工(observer)

2009/04/24 11:36:33

發文

#986172 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充說明, 小凹我也開過, 油門反應比 CRV 輕快沒錯
各種功能也完整, 只是內裝不合我的胃口
要是針對一般都市族或是偶爾開開輕度off-road的族群, 我相信是國產SUV的best buy

爭是不爭,不爭是爭。

sanyal(sanyal)

2009/04/24 12:05:57

發文

#986232 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
不會很高興,因為 outlander 爬山路沒力
怕你開完會想去買山大肥
小凹雖然把所有國產汽油 SUV 打趴
但也要知道自己的能耐, 輕量級跆拳道冠軍就想去打不分級自由搏擊....

這是大大自己的比較
後來又要打不分級的自由搏擊
真不知...哩洗咧..供瞎秘😞

蟲鳴(et138344)

2009/04/24 14:20:36

發文

#986457 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
回應 qsitain (無) 所寫
看完rav4覺得尾門側開還蠻不方便的
雖然以進口車而言
rav4 cp值算高
可是有人說目前的rav4是國外賣不出去才銷來臺灣的舊型號
原本以為是網路抹黑


如果傳言屬實,那美國人也在買庫存車囉,買車先問自己喜不喜歡,多看一些國外的報導
北美的rav4換2.5升的引擎,其他沒什麼變仍舊搭4速自排!
至於日本則有cvt與4速,只是rav4即將改款,看了他兄弟以後只有車頭有修正,其他沒大變
如果以現在台灣賣的絕對相差不大,(日規台規仍然延用2.4的引擎)頭又大的改款通常
不會很大,所以不會吃虧太多!(rav4只有3.5搭5速)

不過當然可以看其他車,只是個人認為這 c/p 值夠高!

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83914


沒辦法!RAV4 是庫存車的說法已經傳很久了,請問證據在哪裡?
我老婆線在人在美國出差,他說美國的 RAV4 長得和台灣一樣(我會請她拍照帶回來),
依照那些人的說法,美國人買的也是庫存車??



--------------------------

加拿大Rav4新車開箱
http://www.wretch.cc/blog/smilesolo/26784938
航向浩瀚無垠的宇宙!

是需要還是想要?(jiashun)

2009/04/24 15:22:43

發文

#986544 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上試開的話,請注意過灣的側傾,個人覺得是還OK,不至於會有快失控的感覺(我所指的是在過灣的過程不會有不預期的彈跳感出現),以及注意隔音方面,這台車我是覺得隔音實在很不用心(害我還拆門版DIY隔音,下雨天試開的話,請注意積水打到底盤的聲音,會很明顯😌),以及輪胎的滾地聲音(18"胎比較吵,16"胎比較安靜),內裝質感也需考慮一下,至於爬坡有沒有力,降檔油門踩下去就對了(原廠18"輪胎太差會哀嚎而已),我已經開了三萬多公里了,給你參考一下!🙂

阿豪(advanceboy)

2009/04/24 15:32:43

發文

#986566 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道小凹和CR-V
起步可不可以燒胎呢???

路上沒看過小凹和CR-V起步燒胎..........

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/04/24 15:34:24

發文

#986571 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
都開過,自已心中就會有喜歡的了....


+1

九降風(techen)

2009/04/24 15:35:41

發文

#986576 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開山路沒力你放屁!開過再來評論.

以前遊俠,現在外地人(arthurwuwjs)

2009/04/24 16:05:51

發文

#986636 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
不會很高興,因為 outlander 爬山路沒力
怕你開完會想去買山大肥


在這篇討論裡 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=3&forumid=91974

變調的探戈 (balelin_tw)說:
「吃飽沒事天天去爬坡, 2.0叫爬不上是技術差吧,
開CRV 2.0 10年工地跑一堆就不曾不夠力,」

人家 CR-V 2.0都「不曾不夠力」了🙂
我想檯面上的 2.4休旅車,都有170匹馬力(以上)

不用擔心啦


出錢的人最大,你要跑山路或是跨溪流
只要能說服 Sales,都可以 ^_^

NaMiMaN(namiman)

2009/04/24 16:06:26

發文

#986638 IP 82.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4的進口烤漆品質又厚又亮足以勝過國產SUV(本人親自試駕後)但是車價太硬😭

阿豪(advanceboy)

2009/04/24 16:18:43

發文

#986655 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹官網的"油耗動力比較表"
只敢抓
rav4和CR-V CAMRY和WISH來比較
卻不敢抓
SANTA FE來比

外觀我覺得見仁見智..........小凹蠻像貨車的
動力.....目前市面100萬上下的SUV誰能與SANTA FE匹敵?

山路不要拿那種陽明山那種小山來比.........
要比就上合歡山,上武陵農場.......

那就奇了(arthur00)

2009/04/24 17:59:30

發文

#986853 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇各有各自喜歡的車,只要自己喜歡就好
😇住清境開山大肥
😇住市區--CRV--RAV4---小凹
😀有錢要比扭力,昨天有一台7500萬元跑車,開那一台應該就無敵了吧
😌只是我買不起

螺絲起子(owalay)

2009/04/24 20:18:23

發文

#987015 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
不會很高興,因為 outlander 爬山路沒力
怕你開完會想去買山大肥


小凹開山路沒力?你有開過嗎?你這樣寫讓人覺得你只是單純支持Senta Fe
拿柴油的扭力和汽油車的扭力來相比,你有沒有搞錯啊?

我是小凹的車主,你說爬山路沒力的問題,我開了快三萬公里,從沒遇過這種問題


不是才沒出多久的車
你是當TAXI開唷...
3萬了
猛!
小OU不錯啦

OUTLANDER(bear651013)

2009/04/24 20:42:25

發文

#987065 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹.CRV.山土匪
這三台車都OKㄚ
我個人開小凹,也常開我姊的CRV
都是不錯的車,也各有所長
要買什麼車先考慮要用到什麼車,還得考慮口袋有多少錢
開車慢的人你給他開山土匪還是一樣慢



阿豪(advanceboy)

2009/04/24 20:44:39

發文

#987067 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bear651013 (OUTLANDER) 所寫
小凹.CRV.山土匪
這三台車都OKㄚ
我個人開小凹,也常開我姊的CRV
都是不錯的車,也各有所長
要買什麼車先考慮要用到什麼車,還得考慮口袋有多少錢
開車慢的人你給他開山土匪還是一樣慢





還是大哥您說得中肯呀~
看自己開車習慣
用車用途以及口袋深度
來決定要買的車種吧^^




小忠(huangweichuang)

2009/04/24 23:27:52

發文

#987433 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
不說柴油車
Outlander 2.4 跑山路一樣輸 CRV 2.4
重心那麼高,還操控咧?

還有,現代的柴油引擎我不評論
免得有人誤認為我是挺高麗棒子的

不過其他大部分的柴油引擎都比汽油引擎耐用



suv跑山路本來就不像轎車操控這麼有貼地感,我是小歐車主,常回花蓮開蘇花

上坡超砂石車加速還滿快的,比我以前k9快多了,我不懂小歐哪裡沒力,除非你家車都200p以上

否則你說的話我不認同..😌

下水道清潔工(observer)

2009/04/25 00:01:59

發文

#987470 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 techen (真粗勇) 所寫
開山路沒力你放屁!開過再來評論.


開山路如果沒力,也就只能被海,跟別人車屁

我說我開過,你不信我也沒辦法,難不成我還得拿張30的原廠證明說我有開過?

在你們小凹車主的眼裡,CRV 2.4 (170 hp, 22.4 kg-m) 跑山路沒力
小凹 2.4 172 hp, 24 kg-m 跑山路就有力?

好神奇!

喔?價格帶不同,所以要跟 CRV 2.0 比?
那跟價格接近的土桑/山大肥呢?
啥?跑山路的時候不要跟柴油車比喔?

講句難聽點的

對於開慣 200+ hp 的車主,小凹只能算沒力

同樣的,對於其他開 RS4/RS6 或 M3/M5 的車主而言

200+ hp 的車根本慢得跟龜似的,沒力得像玩具車一樣


我從來不會覺得自己買的東西一定最好

就算自己的車有AWD,我也知道它在 On-Road 比不上 SUBARU, Off-Road 比不上 Land Rover
絕不會自取其辱以為它就能跑遍都市荒野

如果人家說我的車沒力跑不快,我一定不會馬上反駁,也許他的車真的有力又快



所以知道自己車的能耐到哪裡就好
爭是不爭,不爭是爭。
熱門新聞
歐洲Mitsubishi宣布2025年會推出SUV新車,擁有燃油與油電的動力設定,並配備先進ADAS輔助功能以及內建Google系統。
Lucid公佈純電休旅Gravity編成售價,規劃Touring、Grand Touring兩種車型,售價自79,900美元起。