#62
0
我要日規版的鯊魚頭拉~~😇
#63
0
個人眼光
這兩台樣子
台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎?
美規版真的是飆仔台客味而不是流線中帶著帥氣運動味嗎?
耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備
實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買
若是因為國產自製率問題修改
改成這樣的台規車頭也真蠻佩服中華閉門造車的功力
😞
#64
0
於
2008/03/07 14:57:27
發文
 |
|  | |
個人眼光 這兩台樣子 台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎? 美規版真的是飆仔台客味而不是流線中帶著帥氣運動味嗎? 耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備 實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買 若是因為國產自製率問題修改 改成這樣的台規車頭也真蠻佩服中華閉門造車的功力 😞 | |||
 |  |
回應 june10 (june10) 所寫我是fortis車主，個人覺得台規比美規好看。
#65
0
|
| | |
個人眼光 這兩台樣子 台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎? 美規版真的是飆仔台客味而不是流線中帶著帥氣運動味嗎? 耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備 實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買 若是因為國產自製率問題修改 改成這樣的台規車頭也真蠻佩服中華閉門造車的功力 😞 | |||
| |
生產哪一個車頭都是要花錢開模，台版頭多花的只有研發費用
如果現在要改日規頭，那才是要再花一筆開模費
現在也沒有自製率的需求，政府的免稅補助已經停止了
#66
0
|
| | |
| 🙂 Fortis是一台相當棒的車，但是我在北部根本沒有什麼看到 幾乎都是阿鐵最多，但是我覺得Fortis真的不比阿鐵差 價格又沒有啥差！看到二月的銷售量真的是差的可以身為此車的車 主看了真不認心，一台那麼好的車怎麼卻不受大家喜愛呢？ 佛大等人各位Fortis的車主們我們大家一起向身旁如果有要買車的朋友們 推荐Fortis吧！讓它在三月份的銷售量可以擠進前十名吧！😀😀 | |||
| |
7顆氣囊, 沒有ESP???
😰😰😰
#67
0
換原汁原味的鯊魚頭的話,😍
我會考慮考慮...😀
我會考慮考慮...😀
#68
0
[quote=june10 (june10
個人眼光
這兩台樣子
台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎?
美規版真的是飆仔台客味而不是流線中帶著帥氣運動味嗎?
耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備
實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買
若是因為國產自製率問題修改
改成這樣的台規車頭也真蠻佩服中華閉門造車的功力
😞
[/quote]
[台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎?]
...
[耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備]
...
[實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買]
看不懂到底大哥覺得台版好還是美規好
我是fotis車主..改成美規...不會買
所以
實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買==>不相信是對的...😆
個人眼光
這兩台樣子
台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎?
美規版真的是飆仔台客味而不是流線中帶著帥氣運動味嗎?
耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備
實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買
若是因為國產自製率問題修改
改成這樣的台規車頭也真蠻佩服中華閉門造車的功力
😞
[/quote]
[台規版真的符合雍容大方的家庭溫馨味嗎?]
...
[耗費大筆銀子開模錢不如省下來折車價加配備]
...
[實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買]
看不懂到底大哥覺得台版好還是美規好
我是fotis車主..改成美規...不會買
所以
實在不相信所有現任Fortis車主看到美規的樣子會全部失望不買==>不相信是對的...😆
#69
0
於
2008/03/07 17:23:07
發文
🙂
現任車主加一
會買是因為這是我七十萬內預算中我認為最超值的車
其他車款都多少和我的條件有些出入
我買69.9萬的
換成哪個頭都一樣
我都會買
而對於喊不買台規的板友
個人認為換頭還是會找到不買的理由
現任車主加一
會買是因為這是我七十萬內預算中我認為最超值的車
其他車款都多少和我的條件有些出入
我買69.9萬的
換成哪個頭都一樣
我都會買
而對於喊不買台規的板友
個人認為換頭還是會找到不買的理由
#70
0
於
2008/03/07 17:52:10
發文
|
| | |
| 🙂 而對於喊不買台規的板友 個人認為換頭還是會找到不買的理由 | |||
| |
例如沒有7氣囊,售價太高?
#71
0
若改回日規車頭,我會買
之前本來有考慮這台的,但是看到台規推出後,決定不買了
之前本來有考慮這台的,但是看到台規推出後,決定不買了
#72
0
本人喜歡"非"台規
上述自製率因WTO取消了個人不察抱歉
既然因市調結論要花個設計費用改車頭
了無新意沒有創意抄也不抄好看點
車頭與車尾造型無法相呼應
車廠是營利單位一定不希望銷量差
小弟也不希望賣不好因為工作跟30有關
也許是排氣量稅制關係
但是在台灣向和泰看齊就是票房保證?
撇開MARK台規LANCER車頭有比ALTIS來的大方好看嗎?
搶票也要些把基本盤顧好吧
LANCER這字原意是什麼?(長矛輕騎兵)
FORTIS呢?(拉丁文=>勇敢)
改車頭?
至少要名副其實吧
(個人想法)
#73
0
不喜歡美規的市調... 喜歡平實沈穩的風格. 但是又有多少人買了台規!?
事實已經證明5個月1500台. 包含三菱自己領牌展示車.租賃... 每月平均300台
這就證明了. 事實擺在眼前~ 但是這並不代表選擇台規的人的選擇是錯的!
個人喜好不同而已! 不必一直說美規的人會再找理由不買
試問美規上市. FORTIS有4個版本. 64.5萬~79.5萬 這樣的價格很高嗎?
入門版才64.5萬牌價. 中間兩款69.5萬70出頭萬. 以它的本質配備並不算貴
以過去GLOBAL LANCER/VIRAGE滿街皆是. 可能不暢銷嗎?
那買GLOBAL系列的一堆人是什麼? 那麼多三菱車隊又是什麼?
我這邊以為. 我不喜歡台規. 針對的是車型. 針對的是事. 不扯上人
所以支持喜歡台規的朋友們. 也不必說支持美規的人都是小毛頭. 買不起啥的
這些話聽多 ... 充滿輕視. 買台規故然崇尚平時穩重. 那是一種喜好
本身也無可厚非. 誠然地說. 如果沒有美規板來比. 台規版也外觀不是很差的
只是對喜好美規版本的人們來說. 也是74%吧?
事實驗證了不喜歡美規版的人. 也不會有多少人買台規版
人家更喜歡的是ALTIS或是MAZDA3. CAMRY吸引力更大
路上看到的誰多?
喜愛美規的. 未嘗不是另一種喜好? 本來就是天枰兩端
怎說喜歡強悍外型的就不會買呢? 三菱的業務我也認識不少
外型怎樣好賣!? 大家心知肚明
但是畢竟目前看來. 市場反應台規FORTIS才是真正的小眾市場!!! 不是嗎?
說2.0稅金問題. 那馬自達3賣4年了熱賣賣假的嗎?
CAMRY一台80萬起跳. 一樣賣得嚇嚇叫 ... 又是啥2.0稅金理論?
要嘛FORTIS做車格大型化. 這樣的車型便是好看
前面仿BMW後面仿IS250 ... 為何人家原車好看? 因為車格夠大!
要做得跟馬3. 舊款LANCER. ALTIS一樣車格大小. 就要錢位年輕化
拼ALTIS肯定拼不過. 否則就走MAZDA 3 2.0S的運動化路線. 或是CIVIC 8科技前衛風.
FOCUS剽悍歐規外型.那一台不是這樣趨勢? 外型不重要. 其實車子外型對男人很重要
(所以我也不批評說台規版的人是買錯. 畢竟你們喜歡就好)
突然想到. 世界哪一處FORTIS賣得像台灣一樣的成績呢?! CMC對美規版為何不考慮? 😞
今天開著公司業務車. 舊款ALTIS 1.8E出差台中. 沿路來回
跟自己的LANCER比. 除了加速屬性不同. 節奏較慢
舉凡頭燈照明. 怠速穩定度. 加速不知覺的順暢
煞車的設計良好. 整車質感的舒適. 安靜
市區不良路面處理癲頗的舒適安靜. 整車的均衡 ... 難怪ALTIS賣得好
說ALTIS不好開. 之前開過幾十公里. 那時也認為這樣~ 會飄
現在開法不同. 會去抓各種車款的底盤懸吊運動屬性. 抓路線
修改開車節奏 ... 其實發現ALTIS還真的不錯開
沿路也是120~140地從桃園~大里來回地跑. 一樣沿路超車
關鍵還是在"人" ... 這就是題外話額外一提了. 開久了抓倒車性
啥車都一樣好開. 現在比較會欣賞ALTIS車款. 尤其新款底盤懸吊又改進
不過可惜引擎加速性有點薄弱. 關鍵就在是否心態皈依吧 ...😇
CAMRY2.4就更是NICE了. 不過真的配備像樣的都要到95萬~105萬😰
油價5~10年內必漲破每桶200美元( 國際友人說預估290塊/一桶原油是合理漲點? )
買一台車沒什麼. 就那些錢固定花了就是那些
但是油價30~40塊都還好. 如果漲價到一公升60元. 這車還真要想想怎樣開下去
現在每月花6000~7000元油錢. 屆時頂多也只是每月12000~14000元
還勉強承受得起. 但是其他物資跟著水漲船高... 那才是恐怖之處
想愈多. 對車的投入不只是車價而已. 想到最後... 外型又算啥? 😌
很想買台3~4年的GALANT EXI玩個2~3年也值得~ 外型取勝 😍........又便宜
很矛盾的心情 ... 😵
想到最後. 現款FORTIS沒有使我很衝動的換車念頭. 畢竟空間還是算小
最近仔細上官網GRUNDER 2.4新款. 配備真是不錯. 算一算80幾萬的等級已經能滿足我需求
或許再撐過過3~4年到40歲. CAMRY或是GRUNDER或是ACCORD才是真正想要的吧~
事實已經證明5個月1500台. 包含三菱自己領牌展示車.租賃... 每月平均300台
這就證明了. 事實擺在眼前~ 但是這並不代表選擇台規的人的選擇是錯的!
個人喜好不同而已! 不必一直說美規的人會再找理由不買
試問美規上市. FORTIS有4個版本. 64.5萬~79.5萬 這樣的價格很高嗎?
入門版才64.5萬牌價. 中間兩款69.5萬70出頭萬. 以它的本質配備並不算貴
以過去GLOBAL LANCER/VIRAGE滿街皆是. 可能不暢銷嗎?
那買GLOBAL系列的一堆人是什麼? 那麼多三菱車隊又是什麼?
我這邊以為. 我不喜歡台規. 針對的是車型. 針對的是事. 不扯上人
所以支持喜歡台規的朋友們. 也不必說支持美規的人都是小毛頭. 買不起啥的
這些話聽多 ... 充滿輕視. 買台規故然崇尚平時穩重. 那是一種喜好
本身也無可厚非. 誠然地說. 如果沒有美規板來比. 台規版也外觀不是很差的
只是對喜好美規版本的人們來說. 也是74%吧?
事實驗證了不喜歡美規版的人. 也不會有多少人買台規版
人家更喜歡的是ALTIS或是MAZDA3. CAMRY吸引力更大
路上看到的誰多?
喜愛美規的. 未嘗不是另一種喜好? 本來就是天枰兩端
怎說喜歡強悍外型的就不會買呢? 三菱的業務我也認識不少
外型怎樣好賣!? 大家心知肚明
但是畢竟目前看來. 市場反應台規FORTIS才是真正的小眾市場!!! 不是嗎?
說2.0稅金問題. 那馬自達3賣4年了熱賣賣假的嗎?
CAMRY一台80萬起跳. 一樣賣得嚇嚇叫 ... 又是啥2.0稅金理論?
要嘛FORTIS做車格大型化. 這樣的車型便是好看
前面仿BMW後面仿IS250 ... 為何人家原車好看? 因為車格夠大!
要做得跟馬3. 舊款LANCER. ALTIS一樣車格大小. 就要錢位年輕化
拼ALTIS肯定拼不過. 否則就走MAZDA 3 2.0S的運動化路線. 或是CIVIC 8科技前衛風.
FOCUS剽悍歐規外型.那一台不是這樣趨勢? 外型不重要. 其實車子外型對男人很重要
(所以我也不批評說台規版的人是買錯. 畢竟你們喜歡就好)
突然想到. 世界哪一處FORTIS賣得像台灣一樣的成績呢?! CMC對美規版為何不考慮? 😞
今天開著公司業務車. 舊款ALTIS 1.8E出差台中. 沿路來回
跟自己的LANCER比. 除了加速屬性不同. 節奏較慢
舉凡頭燈照明. 怠速穩定度. 加速不知覺的順暢
煞車的設計良好. 整車質感的舒適. 安靜
市區不良路面處理癲頗的舒適安靜. 整車的均衡 ... 難怪ALTIS賣得好
說ALTIS不好開. 之前開過幾十公里. 那時也認為這樣~ 會飄
現在開法不同. 會去抓各種車款的底盤懸吊運動屬性. 抓路線
修改開車節奏 ... 其實發現ALTIS還真的不錯開
沿路也是120~140地從桃園~大里來回地跑. 一樣沿路超車
關鍵還是在"人" ... 這就是題外話額外一提了. 開久了抓倒車性
啥車都一樣好開. 現在比較會欣賞ALTIS車款. 尤其新款底盤懸吊又改進
不過可惜引擎加速性有點薄弱. 關鍵就在是否心態皈依吧 ...😇
CAMRY2.4就更是NICE了. 不過真的配備像樣的都要到95萬~105萬😰
油價5~10年內必漲破每桶200美元( 國際友人說預估290塊/一桶原油是合理漲點? )
買一台車沒什麼. 就那些錢固定花了就是那些
但是油價30~40塊都還好. 如果漲價到一公升60元. 這車還真要想想怎樣開下去
現在每月花6000~7000元油錢. 屆時頂多也只是每月12000~14000元
還勉強承受得起. 但是其他物資跟著水漲船高... 那才是恐怖之處
想愈多. 對車的投入不只是車價而已. 想到最後... 外型又算啥? 😌
很想買台3~4年的GALANT EXI玩個2~3年也值得~ 外型取勝 😍........又便宜
很矛盾的心情 ... 😵
想到最後. 現款FORTIS沒有使我很衝動的換車念頭. 畢竟空間還是算小
最近仔細上官網GRUNDER 2.4新款. 配備真是不錯. 算一算80幾萬的等級已經能滿足我需求
或許再撐過過3~4年到40歲. CAMRY或是GRUNDER或是ACCORD才是真正想要的吧~
#74
0
|
| | |
| 😌 我們還是要問三菱 1.為什麼銷售量這麼低-->已經符合銷售的目標量嗎?有的話，那就OK，沒有的話那原因是什麼? 2.符合客戶的預期要求，那銷售量頂多就符合市場預期銷售量，如果三菱給的東西比客戶預期要求還多 那才會令客戶感覺物超所值，感動內心，價值的效益才會出現，沒有的話，都是空談 3.三菱開發的車型這麼多，有貨車、轎車、休旅還有進口車，公司的資源有限，哪個才是強項，美個車型都賣個百台，服務維修能量及技術有比其他品牌的體系好嗎 4.建議三菱應該自問上述三項問題的確實真因，選擇某一項議題大刀闊斧的改善，作出真正好成績 最重要的是---->超出客戶及市場預期要求，讓所有的車主感覺物超所值，內心真正感動，三菱品牌的價值才會真正浮現，不然，一切均是空談 | |||
| |
說得好! 言簡意賅. 令人深思! 最重要是開幾年後品質穩定度. 車內安靜度一樣穩定!
想一想. 一台車外型或許是買車時在意的面子( 調查說~台灣人買車品牌>外型>配備... )
但是後勤系統提升. 車子長久開起來依然跟新車一樣好( ALTIS給我的感覺 )
可能是時間過後才更為在意的裡子...?
給你一個好評! 🙂
#75
0
改成"鯊魚頭"我也不會買,我就是喜歡台規的頭,如果是美規的頭,那我可能轉而購買civic 8😀
#76
0
|
| | |
| 改成"鯊魚頭"我也不會買,我就是喜歡台規的頭,如果是美規的頭,那我可能轉而購買civic 8😀 | |||
| |
我也是喜歡現在台規的車頭餒
雖然不怎麼殺,但大方多了
fortis加油啦~~
共
75
則留言