回應 kkchiang (Slash) 所寫
	在速度快的地方本來就是比較容易發生嚴重事故, 肉包鐵的安全問題是重點, 跟有沒有路權是 兩碼子的事...要說路權, 大家都有繳稅, 路是大家建的, 大家都可以上才對, 行人也可以上, 腳踏車也可以上, 要說速度, 500cc以下高性能機車也比比皆是, 憑什麼就是500以上的才可以? ..😌 隨便啦, 愛上就上, 到時在快速道路不小心跌倒滾進內線被輾死就不要又哭哭啼啼的就好了! 😴

ㄜ...發文之前要先經過大腦...看完這篇 感覺...怎說..比較像國中生發的文 500CC以下沒有高性能機車 如果有的話 請PO一張市售車來給我聞香吧~ 別跟我說2行程的 還是MOTOGP用車 這些都不是市售車 2行程停產了 我是覺得拉 重機陸權不應該被限制 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川

國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川
-------------------------------------
你要不要先用你的腦子想好了, 人家所謂的高性能是跟你腦袋裏的高性能的定義不同, 你不是也落入你自己所謂的主觀中.
國外機車高速上跑無速限--------- 你白痴嗎?
每個國家國情不同, 自然有其特殊規範跟歷史意義. 老是比甚麼國外情況, 真的很無聊也無知.

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 ------------------------------------- 你要不要先用你的腦子想好了, 人家所謂的高性能是跟你腦袋裏的高性能的定義不同, 你不是也落入你自己所謂的主觀中. 國外機車高速上跑無速限--------- 你白痴嗎? 每個國家國情不同, 自然有其特殊規範跟歷史意義. 老是比甚麼國外情況, 真的很無聊也無知.

那 我以 400CC的機車(因為沒有550CC的機車) 跟1000CC的機車來比較 2000CC跟 6000CC的跑車來比較
這樣子你了解嗎? 如果你堅持跟我說 2000CC的高性能 跟別人高性能的定義不一樣 好吧 2000CC以下的車子你說說看 高性能在哪 我不懂你的定義請你詳細解釋一下 2000CC的車子為什麼會有高性能? 400CC的機車是非常陽春的 何來高性能之有? 400CC的機車性能比1000CC的機車性能差這理所當然 比較客觀的說法是 2000CC的車有他的的優點 6000CC有他的優點2者不能比較 400CC的機車實用性高但是性能差 1000CC的機車高性能低實用性 2者不能比較這是客觀的說法 可是他說的是 500CC以下的高性能機車多的是 我實在不懂 500CC的機車 高性能在哪.. 要怎麼主觀跟客觀 你又知道 我說的主觀客觀是在說哪一部分?我是說 重型機車開放路權 要用很多角度去看 重型機車一定會闖禍 是不是很主觀 ?重型機車開放路權後 有好也有壞有人會守法有人會違規 開放了以後並不全都是缺點 這樣不是很客觀?
還有關於國外的高速公路 我有說是所有的異邦國家嗎? 德國高速公路某些路段無速限 沒錯吧? 我有說機車也是無速限嗎?好像沒有吧? 我要說的是 台灣高速公路 最高速限是100?還是120? 德國某些高速公路段無速限 台灣汽車駕駛人或飆重機 有什麼好大驚小怪的? 違法嘛!被抓到就法律處理阿 我有說這句話吧? 我有說 台灣交通法規要比照外國嗎? 國外開放高速公路給重型機車行使 台灣也要照辦嗎? 我沒說這些話吧? 我只是說全世界只有2個國家不開放重機行使高速公路 一個是台灣一個是某個落後小國 你沒看懂別人發表的文章在寫什麼 就打嘴砲 你才是...無知吧? 又是一個發文不經大腦的😩

另外補充一下...我所說的重機飆車是刑事責任 這足以證明 我對於國內的交通法規算是認同 並沒有說台灣要比照德國高速公路無速限

人不要騎重車腦袋就變笨了!!

國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車----------------------
請問這句話是甚麼意思??? 國外=德國 ??? 正常人都不會跟你一樣, 還能自我硬凹. 還真是杜正勝!!


2000CC以下的車子你說說看 高性能在哪 我不懂你的定義請你詳細解釋一下----------有部市售車1300cc, 但沒人敢說它不是高性能. 當然如果你是F1賽車手, 那就隨你講.

小小建議，
段落要清楚，方便閱讀，
可以的話，加點標點符號吧......

	回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
	回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 回應 mingogo (mingogo) 所寫 不會啦😀 只要警察有點責任心　勤勞一點　 我們的國庫　就會滿滿😀 可是，當天確實有警車在南下車道上， 重機看到後，馬上硬切回北上車道的慢車道躲，和警車隔了兩個車道兩排車， 警車也不方便迴轉取締，最後也是不了了之。 過了警車那個點之後，重機們一樣佔用對向車道前進....😰 逆向行駛被撞死了 誰該負責?

死人負責...😆

所以說,重機跑得快,速限要提高到200...
汽車沒那麼快,所以維持在100...
還是說,要依不同車種有不同的速限...
這不對吧...

	回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫
	但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川

看完此文，覺得你還比較像國中生
錯字一堆，又不加標點

我最大的疑問在於，
重機機違規要用到刑法？是我太久沒看電視了還是規定真的改了？
那「道路交通管理處罰條例」是幹嘛的？

「全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路」
請說明是哪一個落後小國？

whitefox大大,本人十分贊同,也將您的經歷轉貼至各重機網站並加上個人看法,謝謝您對重機一族的指正,少數老鼠屎真會壞了一鍋粥,日後若有看見諸如此類的行為,建議報警處理,將不法份子繩之以法

	回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
	回應 mis9a (mis9a) 所寫 回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫 回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫 上面這張圖，是從這個網頁抓下來的，記者的現場報導 http://www.7sec.tw/content.php?cid=2791 .... 在10月31號的晚上11點已經有大量的重車友迫不及待的相約聚集，準備在12點正過後，一起騎上高架道路，享受這歷史性的一刻..... 有圖有真相，大家看到了嗎？ 最右邊的紅車是順向車道， 中間的黃色計程車是逆向車道，看的到大燈， 兩個車道中間有雙黃線， 我們的重機呢？為了超車，跨越雙黃線逆向行駛，和計程車幾乎撞在一起了 😰😲 這種情形，和我那天在台三線看到的幾乎一樣， 開放的第一天就這樣，以後呢？😞 未免太先入為主了, 拍這張照片時紅綠燈是什麼燈號? 記者又是站在那裡拍的? 這是進入快速道路的交流道(見右側路牌指示板限速40指示板,及坡道爬升迴轉). 我認為前面重機正在左轉中. 有誰認出這是那一路口嗎. 這是市民大道永吉路匝道口。該匝道為雙向共三線道，上高架橋為一線，下高架橋為二線。 照片中紅車和重機的行進方向，是由東往西的上高架橋，只有一線道，重機明顯違規了。 重機可行駛快速道路，基本的精神是，「重機等同於小客車」，因此如遇壅塞，重機應該要排在小客車後面，小客車也要排在重機後面，而不能併排。 但現實的狀況是，在快速道路上行駛時，許多重機騎士還是改不了騎機車的心態，見路肩有空隙，就往路肩騎去，這是違規的。 另一方面，一般汽車駕駛也不知道應該把重機視為小客車 (政策沒宣導，媒體記者搞不清楚，一般民眾怎會知道)，如果見到前方有一台重機正在行駛，如果該重機不是騎在車道的中央，而是略為偏右，那麼小客車如果開到重機的左側，就等於二台小客車併排於同一車道，也是違規的。 依最後兩輛重機的角度,前面車隊,我看法是他們正在左轉要上快速道,紅色小自客正要匯入車隊中, 難說誰不對,因這是單張照片,無法判定紅色小自客是否在行進中還是在讓道. PS:我開車碰到車隊,廟會遊行,一定立即換道行駛.

看得出來照片最後一輛機車是左轉上市民，但是倒屬第二輛機車，不管紅色自小客有無繼續前進，機車的路徑將絕對會壓到分隔雙黃線。

不過，這張照片真的完全說明了汽車族群的疑慮與不滿，果然有圖有真相。

2.0升以下高性能汽車族繁不及備載，隨便舉過往的Civic Type R、Integra Type R、EVO、Impreza WRX/Sti、Lotus Elise、Audi S3/TTQ、Saab 9-3 Aero(上述車款或有世代交替不一而足)都是例子，這裡頭哪輛車不快？

😌😵😲😩

既然事情都發生ㄌ

那ㄇ只能每天祈求重機騎士們要多自愛

總歸一句話...
騎車不比開車，要注意安全，不要被大車壓到阿..

	回應 sueshihwei (Fox) 所寫
	回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 看完此文，覺得你還比較像國中生 錯字一堆，又不加標點 我最大的疑問在於， 重機機違規要用到刑法？是我太久沒看電視了還是規定真的改了？ 那「道路交通管理處罰條例」是幹嘛的？ 「全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路」 請說明是哪一個落後小國？

飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要

	回應 chengjil (C.J.) 所寫
	2.0升以下高性能汽車族繁不及備載，隨便舉過往的Civic Type R、Integra Type R、EVO、Impreza WRX/Sti、Lotus Elise、Audi S3/TTQ、Saab 9-3 Aero(上述車款或有世代交替不一而足)都是例子，這裡頭哪輛車不快？

喔 看來車子的性能 CC數不是重點

	回應 sueshihwei (Fox) 所寫
	回應 zerozero362 (重機不是罪) 所寫 但是 重機違規又是另外一回事 違規要用刑法來處理 不能因為違規就一率禁止 而且照你的說法感覺就像是 鐵路也是納稅人''贊助''的阿 大家都可以在鐵路上散步~烤肉~為什麼禁止~? 思想不能被侷限在小小的台灣 要把眼光放到國外去 台灣對機車是刻板印象 國外機車在高速公路上跑很正常~台灣速限多少?100 國外無速限 我並不是要鼓勵去飆車 是要用客觀的想法去判斷 用主觀的方式判斷 你認為是對的別人認為是錯的 你認為是對的 別人認為是錯的 另外...全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路 1台灣2某個落後小國 這是真的= =川 看完此文，覺得你還比較像國中生 錯字一堆，又不加標點 我最大的疑問在於， 重機機違規要用到刑法？是我太久沒看電視了還是規定真的改了？ 那「道路交通管理處罰條例」是幹嘛的？ 「全世界只有2個國家限制重型機灀高速公路」 請說明是哪一個落後小國？

飆車者之處罰
　　１、公共危險罪：實務上對於多人聚眾在路上狂奔快駛，從事各類飆車活動，因該行為妨害公眾往來安全，符合刑法第一百八十五條妨害交通罪，最高可處五年以下有期徒刑；若致人於死者，可處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致人重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
你才是國中生 什麼事情都不先搞清楚 有沒有看到? 公共危險罪 刑法第1百八十五條 妨礙交通罪 你還真是好笑阿 居然不知到重機飆車違規要用刑法? 真是笑死我了😀😀😀

飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿?
既然是落後小國 就沒有知道的必要
-------------------------------------------------------
原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看.
飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信?

還有人家說重機違規, 二百五偏要說飆車.

成群結黨駕駛機車任意在馬路上奔馳，無視於馬路上還有其他行人和車輛。危害到社會大眾的用路權。已經與刑法第一百八十五條第一項所規定的在陸路上「以他法致生往來之危險」的犯罪要件相當，

成群結黨-------------有看到嗎?

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	飆車是公共危險罪 是要負起刑事責任的 請你先查清楚再來回文 請問你幾歲阿?高中畢業沒?還是不食人間煙火?連這個都不知道 要跟我拼法律的話我打通電話問個家父就行了 還有 我交報告都不打標點符號的 教授都沒說什麼 你有啥資格?哪跟蔥阿? 既然是落後小國 就沒有知道的必要 ------------------------------------------------------- 原來是大學生, 還烙老爸出來喔, 你太嫩! 浪費時間還跟你鬼扯那麼多. 連中文都不好, 想必內容也很糟! 標準符號是不但是禮貌同時也是增加文章易讀性. 看起來現今大學生不但不是以前高中生水準, 我看連國中生也不如. 不過說也奇怪, 想當年我還覺得台灣大學生不差, 一點也不輸老共的. 看來我還真錯了. 這篇我也會列印出來, 給一些人當笑話看. 飆車是公共危險罪, 實務上有幾個開快車被逮捕判刑? 我告訴你我吐你口水可以把你淹死, 實務上你信不信?

你是真不知道還是裝傻,電視新聞都曾播出飆車在警局做筆錄後移送,都不看新聞嗎?

網上大家在討論,各人立場看法不同,有本事拿旁證來證明你論點.
開黃腔罵三字經辯輸還是輸,外帶沒涵養,突顯家教不良.