吐柴有可能推出2.4版嗎？
0
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。
#2
0
應該不太會
santFe 2.2 柴油 會先出吧
如果 tuson 出 2.4 柴油
不是衝到 自家的山土匪嗎
santFe 2.2 柴油 會先出吧
如果 tuson 出 2.4 柴油
不是衝到 自家的山土匪嗎
#3
0
 |
|  | |
| 應該不太會 santFe 2.2 柴油 會先出吧 如果 tuson 出 2.4 柴油 不是衝到 自家的山土匪嗎 | |||
 |  |
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫山土匪=santa Fe!!??😆
這翻譯好笑!!
#4
0
|
| | |
| 山土匪=santa Fe!!??😆 這翻譯好笑!! | |||
| |
然後Tucson就是土虱啊....😆
回歸正題
怎麼看都不會出2.4, 因為現代根本沒有這樣的引擎嘿~
然後Tucson也不好打到自家老大哥的戰線啊~
#5
0
八大應該聽過吧
那邊一堆開 suv
從龍貓 rexton
到老虎 buick Rendezvous
山土匪 snatfe
小凹 outlander
那邊一堆開 suv
從龍貓 rexton
到老虎 buick Rendezvous
山土匪 snatfe
小凹 outlander
#6
0
原汁原味的配備
Santa Fe 2.2D + 五速自排 + 6安
VeraCruz 3.0D + 六速自排 + >6安
才會讓人期待😍
當然價錢不能定得太瞎 🙂 因為在台灣 現代沒有品牌優勢
Santa Fe 2.2D + 五速自排 + 6安
VeraCruz 3.0D + 六速自排 + >6安
才會讓人期待😍
當然價錢不能定得太瞎 🙂 因為在台灣 現代沒有品牌優勢
#7
0
柴土那麼大的扭力 竟然沒有四驅
😞
😞
#8
0
|
| | |
| 柴土那麼大的扭力 竟然沒有四驅 😞 | |||
| |
對阿!!真怪!!枉費了柴油引擎!!否則suv配柴油引擎是最速配的!!
#9
0
|
| | ||||||||||
然後Tucson就是土虱啊....😆 回歸正題 怎麼看都不會出2.4, 因為現代根本沒有這樣的引擎嘿~ 然後Tucson也不好打到自家老大哥的戰線啊~ | ||||||||||||
| |
沒辦法!山土匪santa Fe實在太冷門了!很少有人會提此車.....😆
#10
0
國外 solrento santfe 都有追加 5+2
不過 我去問國內 kia sales , 都不知道 solrento 追加 5+2
不過 solrento 實在太大 cc ..軸拒沒拉大只有 2640
和一樣都是後來多+2 , 不過 好像 七人板 2.7 SANTFE 有拉大 (比原來 2.4)
如果要買不如買buick 那台 lsuv 3500CC
如果平時只有一人開最好別買 > 2400CC
朋友開 3000 cc lsuv
油耗是 5~6KM/L ...
不過 我去問國內 kia sales , 都不知道 solrento 追加 5+2
不過 solrento 實在太大 cc ..軸拒沒拉大只有 2640
和一樣都是後來多+2 , 不過 好像 七人板 2.7 SANTFE 有拉大 (比原來 2.4)
如果要買不如買buick 那台 lsuv 3500CC
如果平時只有一人開最好別買 > 2400CC
朋友開 3000 cc lsuv
油耗是 5~6KM/L ...
#11
0
|
| | |
| 總覺得同一稅務級距2.0跟2.4差了些啥 不知道有沒有可能土柴推出2.4版🙂 | |||
| |
不可能
因為這個問題我已經問過了
別的國家好像都沒2.4這顆引擎
我記得他們是這樣回答我的
#12
0
|
| | ||||||||||
不可能 因為這個問題我已經問過了 別的國家好像都沒2.4這顆引擎 我記得他們是這樣回答我的 | ||||||||||||
| |
應該就是我回答你的嘿~
我還記得是你問過這個問題的!🙂
順便再補充一下
柴土的扭力應付車重和加速已經遊刃有餘,看不出來有配備更大引擎的需要啦!
現在這樣就已經會貼背了,扭力更強是要去那裡會用得著啊~😵
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
應該就是我回答你的嘿~ 我還記得是你問過這個問題的!🙂 順便再補充一下 柴土的扭力應付車重和加速已經遊刃有餘,看不出來有配備更大引擎的需要啦! 現在這樣就已經會貼背了,扭力更強是要去那裡會用得著啊~😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
爬山
雖然會覺得2.0來爬就夠了
但是有2.4的更好
#14
0
🙂🙂
最近一直在為了選柴吐2.0還是CRV2.4煩惱。
現代的形象差了些，不過最近路上看到柴吐的機率增加不少。
最近一直在為了選柴吐2.0還是CRV2.4煩惱。
現代的形象差了些，不過最近路上看到柴吐的機率增加不少。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。
#15
0
於
2007/10/11 14:17:40
發文
|
| | |
| 柴土那麼大的扭力 竟然沒有四驅😞 | |||
| |
真的是滿可惜的😞
不知是不是因為四驅會比較耗油的關係😝
還是因為被市場價格競爭的現實下被犧牲的😰
好難喔😩
想買車都找不到性能、配備、價格都完美的車😭
痞子瑞奇 ~ 人要衣裝，車要改裝！
#16
0
|
| | ||||||||||
真的是滿可惜的😞 不知是不是因為四驅會比較耗油的關係😝 還是因為被市場價格競爭的現實下被犧牲的😰 好難喔😩 想買車都找不到性能、配備、價格都完美的車😭 | ||||||||||||
| |
其實您猜的兩種因素都對.
但是我覺得您是想得太多了.
要性能配備都完美,一點都妥協不得,您知道那是哪個牌子什麼價錢的吧!🙂
人生的藝術,就在於如何去妥協啊.
您要想性能配備都不錯(我們不要說完美好了),價格也有看頭,那犧牲一點油耗和稅金吧,答案就是Tucson 2.7.
預算夠,當然可以再要更好的油耗,更好的品牌囉.
這幾天帶朋友去看二手車
他本來鎖定Sienna,但車子還沒到,所以先試了MPV, Quest.
後來我說來都來了,何不去試試他們冷落在後面場地的Lexus RX, Acura MDX?
他說那些車會不會太貴了,而且又只有五人座?
我說你也不要想那麼多啦,反正來了,有機會何妨一試!
最後......
他買了2000年的RX300四驅,車況好到一個不得了(顯然前車主大部分時間都在車庫開車),還有餘錢可以再買一台省油方便的小車!反正他雖然覺得七人座有需要,實際上後面兩個根本不會常用到,車身太龐大又擔心老婆開得不順手,沒有四驅又擔心冬天下雪路況難掌握......😰
重點是,天啊,RX300和MDX開起來才有像車啊!(其實我更喜歡MDX,嘻嘻...不過RX300開起來真的很穩又很輕鬆!)
第二天想說再去試一次那台七人座的MDX,結果那台也賣掉了!😲
另一個重點是,回家的路上他開著我的Tucson,有感而發地說,其實現在比較適應suv了,你這台也是很好開!(看看這樣的朋友多麼有情義😍)
事實上真的是這樣,我開了兩年,現在覺得Tucson 2.7 4WD是配備操控油耗價格等各方面分數很均衡的一台車.要想在任一方面找出分數更高的車都很容易,但檢討均衡度和整體c/p值就難以找到車可以與Tucson抗衡!
以上個人心得,順便提出給大家做做參考!🙂
#17
0
|
| | |
| 🙂🙂 最近一直在為了選柴吐2.0還是CRV2.4煩惱。 現代的形象差了些，不過最近路上看到柴吐的機率增加不少。 | |||
| |
大大您所選這兩台車 任一台都是好的選擇 只是看您的用車情況與行駛環境
而我剛買的車在這兩台之外 只能羨慕您了
#18
0
於
2007/10/11 22:33:59
發文
有能力買新車就是福阿
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
爬山 雖然會覺得2.0來爬就夠了 但是有2.4的更好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
為了爬山更好爬而犧牲平地的油耗,恐怕這不是大多數用車人的心願哩!😇
#20
0
有人可以評論一下Sonata 2.0D ?
不知道有沒有可能土柴推出2.4版🙂