回應 march923 (march) 所寫
	回應 junglechiang (jungle) 所寫 😞看到車頭就買不下手了，算了！~等等看S版會不會出美日規的車頭設計。😆 其實，反過來想想 如果是這個車頭的話 會不會又跟之前的（LANCER，葛蘭）一樣 變成標準的台客車呀 如果這樣的話，大家還是會買嗎？ 還是會說，（那種台客車，打死也不買）？ 我想這次的外型，就如大家所說的 是以小家庭與30歲以上的眼光來做考量 所以，改採穩重的外型來讓人評量吧

😊拍謝！~我就是想買台客車的死台客，就是喜歡美規這種前衛的設計，沒辦法用穩重還評量這台車😀

造型的確讓人失望了...
有一種頭尾不相連的感覺!
我怎麼記得美規的屁股線條很好看???
果然進台灣市場都要重新設計一遍!(悶)
比起造型,我還是覺得 青鳥好多了!起碼流暢一點,車身也比較高,有特色多了!

車身長度數據跟油耗數據都還是官方的公布的,沒有試乘試駕的專文其實很難判斷!
不過青鳥的油耗已經蠻多車有都感受到了,所以省油是有目共睹的!空間大也是阿!不一定是數據,配合座椅的設計差距很容易就被拉開了!
操控跟馬力就看媒體們的試駕心得了!數據有贏,不一定是"鐵贏"阿!

市場不太一樣,用車的族群應該也不一樣,所以是不事會被吃掉我到覺得還好!大家一起期待吧!

	回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
	話說U-CAR的新車配備裡面沒有AFS主動轉向😞

剛剛看新車資料U-CAR已經更正了

真有效率

U-CAR加油啦!!

__優越型
__伯爵黑純色內裝/雅仕米雙色內裝
__FAST Key科技感應鑰匙、皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡
69.9萬

那不就代表64.9萬精緻型，竟然沒有皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡??那麼以64.9萬的價位如何在市場上立足??現在連50萬不到的車款都不缺的配備，在64.9萬竟然是沒有的??

對市場既有競爭對手，69.9萬己是偏高的價位，配備卻也不怎麼樣...

73.9萬的尊榮型，比國內競爭車款，也不過才多個氣囊(跟civic8相比反倒是少一個)

旗艦型的79.9萬，己創下國產中小型房車，最高價位....

Lancer從國產平價車款，一下拉到國產最高價車款，難怪，一個月的銷售目標才500台......
有人還說要打敗T車，真是昏倒...😞

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	__優越型 __伯爵黑純色內裝/雅仕米雙色內裝 __FAST Key科技感應鑰匙、皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡 69.9萬 那不就代表64.9萬精緻型，竟然沒有皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡??那麼以64.9萬的價位如何在市場上立足??現在連50萬不到的車款都不缺的配備，在64.9萬竟然是沒有的?? 對市場既有競爭對手，69.9萬己是偏高的價位，配備卻也不怎麼樣... 73.9萬的尊榮型，比國內競爭車款，也不過才多個氣囊(跟civic8相比反倒是少一個) 旗艦型的79.9萬，己創下國產中小型房車，最高價位.... Lancer從國產平價車款，一下拉到國產最高價車款，難怪，一個月的銷售目標才500台...... 有人還說要打敗T車，真是昏倒...😞

浮雲大，
氣囊不用錢嗎？ABS+EBD+BAS都不用錢嗎？
另外多了恆溫空調、旅程電腦、等。
建議您先看了U-CAR的配備表再來批評吧。

先看看國產69.9萬在這級距能買到什麼吧。

我在說64.5萬(筆誤為64.9萬)，竟然沒有50萬車款就該有的＂"皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡＂，你扯到那裡去了??

人家sx4還是進口車，要付關稅，還有因關稅所多出來生的貨物稅(關稅完稅價格*1.25)，6安，只賣你62.8萬(實際售價聽說有人砍到60以下)

sx4有鋁圈，有恒溫，有Keyless感應門鎖，行車電腦也沒少...

一個安全氣囊多少錢??
答案是成本加稅金再加利潤，一萬元..
64.5萬，不是七個是三個，比別人多了一個..多一萬
但是少了多少萬??

好..
同樣是中華三菱車..
G2.4賣多少錢??
表價88.9萬，實價很多人買在80上下.....

還有＂157hp馬力和20.9kgm扭力＂，以台灣的行車環境，只有一句話：中看不中用...

Lancer Fortis 2.0的價位顯然己大大超越了CIVIC8 2.0，莫非它也想學CIVIC8，以偏高的價位來擺脫飆仔車的既有形象??

這一代年輕人的的痛苦指數，真的是愈來愈高了，薪水沒漲，卻是什麼都漲，連處在空頭走勢的汽車市場都節節高漲........難過..日子愈來愈難過嘍...

Lancer Fortis 2.0能賣到500台嗎???懷疑...

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	我在說64.5萬(筆誤為64.9萬)，竟然沒有50萬車款就該有的＂"皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡＂，你扯到那裡去了?? 人家sx4還是進口車，要付關稅，還有因關稅所多出來生的貨物稅(關稅完稅價格*1.25)，6安，只賣你62.8萬(實際售價聽說有人砍到60以下) sx4有鋁圈，有恒溫，有Keyless感應門鎖，行車電腦也沒少... 一個安全氣囊多少錢?? 答案是成本加稅金再加利潤，一萬元.. 64.5萬，不是七個是三個，比別人多了一個..多一萬 但是少了多少萬?? 好.. 同樣是中華三菱車.. G2.4賣多少錢?? 表價88.9萬，實價很多人買在80上下..... 還有＂157hp馬力和20.9kgm扭力＂，以台灣的行車環境，只有一句話：中看不中用... Lancer Fortis 2.0的價位顯然己大大超越了CIVIC8 2.0，莫非它也想學CIVIC8，以偏高的價位來擺脫飆仔車的既有形象?? 這一代年輕人的的痛苦指數，真的是愈來愈高了，薪水沒漲，卻是什麼都漲，連處在空頭走勢的汽車市場都節節高漲........難過..日子愈來愈難過嘍... Lancer Fortis 2.0能賣到500台嗎???懷疑...

如果浮雲大盡看些表面的東西，那就真的跟一般台灣人沒兩樣了。
也沒什麼好說的。
至於SX4，動力、空間不算。車身尺碼的不同，所造成的鈑件成本差異也不同。
電子油門不用錢？EPS（電動輔助方向盤）不用錢？四輪碟煞不用錢？
大尺寸輪胎不用錢？可能很多你沒注意到的地方，大概您都覺得不用錢。

小弟是蠻推薦SX4的。😆
只是他的動力和車內空間。不符合小弟需求。🙂
油耗表現則差強人意。但是安全配備給予極高的評價。

小弟偏愛中型房車，動力也要夠。FORTIS車格和動力還是不夠，所以純粹就事論事。
157hp和20.9kg-m對小弟來說真的不夠用。馬力至少要200以上，扭力至少要30以上才算中用。😀

不知道浮雲大大覺得FORTIS開出的配備，到底應該賣多少錢？
放眼車壇，國產車廠您都應該罵一頓才是。😩

我倒是覺得2.0的引擎配上這些配備很值得

車市不好，賣一台得賺二台才行..
Nissan Bluebird Sylphy 2.0如此盤算
MITSUBISHI Lancer Fortis 2.0也是蕭規曹隨..
(好像用一丘之貉比較合適)

F的品管又不爭氣..
難怪T廠一家獨大..
正H斜H及輸輸去要加油...

我看T廠很快的就會突破40%的市佔率(40%不是30%)..
(搞不好這個月8月就突破40%)

若以旗艦版79.9萬再將Ford Focus 2.0 4D 67.9萬,Mazda 3 2.0S 65.5萬,Nissan Sylphy 2.0H 79.9萬,Honda Civic 2.0S 79.9萬集體評比,哇...我看很明顯,Lancer Fortis 2.0最划算嘛!!比配備Mazda 3 2.0S和Civic 2.0S算倒數的,皆沒有電調座椅,也沒有彩色LCD螢幕,Mazda 3 2.0S也沒有HID,Focus 2.0 4D搞不懂別家AFS和HID都有(Lancer Fortis & Sylphy)但Focus原廠卻說AFS和HID不能共存??配備戰Lancer Fortis還真大方連DVD影音和倒車影像CCD都列在旗艦版標配,Sylphy還要加價呢,Civic 2.0S要加LCD,DVD,倒車雷達(Honda原廠有Civic倒車影像CCD選配嗎??)是最貴的!!Mazda 3 2.0S更慘,完全沒有LCD,DVD這些東西可加購買!!七顆氣囊應改比Civic 2.0S的VSA還誘人吧??Lancer Fortis連定速裝置都有!!Sylphy最大敗筆就是"前碟後鼓"希望屆時小改能將四輪碟煞列為標準配備,Mazda 3何時才會大改款啊??已經沒有競爭力了,Civic還是太貴了,配備又少,帥氣外型沒有用!

	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
	多六萬多四顆再多一個DVD這樣伐的來嗎？

華的來
不過我只需要安全配備說

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	車市不好，賣一台得賺二台才行.. Nissan Bluebird Sylphy 2.0如此盤算 MITSUBISHI Lancer Fortis 2.0也是蕭規曹隨.. (好像用一丘之貉比較合適) F的品管又不爭氣.. 難怪T廠一家獨大.. 正H斜H及輸輸去要加油... 我看T廠很快的就會突破40%的市佔率(40%不是30%).. (搞不好這個月8月就突破40%)

最好
通通90%都T
滿街都是

讚辣

	回應 f9w726 (cervantes) 所寫
	若以旗艦版79.9萬再將Ford Focus 2.0 4D 67.9萬,Mazda 3 2.0S 65.5萬,Nissan Sylphy 2.0H 79.9萬,Honda Civic 2.0S 79.9萬集體評比,哇...我看很明顯,Lancer Fortis 2.0最划算嘛!!比配備Mazda 3 2.0S和Civic 2.0S算倒數的,皆沒有電調座椅,也沒有彩色LCD螢幕,Mazda 3 2.0S也沒有HID,Focus 2.0 4D搞不懂別家AFS和HID都有(Lancer Fortis & Sylphy)但Focus原廠卻說AFS和HID不能共存??配備戰Lancer Fortis還真大方連DVD影音和倒車影像CCD都列在旗艦版標配,Sylphy還要加價呢,Civic 2.0S要加LCD,DVD,倒車雷達(Honda原廠有Civic倒車影像CCD選配嗎??)是最貴的!!Mazda 3 2.0S更慘,完全沒有LCD,DVD這些東西可加購買!!七顆氣囊應改比Civic 2.0S的VSA還誘人吧??Lancer Fortis連定速裝置都有!!Sylphy最大敗筆就是"前碟後鼓"希望屆時小改能將四輪碟煞列為標準配備,Mazda 3何時才會大改款啊??已經沒有競爭力了,Civic還是太貴了,配備又少,帥氣外型沒有用!

配備分析比較挺清楚~有在做功課歐~

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234
宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊

這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告

結果呢??令人大失所望..
1.
64.5萬算是63萬上下嗎??
2.
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139
這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎??
連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題)
3.
要花79.9萬才有七安..
借問這跟拍賣1元起有什麼二樣??
4.
不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴..
而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了..
為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高)
5.
車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去
公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔??
6.
2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球..
大家用力抵制，1.8的車價才會合理..

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6234 宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊 這是Mitsubishi Lancer Fortis 2.0的宣傳廣告 結果呢??令人大失所望.. 1. 64.5萬算是63萬上下嗎?? 2. http://newcar.u-car.com.tw/newcar-equip.asp?model=2139 這種配備，花你64.5萬，你嚥的下去嗎?? 連起碼的倒車雷達和鋁圈都沒有(鋁圈不是頂重要，問題是鐵圈的蓋子很容易脫落，造成騎士的安全問題) 3. 要花79.9萬才有七安.. 借問這跟拍賣1元起有什麼二樣?? 4. 不要模糊焦點，Civic8和BlueBird都是要命的貴.. 而Focus和Maza3除了車價少十幾萬，再加上折價空間，省下來的錢夠你付騙金討個老婆了.. 為什麼不用64.5萬的配備跟人家比(64.5萬實價相信比67.9萬還要高) 5. 車價定的太高，業代的苦日子還要繼續下去 公司給六萬獎金，客戶要求8萬10萬的折價空間，作心酸的喔?? 6. 2.0並非車市的銷售主力，所以2.0的車價只是個風向球.. 大家用力抵制，1.8的車價才會合理..

浮雲大大，
你這樣會讓你感覺你是澳洲來的客人喔。

依您的標準，台灣沒一台車符合您的需求。
可能要到對岸去找車了。
只不過怕您又會嫌安全有疑慮。🙂

怎麼不隨便台2.0的進口車比較呢？
才知道國產車到底貴多少

	回應 f90845 (浮雲) 所寫
	我在說64.5萬(筆誤為64.9萬)，竟然沒有50萬車款就該有的”"皮椅、電動天窗、鋁圈、倒車雷達、前霧燈、車側摺疊後視鏡”，你扯到那裡去了?? 人家sx4還是進口車，要付關稅，還有因關稅所多出來生的貨物稅(關稅完稅價格*1.25)，6安，只賣你62.8萬(實際售價聽說有人砍到60以下) sx4有鋁圈，有恒溫，有Keyless感應門鎖，行車電腦也沒少... 一個安全氣囊多少錢?? 答案是成本加稅金再加利潤，一萬元.. 64.5萬，不是七個是三個，比別人多了一個..多一萬 但是少了多少萬?? 好.. 同樣是中華三菱車.. G2.4賣多少錢?? 表價88.9萬，實價很多人買在80上下..... 還有”157hp馬力和20.9kgm扭力”，以台灣的行車環境，只有一句話：中看不中用... Lancer Fortis 2.0的價位顯然己大大超越了CIVIC8 2.0，莫非它也想學CIVIC8，以偏高的價位來擺脫飆仔車的既有形象?? 這一代年輕人的的痛苦指數，真的是愈來愈高了，薪水沒漲，卻是什麼都漲，連處在空頭走勢的汽車市場都節節高漲........難過..日子愈來愈難過嘍... Lancer Fortis 2.0能賣到500台嗎???懷疑...

怎麼不隨便台2.0的進口車比較呢？
才知道國產車到底貴多少

	回應 junglechiang (jungle) 所寫
	回應 march923 (march) 所寫 回應 junglechiang (jungle) 所寫 😞看到車頭就買不下手了，算了！~等等看S版會不會出美日規的車頭設計。😆 其實，反過來想想 如果是這個車頭的話 會不會又跟之前的（LANCER，葛蘭）一樣 變成標準的台客車呀 如果這樣的話，大家還是會買嗎？ 還是會說，（那種台客車，打死也不買）？ 我想這次的外型，就如大家所說的 是以小家庭與30歲以上的眼光來做考量 所以，改採穩重的外型來讓人評量吧 😊拍謝！~我就是想買台客車的死台客，就是喜歡美規這種前衛的設計，沒辦法用穩重還評量這台車😀

😊~~~拍謝！我也是就喜歡美規這種前衛的設計~~~
但現在的中華三菱~~~也是很有前途的啦！！！
GRUNDER~~~車尾台規仿舊AUDI A4 車訊講的！
LANCER~~~車頭台規仿BNW 新3 人車誌講的！
沒事or想買的~可以自已去比較~~~
個人甘願當死台客...但非常不願意別人指著我的車頭說：這根本是仿....的吧~~~

😍
+1
我也是喜愛所謂的這種台客車頭風格，被指開台客車又如何，做自己才是真的吧

	回應 junglechiang (jungle) 所寫
	回應 march923 (march) 所寫 回應 junglechiang (jungle) 所寫 😞看到車頭就買不下手了，算了！~等等看S版會不會出美日規的車頭設計。😆 其實，反過來想想 如果是這個車頭的話 會不會又跟之前的（LANCER，葛蘭）一樣 變成標準的台客車呀 如果這樣的話，大家還是會買嗎？ 還是會說，（那種台客車，打死也不買）？ 我想這次的外型，就如大家所說的 是以小家庭與30歲以上的眼光來做考量 所以，改採穩重的外型來讓人評量吧 😊拍謝！~我就是想買台客車的死台客，就是喜歡美規這種前衛的設計，沒辦法用穩重還評量這台車😀

呵呵,所以嚕

造型的喜好,實在很2極化的🙂