U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

57

則留言

共 3 頁

愛呆丸(dppisshit)

於

2007/04/06 23:41:12

發文

#251649 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趕羚羊哩 這是什政府 不是做莊讓大家賭博 就是要加稅😵

大排氣本來就稅金較重 還要加?😰

正牌小魚兒(uy)

於

2007/04/06 23:59:50

發文

#251656 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dppisshit (自命清高的閒雲) 所寫
趕羚羊哩 這是什政府 不是做莊讓大家賭博 就是要加稅😵

大排氣本來就稅金較重 還要加?😰



那就改成隨油徵收不就得拉
管你排氣量多少
吃越多由繳越多錢
還有因該要把那種高油耗車（依同排氣量與同重量為準）
徵額外的稅金
促使車商賣更有燃燒效率的車子
還有現在的超跑FERRAIR ...等等之類的
我不知道目前所有的廢排能不能過
若不能過的話
我記得好像是米國的樣子
徵收高額的蠻牛稅
反正買的起那種車子的人士
就要有能力繳超高額稅
這樣一來可以讓超跑合法上路
也可以增加稅收

視覺享受(minicross)

於

2007/04/07 00:04:07

發文

#251659 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (小魚兒) 所寫
回應 dppisshit (自命清高的閒雲) 所寫
趕羚羊哩 這是什政府 不是做莊讓大家賭博 就是要加稅😵

大排氣本來就稅金較重 還要加?😰



那就改成隨油徵收不就得拉...


的確，燃料稅隨油徵收最公平，早該實施了 😝

angelblue(angelblue)

於

2007/04/07 00:17:20

發文

#251666 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 uy (小魚兒) 所寫
回應 dppisshit (自命清高的閒雲) 所寫
趕羚羊哩 這是什政府 不是做莊讓大家賭博 就是要加稅😵

大排氣本來就稅金較重 還要加?😰



那就改成隨油徵收不就得拉...


的確，燃料稅隨油徵收最公平，早該實施了 😝


我記得燃料稅隨油徵收這個議題在幾年前討論過一次不是嗎?
結果那次不僅工商界大老提出抗議...最激烈的是計程車包圍行政院還是立法院集體抗議的樣子...

後來這個法案就不了了之了....政府只敢打蒼蠅不敢打老虎的...標準吃軟不吃硬...所以這個隨油徵收的方案...慢慢想囉😌

視覺享受(minicross)

於

2007/04/07 00:23:43

發文

#251671 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在國際間開始討論碳稅，

歐洲市場計畫開始針對高排碳產業進行抵制，

目前實施能源稅(燃料稅)隨油徵收，應該正是好時機 😀

我身騎白馬(cetera75)

於

2007/04/07 00:52:16

發文

#251683 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
過一鎮子胖子都會被徵胖子稅了,因為耗氧太多,食物消耗太快...
最主要是要預防食物被胖子吃完...😌
這卡巾巾正正ㄟ愛呆完啦...真想駡髒話我咧xxx咧😌😠

Enix(enix)

於

2007/04/07 08:01:14

發文

#251711 IP 75.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講到這..說句公道話..
宋省長時代的省道品質曾經改善很多
那時當學生長途騎機車旅行或返鄉..
一路的風景路況還真是一種享受..
每每看摩托車周記都會回想起當年
現在勒..雖然是開車走高速公路..
那種品質...😵😰😌😝😡😠😭

chiamei(chiamei)

於

2007/04/07 09:17:21

發文

#251724 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又說休旅車 污染空氣 造成地球暖化 要課徵重稅,現在又搞賽車,不知道 政府在想什麼?!
只許 官家放火 不許百姓點燈!
反正 想錢想瘋了!巧立種種名目賺錢,理由還說的很冠冕堂皇!
只能隨他們 自由心證,人民奈何不了他們!
哎!
什麼時候 才能選到 像新加坡那樣廉能 而又能 真正為人民著想的政府?! 😠😠😠😠

chiamei(chiamei)

於

2007/04/07 09:19:33

發文

#251725 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是說 看休旅車賣的好!有些人 就眼紅了!尤其 CRV III在3月份的銷售量 連轎車都不是對手!為何 轎車都不是對手?媒體 官員 都搞不清楚!看到影子 拿槍就射!
休旅車會耗油嗎?!
單單CRV III 2.0 SX每公升 高速公路可跑 13~14公里,省油得 打死一堆1.6升到2.0升的轎車,所以 說 想加稅 就光明正大的講一聲,別在那邊吱吱嗚嗚 的搞小動作!
還有 友站 MOB***01那邊 有關課徵休旅車稅款 的討論,好像 受到有力人士的關說 被刪文了!01大概怕事吧!不知道 飯團 會不會也被威脅 而關閉了這個討論!

滷蛋(monotro)

於

2007/04/07 09:55:53

發文

#251735 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (小魚兒) 所寫
回應 dppisshit (自命清高的閒雲) 所寫
趕羚羊哩 這是什政府 不是做莊讓大家賭博 就是要加稅😵

大排氣本來就稅金較重 還要加?😰



那就改成隨油徵收不就得拉
管你排氣量多少
吃越多由繳越多錢
還有因該要把那種高油耗車（依同排氣量與同重量為準）
徵額外的稅金
促使車商賣更有燃燒效率的車子
還有現在的超跑FERRAIR ...等等之類的
我不知道目前所有的廢排能不能過
若不能過的話
我記得好像是米國的樣子
徵收高額的蠻牛稅
反正買的起那種車子的人士
就要有能力繳超高額稅
這樣一來可以讓超跑合法上路
也可以增加稅收


因該這樣才對😞
看到休旅車就開槍😠
實在很不對😌

俾斯麥(fonghoco)

於

2007/04/07 12:40:31

發文

#251771 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
理由一大推,
結論是要錢，
可憐的百姓,
沒錢少出門

.(woowoowoo)

於

2007/04/07 14:10:00

發文

#251794 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部MINI會加稅嗎??

E66(ericxiao888)

於

2007/04/07 14:32:45

發文

#251800 IP 94.93.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連大陸新聞電視台都在報導😀
說這是甚麼XXX政策
真是腦殘加白痴😞丟臉😡
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ● 品質是設計出來的，不是製造管理出來的!

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

於

2007/04/07 14:57:08

發文

#251803 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
😀
過一鎮子胖子都會被徵胖子稅了,因為耗氧太多,食物消耗太快...
最主要是要預防食物被胖子吃完...😌
這卡巾巾正正ㄟ愛呆完啦...真想駡髒話我咧xxx咧😌😠


那我完啦.
不曉的是要依公斤數.還是依BMI.
BMI我比較划算啦.

ben68(ben68)

於

2007/04/07 16:10:58

發文

#251822 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
全世界很少有國家會針對特定車種來課稅的，一般是根據動力來源，排氣量，車輛體積與排廢狀況來課稅，藉由間接方式達到對於特定車種抑制或鼓勵的目的。

比如德國與英國，C02 的排放已經列入課稅根據了，耗油與高污染的車款，包括 SUV 就會受到抑制。

至於燃料稅隨油徵收則早就是世界各國抑制高耗油車種的課稅方式了。

SUV 是否該另外被課稅? 如果是藉由上述的間接方式來加稅，已是各國的趨勢了。

SUV 除了耗油高污染外，對於行人與機車的安全都比一般房車的威脅來得大，而較大的車體也會佔掉較大的行車與停車空間，實在不適合地狹人稠的本地。

當然，不是只有 SUV 不適合本地的交通環境，車長近 5 米的美式豪華大車也不適合。

不信的話，看看這些日本製的 SUV 與大型房車在日本國內銷售量如何? 這些車種原始的用意就是賣給美國人的，想不到在這裡竟然都成了暢銷車。

滷蛋(monotro)

於

2007/04/07 17:17:33

發文

#251848 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ben68 (ben68) 所寫
全世界很少有國家會針對特定車種來課稅的，一般是根據動力來源，排氣量，車輛體積與排廢狀況來課稅，藉由間接方式達到對於特定車種抑制或鼓勵的目的。

比如德國與英國，C02 的排放已經列入課稅根據了，耗油與高污染的車款，包括 SUV 就會受到抑制。

至於燃料稅隨油徵收則早就是世界各國抑制高耗油車種的課稅方式了。

SUV 是否該另外被課稅? 如果是藉由上述的間接方式來加稅，已是各國的趨勢了。

SUV 除了耗油高污染外，對於行人與機車的安全都比一般房車的威脅來得大，而較大的車體也會佔掉較大的行車與停車空間，實在不適合地狹人稠的本地。

當然，不是只有 SUV 不適合本地的交通環境，車長近 5 米的美式豪華大車也不適合。

不信的話，看看這些日本製的 SUV 與大型房車在日本國內銷售量如何? 這些車種原始的用意就是賣給美國人的，想不到在這裡竟然都成了暢銷車。



但是家裡人數7人把休旅車換成兩台轎車只是花更多錢排更多氣佔更多空間

壞小孩(blackbear598)

於

2007/04/07 17:55:21

發文

#251861 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果一家子有一台2.0七人座休旅車...
每年只要牌照稅 NT$ 11,230元 燃料稅 NT$ 6,210元
１１２３０＋６２１０＝１７４４０
若換成兩台1.8中型車
每年要牌 照稅 NT$ 7,120元 燃料稅 NT$ 4,800元
（７１２０＋４８００）＊２＝２３８４０

如果休旅車調漲稅收...每戶人家換成兩台車...這樣政府...也是收了不少😞
出外遊玩
一台休旅車可能油錢大約只要1500左右
但如果兩台中型車...油錢少說也要2000左右
這樣有比較省嘛?!...😞
另外...這樣有比較環保嘛?!
一台休旅車排放的廢氣會比兩台中型車排的廢氣多嘛?!
如果只有針對escape這類型的車...
那麻煩政府...請先把台灣的所有道路重鋪設一次
沒有平整的路面...我家的轎車底盤會承受不了的
😡
或許也可以買台EVO或IMPREZA或FOUCS...這些都有在WRC奪冠的車系...
然後在台灣的道路多練習幾年...或許我也可以去參加WRC勒😆
達卡拉力賽的三菱 PAJERO...或是常在拉力賽奪冠的ESCAPE...也不錯...😆

滷蛋(monotro)

於

2007/04/07 18:57:45

發文

#251882 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
如果一家子有一台2.0七人座休旅車...
每年只要牌照稅 NT$ 11,230元 燃料稅 NT$ 6,210元
１１２３０＋６２１０＝１７４４０
若換成兩台1.8中型車
每年要牌 照稅 NT$ 7,120元 燃料稅 NT$ 4,800元
（７１２０＋４８００）＊２＝２３８４０

如果休旅車調漲稅收...每戶人家換成兩台車...這樣政府...也是收了不少😞
出外遊玩
一台休旅車可能油錢大約只要1500左右
但如果兩台中型車...油錢少說也要2000左右
這樣有比較省嘛?!...😞
另外...這樣有比較環保嘛?!
一台休旅車排放的廢氣會比兩台中型車排的廢氣多嘛?!
如果只有針對escape這類型的車...
那麻煩政府...請先把台灣的所有道路重鋪設一次
沒有平整的路面...我家的轎車底盤會承受不了的
😡
或許也可以買台EVO或IMPREZA或FOUCS...這些都有在WRC奪冠的車系...
然後在台灣的道路多練習幾年...或許我也可以去參加WRC勒😆
達卡拉力賽的三菱 PAJERO...或是常在拉力賽奪冠的ESCAPE...也不錯...😆

PAJERO是7人遊玩的王道
本人嚴重懷疑政府此項舉動目的為圖利WRC車商

壞小孩(blackbear598)

於

2007/04/07 19:16:08

發文

#251888 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
滷蛋大大...你是指政府和福特官商勾結嘛??
有那麼嚴重嘛?!😰

滷蛋(monotro)

於

2007/04/07 19:38:29

發文

#251892 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
滷蛋大大...你是指政府和福特官商勾結嘛??
有那麼嚴重嘛?!😰


懷疑圖利WRC車商
沒說誰
而且只是懷疑😰
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
案例分享與規範推動 電動大客車充電交流會
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中，聚焦智慧充電管理系統實施案例分享，以及充電管理系統產業規範與推動。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.