而 ZS 在國內也直接標配全 LED 的頭燈組,原廠將其以銀石之翼造型命名,筆者認為其銳利造型確實有畫龍點睛的效果,也比起許多對手入門僅鹵素頭燈組來的有誠意許多。燈具科技部分具有手動高低可調、以及 IHC 遠近光自動切換功能,但就沒有高階的遠光燈智慧遮蔽。此外國內在前保桿兩側的前霧燈組,也內建轉向輔助照明,當駕駛撥動方向燈、或轉打方向盤就會亮起,但前霧燈光源就為傳統的鹵素照明。前保桿造型透過前霧燈座的 T 字黑色高光澤飾板,搭配前保桿下方的霧銀飾板,在運動氛圍中仍帶有戶外粗獷風格。
全 LED 頭燈具手動水平高低調整與遠近光自動切換,國內在前保桿兩側的前霧燈組,也內建轉向輔助照明,當駕駛撥動方向燈、或轉打方向盤就會亮起,但前霧燈光源就為傳統的鹵素照明。
國內 MG 產品人員指出,部分海外車型看到的 Trophy 套件乃是售後套件,ZS 在國內版本基本是採原廠最高規的霧銀與黑色高光澤細節為主。所以包含車頂的霧銀車頂架,車側的霧銀飾條,還有車頂的黑色鯊魚鰭都一併配齊。車側則是透過 3 腰線設計,呈現從 C 柱下緣向上收束的肌理視覺。ZS 在車側則也標配頗具誠意的 17 吋銀黑切削鋁圈,原廠強調造型有著葉片轉動效果,配胎則為 Maxxis Bravo HP-M3 的 SUV 胎款。
車側則是透過 3 腰線設計,呈現從 C 柱下緣向上收束的肌理視覺。ZS 在車側則也標配頗具誠意的 17 吋銀黑切削鋁圈,配胎則為 Maxxis Bravo HP-M3 的 SUV 胎款。
MG 品牌自從 2022 年 9 月重返臺灣市場,短短 1 年的時間,HS 單一車系以親民的售價與豐富配備設定,搭配 3 種動力組合,就屢屢在臺創下銷售佳績。初期產能逐步拉升,品牌已在 5 月達成單月交付千輛;甚至截至 2023 年 8 月初,品牌在臺的累積掛牌數已超過 8,000 輛,並設定截至 2023 年底能突破 1.2 萬輛掛牌數的目標。
為讓品牌在臺的產品線能夠更加豐富,2023 年 3 月 MG 總代理台灣英倫莫里斯就宣布將在下半年追加全新車系。如今 MG 正式在 8 月底,導入品牌重返國內的第 2 款車系 ZS,此車系最早是在 2017 年發表、並在 2019 年進行小改款。臺灣市場選擇直接引進外型年輕化的小改版本,僅引進價格與成本較為親民的單一 1.5 升自然進氣與 CVT 組合。
但 ZS 國內編成上類似當初在老大哥 HS 的策略、直接以滿配的單一「ZS 1.5L 旗艦版」加入市場,效法原先 HS 成功以後起之秀竄起的「勝利方程式」,來期望 ZS 在接下來還有 Toyota Yaris Cross 等新車加入的跨界小型休旅級距突圍。而且 MG 主打以低於諸多對手入門 80 萬初頭的售價來攻入市場,這樣的策略是否有效?還有 ZS 整體產品豐富度與實力,是否能成為消費者選購此級距不得忽視的挑戰者,是此次試駕值得好好分析的重點。
國內導入小改款造型版本,霧銀套件、全景天窗、車頂架增添質感
ZS 在車身尺碼的長寬高為 4,323x1,809x1,653mm,軸距為 2,585mm,對比起國內潛在的對手如 Nissan Kicks、Honda HR-V、Hyundai Venue,還有 Toyota Corolla Cross、以及接下 9 月上市會對壘的 Yaris Cross,ZS 在車身尺碼最接近的競品,乃是 Yaris Cross 與 HR-V,這兩者都是 4.3 米左右的車長,但 ZS 在寬度與車高都會比這兩者更多,尤其車寬是較接近歐系車的 1.8 米。不過車長上還是未及 4.4 米的 Corollla Cross 來的大。
回到造型設定來看,雖然 ZS 整體世代乃是將近 6 年前的輪廓,但藉由 2019 年的小改款更新,筆者認放大的 6 角型水箱護罩,呈現更為年輕運動化的氣息。而且臺灣版本水箱護罩是採用較為高規的黑曜格柵設計,輔以外框用上霧銀塗裝,筆者認為算是同級距中相當具質感的設定。
而 ZS 在國內也直接標配全 LED 的頭燈組,原廠將其以銀石之翼造型命名,筆者認為其銳利造型確實有畫龍點睛的效果,也比起許多對手入門僅鹵素頭燈組來的有誠意許多。燈具科技部分具有手動高低可調、以及 IHC 遠近光自動切換功能,但就沒有高階的遠光燈智慧遮蔽。此外國內在前保桿兩側的前霧燈組,也內建轉向輔助照明,當駕駛撥動方向燈、或轉打方向盤就會亮起,但前霧燈光源就為傳統的鹵素照明。前保桿造型透過前霧燈座的 T 字黑色高光澤飾板,搭配前保桿下方的霧銀飾板,在運動氛圍中仍帶有戶外粗獷風格。
國內 MG 產品人員指出,部分海外車型看到的 Trophy 套件乃是售後套件,ZS 在國內版本基本是採原廠最高規的霧銀與黑色高光澤細節為主。所以包含車頂的霧銀車頂架,車側的霧銀飾條,還有車頂的黑色鯊魚鰭都一併配齊。車側則是透過 3 腰線設計,呈現從 C 柱下緣向上收束的肌理視覺。ZS 在車側則也標配頗具誠意的 17 吋銀黑切削鋁圈,原廠強調造型有著葉片轉動效果,配胎則為 Maxxis Bravo HP-M3 的 SUV 胎款。
相較於車頭與車尾的動感造型,ZS 車尾較為中規中矩、較可看出其產品世代已有一段時日。但 ZS 最「吸睛」的就是全景天窗,天窗佔整體車頂面積也達 90%,而且也霧銀車頂架也可進行載重 75 公斤,尾門上方的尾翼則不大。尾門中央由 MG 廠徽置中,並結合按壓 Logo 手動開啟尾門方式,但不論海外皆未有搭載電動尾門,傳統油壓頂桿的關閉力道也需大一些。
兩側則為原廠稱為光羽 LED 的尾燈組,搭配與車頭呼應的倒 L 型導光條,但方向燈組並非 LED 設定較可惜。後保桿兩側則有與車頭呼應的黑色高光澤飾條,最下方還有排氣尾飾管「造型」,因為真正的排氣管乃是在左下方單出設定,基本上仍是帶來一定的視覺豐富度。
標配數位儀表與 10.1 吋中控螢幕,全景天窗空間感佳、惟無恆溫空調
走入 ZS 的車內,雖然並非最新世代,但包含 7 吋的半數位多功能儀表、10.1 吋觸控螢幕皆一應具全,科技感能滿足時下消費者需求,甚至搭載級距中少見的控臺上半部軟質包覆,中央則以類碳纖維皮質與紅色縫線鋪陳,搭配中央貫穿的霧銀飾條與兩側渦輪造型出風口,在鋪陳上可說不顯單調。不過車內包含前後門板則改為硬質塑料,搭配些許霧銀飾條、類碳纖維皮質處理,大致仍是成本設定使然。
功能部分,10.1 吋觸控螢幕本身的解析度不俗,而且也直接採用全繁體中文介面、並沒有原廠導航,具有有線連結的 Apple CarPlay 與 Android Auto,可惜沒有無線連結。但 ZS 取消大量實體鍵,僅有螢幕下快捷鍵進行部分操作,使用上仍需花時間適應。
中控螢幕則可將音樂等部分功能設定在主畫面,舉凡駕駛輔助、方向盤輔助力道皆可在中控螢幕設定,空調大部分功能也直接整合至螢幕中,甚至全車還配有後座出風口與同級距少見的雙前座加熱座椅,但較為意外的是國內並沒有海外的恆溫空調、而是電子式冷暖空調。還好在 30 多度試駕時,筆者體驗的車款切至最冷、冷房效果依舊不俗。
ZS 更直接標配 360 度環景,可在中控螢幕顯示 2D、3D 多視角的切換,甚至還可設定打方向燈自動顯示左右畫面,只不過攝影鏡頭解析度較低稍嫌可惜。但海外車型的 i-Smart 車機聯網與手機 App 連動系統都未在國內出現。
7 吋數位儀表非滿版,左右兩側時速與轉速表為類比設計,但中央數位螢幕可顯示包含油耗趨勢、胎壓、電瓶電壓等豐富資訊,甚至 MG Pilot 駕駛輔助也有獨立的畫面顯示,只不過相對老大哥 HS 就少了即時的動力輸出與渦輪壓力資訊,另外儀表背光的亮度也跟 HS 一樣稍微不足。
其餘車內舖陳部分,採用與 HS 一樣的平底皮質方向盤附紅色縫線、沒有換檔撥片,至於 ADAS 操作仍是獨立在方向盤左下角的撥桿,ZS 方向盤僅有上下可調、無前後可調較為可惜,但皮質方向盤仍是級距中少見的設定。另外舉凡 Keyless 與 Push Start、雨滴感應式雨刷等這些對手並沒有標配的配置,在 ZS 都一樣備齊,甚至還提供貼心的後視鏡座 USB-A 電源孔、讓行車紀錄器可直接取電。6 支喇叭的音響雖可調整音效與重低音,但聆聽質感仍僅算一般。
中央鞍座處有著類 HS 的皮質把手造型,而且 ZS 雖然沒有 HS 的電子線傳排檔,也沒有像海外 ZS 純電版的手機無線充電配置,但傳統排檔桿仍採用紅色縫線與皮質包覆,排檔座前方更有陡坡緩降啟閉鍵、ESP、360 度環景快捷鍵,最有誠意的是後方直接標配 EPB 電子手煞車與 Auto Hold,這也是此級距許多小型 SUV 仍未標配的科技。
座椅部分,全車系標配皮質包覆,駕駛座更有同級距少見的 6 向電動調整,但未有手動腰靠調整稍嫌不便,另外雙前座座姿一樣有像 HS 較高設定的特性。在中央扶手後的後座出風口、雙 USB-A 充電孔都是貼心配置,而且以筆者 178 公分乘坐在後座下,膝部空間仍有 1 拳 4 指,頭部空間還有 4 指,椅背雖未有角度可調,但角度與座椅發泡棉都算柔軟舒適,原廠更將前座架高 15.5 公分,讓腳部可以向前延展,中央地板隆起也未太高,僅有未配置中央扶手較為可惜。
最令人讚賞的是,ZS 搭載面積達到 1.19 ㎡的可開啟式全景天窗,是國內同級中少見的配置,開啟後面積也有多達 0.42 ㎡,都讓採光舒適度與通透感大幅提升,頂蓬為針織處理、前座閱讀燈為 LED 燈組也提升質感。而且 ZS 的後座窗戶可以全部降下,讓後座的乘車視野更不受侷限。
座椅變化部分,原廠強調搭配 6/4 分離下有著多達 7 種組合,後行李廂更有少見的後廂活動底板設計。因此 ZS 在未傾倒情況下一般容積為 448 公升,將底板下潛 11.5 公分後可增加 80 公升、擴充至 528 公升,後座全傾倒後則可高達 1,375 公升,在同級距中都算是相當出色的水準。
動力為都會代步取向,車身剛性出色、但懸吊回饋偏舒適
動力方面,海外 ZS 的 1.0T 3 缸渦輪(111 匹)、1.3T 3 缸渦輪(153 匹)都因為成本與售價較高而未導入。國內 ZS 僅搭載單一原廠代號 15S4C 的 1.5 升直列 4 缸自然進氣引擎,具有 DVVT 雙連續可變汽門正時科技,搭配 CVT 變速箱附模擬 8 速手自排,國內最大馬力為 120 匹/6,000 轉、最大扭力為 15.3 公斤米/4,500 轉,國內能源局油耗公告為每公升 15.3 公里。
行車模式部分,ZS 僅有變速箱撥到 Sport 檔可切換,切到 Sport 檔後向上/下撥、則可進模擬手排 8 速。方向盤輔助力道則有分為輕盈、標準、沉穩等 3 種,同樣是同級距首見。
將 ZS 開起來後,筆者認為最訝異的是,ZS 車身有著相當沉穩的剛性表現,車輛在過彎或面對路面起伏時,都覺得車體不會因為路面衝擊而扭曲,加上懸吊襯套間的回饋紮實,讓 ZS 在行進間懸吊收縮的過程,都不會有過往許多日系車較常見的空洞感。
一如先前在老大哥 HS 上體驗到的感受,ZS 的整體懸吊行程相當長、而且設定也偏軟偏舒適,導致 ZS 在面對如高架道路伸縮縫、或山區道路彎道大幅度的起伏下,容易有些許的多次晃動產生。
但受惠於車身紮實的剛性,加上比起 HS 更為短截的車長設定,ZS 反倒晃動的幅度與頻率未若 HS 大,駕駛人只要熟悉 ZS 的特性後,適當拿捏油門與煞車的控制,基本上要讓車身回穩都不算難事。
轉向方面,雖然 ZS 具有 3 段轉向輔助可調,但基本上 3 種模式都不會對轉向精準度造成差異,最主要僅是方向盤初段的力道有所不同,轉至「輕盈」後可幫助許多女性、首購族輕鬆上手;轉至「沉穩」雖然提升一定程度的回饋,但車頭的指向性仍沒有太過精準,加上 ZS 懸吊在變換車道或過彎的側傾較大,維持穩定的轉向動作,才是讓 ZS 能平穩過彎的訣竅。這點可說在車輛本身轉向與過彎的靈活度,ZS 就未若對手 Kicks、HR-V 來的出色。
不過 ZS 讓筆者另外一大驚豔的特色,還有其隔音表現,即便國內直接標配全景天窗,但傳入車內的風切聲都沒有太過明顯,前後座的隔音表現都維持一定水準,甚至輪噪也都控制出色,都會行車下筆者坐在後座體驗也相當舒適。但當駕駛大腳油門下,1.5 升引擎與 CVT 聲浪就會較為直接的從引擎防火牆傳入。
動力則也是 ZS 在購入前可評估是否適用的一點,即便 120 匹在同級距已算是較大馬力設定,但 ZS 的車重來到 1,318 公斤,比起許多 1.2 噸的對手多出些許,加上最大扭力 15.3 公斤米的轉速峰值在 4,500 轉,要獲得較多動力勢必要拉高引擎轉速,整體動力仍是偏市區代步取向,上到高速巡航沒有太大不足,但對應高速強勁的再加速需求、就不是其強項。而在遇到長上坡等路段,ZS 的提速節奏就較為和緩、引擎聲浪也會較為明顯。
若要較強勁的爬坡力道,駕駛可適當利用 Sport 檔或手動檔位來輔助,但配合 CVT 特性,駕駛須循序漸進踩下油門才會有較順暢的提速;大腳灌下 CVT 的反應則會較慢。不過若對動力僅是日常代步通勤需求,一般情況 ZS 仍是相當輕快。此外此具 CVT 變速箱在低速接合時會有些許頓挫,但一過低速區間就維持 CVT 順暢特性,基本在市區走走停停仍算是愜意。ZS 煞車踏板行程較長,但原廠煞車制動力仍夠,熟悉後就能在避免車頭點頭的情況下平穩煞停。
駕駛輔助則是 ZS 一大亮點,標配的 MG Pilot 2.0 Level 2 駕駛輔助系統內容相當豐富,最主要是具有同級距少見的全速域 ACC 含 Stop&Go、TJA 交通壅塞輔助,而且也直接標配許多對手需選配的盲點偵測。車距有 3 段可在撥桿外緣旋轉調整,Stop&Go 系統 3 秒內自動恢復、3 秒後可透過油門踏板喚醒,而且最重要的是系統能夠自動完全自動靜止,不像許多對手如 Corolla Cross 靜止仍需踩住煞車,大幅降低疲勞感,而且車道維持的精準度、以及加減速細膩度也仍算出色,SAS 智能限速系統也能提供速限資訊。
只不過要開啟 TJA 交通擁塞輔助,需於 ACC 開啟後、撥桿再向駕駛方向往內拉 2 次就可開啟,操作上需花點時間適應。另外數位儀表中,標示車距 3 段切換的段位不夠明顯,僅在畫面右側以灰色虛線標示,不像 HS 用色塊標示直觀,僅有前方有車輛切入時會以黃色或紅色區塊提醒車距。
單一車型大滿配、產品力來勢洶洶,競爭激烈價格依舊是關鍵
整體而言,筆者認為 MG 品牌在臺有著相當亮眼的價格與配備優勢,尤其採用在建議售價直接以親民價格讓利的設定下,讓品牌「不二價」的透明策略能充分發揮,在消費者購車時相對也省去許多議價的時間成本。而且直接「大滿配」的規格,不僅讓消費者不會有太多選擇障礙,甚至更是以對手的入門價格就能買到頂規豐富配備,挑戰者的誠意確實滿滿,相信都是消費者之福。
但 ZS 車系許多如動力偏都會代步取向、缺少恆溫空調、未有電動尾門等,多半都是成本或原廠設定使然,加上 360 度環景等配備的細膩度仍有提升空間。ZS 的產品本質與配備是否能夠適合用車需求,建議此級距買家不妨屆時進展間實地感受衡量一番。至於是否能夠「殺」在對手強敵環伺下,ZS 是否能以後來者之姿、成為成功站穩一席之地的「挑戰者」,最終的價格就相當關鍵了。