事情是這樣的，某天我騎乘機車不小心撞上ㄧ輛驕車保桿，而肇責這部份警方說已經沒這部份的問題......
只剩下賠償問題，而雙方都沒有車體險。
車子保桿有擦傷及破損，我跟對方說擦傷部份我負責，但破損部分不是我用的，因為我的機車沒什麼毀損，怎麼可能把你撞成這樣，在經過一番爭論後，駕駛終於讓步了，他說不管我用什麼方法，花最低的錢也好，只要我能把擦傷部份復原，那破損部分就當模糊爭議算了。
結果隔天我跟對方說我找到認識的車廠，整個用到好1000多塊，要他馬上見面折現給他，結果對方說他不要現金，要我復原就好，還質疑副廠烤漆品質事後會有問題，雖然我跟他解釋過不會，但對方依舊質疑，最後談不攏，對方跟我說破損部分他問過很多車廠，車廠都說那是一體造成的，一怒之下我跟他說那就法院見。
後來我傳了之前對方跟我的談話影片給他看，我跟他說我有影片存證，到時會我也會給調委會看，結果對方說那是因為那時候無法證明破損是我造成的，現在他們已經找到撞擊前的影片，可以清楚證實破損部分就是我造成的，他說他並沒有正式跟我和解。
還說當下是因爲我們跟警方你一句我一句說機車不可能會撞成這樣，而影響他讓他無力招架，他當下才會這樣說，他是被警方影響的，還說他們已經將車禍前的影片拿跟警方看，警方也說當初錯在沒有把速度跟角度算進去，也對事件發評論道歉了。
接著對方還說他不是車主，他無法代替車主談賠償，因為車主沒有受權讓他談，一切都是他個人的言論。
後來我打去調委會跟他們說明原委，調委會說那我要跟對方說，到時候車主也要到。
而且我到時候除了要跟駕駛和解，也要跟車主和解。
請問大家，駕駛當時跟我談的處理算嗎？
駕駛當時對我的承諾不能代表車主嗎？
對於我錄的影片在調委會或法院能有效舉證嗎？