連署汽車隔熱紙透光度不得太低
於
2017/10/10 18:32:35
發文
我不行 超討厭別人能夠看到我車子裡面 也不想和路上的人有視線接觸 前擋我也覺得不要貼太黑 但側窗你管我那麼多 太暗我可以開窗
其實因人而異吧
於
2017/10/11 10:53:15
發文
其實你不知道自己在說什麼吧
法規有規定的, 因為不知道而廠商也亂貼一通, 就來連署 ....... >_< https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5034579
回應 hifeng0336(柴油車170K)所寫
法規有規定的, 因為不知道而廠商也亂貼一通, 就來連署 ....... >_< https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5034579
原來擋風玻璃已經規定不能貼透光率低於70%隔熱紙呀...
於
2017/10/13 16:59:20
發文
對廠商來說,反正不會被抓,就算驗車不過也很難有證據說就是在自己這邊貼的。當然老闆想貼什麼就貼什麼,先賺到錢,其他得才不管勒
https://join.gov.tw/idea/detail/08440b59-a88c-4659-bdeb-f9c7ea99f80b
提議內容或建議事項
現行法規對於汽車(除計程車外)隔熱紙並無限制透光度,,以致於部分車主於前檔以及側邊隔熱紙選用透光度低之隔熱紙,理由為保護車內個人隱私,但衍生之弊病影響行車安全甚鉅,故有必要限定車輛隔熱紙透光度不得太低。
利益與影響
1. 若於戶外光線不足的環境,比如沒有路燈的小路,若隔熱紙太黑則大大影響視線,提高行車風險。
2. 部分車主因為隔熱紙透光度低,導致車主認為大燈亮度不足,進而改裝大燈,改裝大燈於驗車時並無法對於燈型等進行檢驗,所以路上常常有大燈照射角度過高又太亮,直射對向車輛 視線,警方臨檢對大燈投射高度也無法判定,對行車安全影響甚鉅。
3. 對於違規停車的檢舉,必須要證明駕駛座無人方可成立,此時有所謂的『黑玻璃無敵』的網路用語,部分隔熱紙太黑的汽車無視於紅黃線,因為無法舉證駕駛座無人,無懼檢舉,導致 停車亂象。
4. 對於警方臨檢勤務安全保障,隔熱紙太黑則警方無法看清車內,若車內有危險人物、危險動作則無法適時反應,導致危險容易發生。
---------------
我覺得還蠻不錯的,這是為了所有用路人的安全著想,雖然車子是個人的,但開車上路,出車禍倒楣的可是包含其他用路人在內。支持+1