50

則留言

3

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/25 12:37:44

發文

#5946263 IP 52.177.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/25 12:37:44

發文IP 52.177.*.*

(諸位看倌多多包涵,且容小弟再囉嗦幾句) 在「泛 SUV」這個領域當中, 小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為, 相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」... 先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩! 第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV; 而時至今日,當市場開始流行 CUV 時, 第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV, 甚至還增配了越野專用的「X mode」! 而且, 在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統, 不向其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... [傻笑] 再來說說 Suzuki Vitara ... 從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來, 它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款; 可惜的是, Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」, 因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ... 然後,Suzuki 母廠有鑑於此, 新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏, 將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV; 但不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠的是, 新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 仍然具備優異的越野能力, 使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... [愛心] (如小弟在本棟 #27 樓所述: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27[/url] )

2016/09/25 23:47:08

發文IP 52.177.*.*

(諸位看倌多多包涵,且容小弟再囉嗦幾句) 在「泛 SUV」這個領域當中, 小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為, 相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」... 先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩! 第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV; 而時至今日,當市場開始流行 CUV 時, 第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV, 甚至還增配了越野專用的「X mode」! 而且, 在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統, 而不像其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... [傻笑] 再來說說 Suzuki Vitara ... 從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來, 它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款; 可惜的是, Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」, 因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ... 然後,Suzuki 母廠有鑑於此, 新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏, 將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV ... 但是, Suzuki 畢竟不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠 --- Suzuki 賦予了新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 依然優異的越野能力, 使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... [愛心] ( 就如小弟在本棟 #27 樓所述: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27[/url] )
(諸位看倌多多包涵,且容小弟再囉嗦幾句)

在「泛 SUV」這個領域當中,
小弟個人最欣賞的兩家日系車廠就是 Subaru 與 Suzuki 了;因為,
相較於其他日系車廠,這兩家對於車款的定位與行銷,比較「正派」...

先說 Subaru Forester ... 它真是「逆向操作」的一個奇葩!
第一代 Forester 的車格其實就是 CUV,但當時市場是流行 SUV;
而時至今日,當市場開始流行 CUV 時,
第四代 Forester 卻反而越變越高、越來越像純種 SUV,
甚至還增配了越野專用的「X mode」!
而且,
在台販售的歷代 Forester 都是全車系配備四驅系統,
而不像其他車廠那樣、會用騙錢的「2WD 偽 SUV」來「擴充」銷售量 ... 😆


再來說說 Suzuki Vitara ...
從十年前開始、上一代(第三代) Grand Vitara JP 問世以來,
它一直都是台幣 150 萬元以下的車市中、越野能力最強悍的 SUV 車款;
可惜的是,
Grand Vitara JP 似乎「生不逢時」,問世之後不久就適逢「高油價時代」,
因而讓它得不到務實型買家們的青睞 ...
然後,Suzuki 母廠有鑑於此,
新一代(第四代) Vitara 就改弦易轍,往「經濟、省油」方向靠攏,
將車格大幅地減重、縮小、降低,讓它的外觀脫離傳統 SUV、而變成 CUV ...
但是,
Suzuki 畢竟不同於其他擅長「無良 行銷術」的日系車廠 ---
Suzuki 賦予了新一代 Vitara 的四驅系統 (All Grip) 依然優異的越野能力,
使得它雖然看起來貌似 CUV,但在本質上仍然能夠提供真正 SUV 的功能 ... 😍

( 就如小弟在本棟 #27 樓所述:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=300265&page=2#post_27 )

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/27 17:45:29

發文

#5946932 IP 89.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫

那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?😵



以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身

設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣

而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選

相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造

雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途

甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面

因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV

所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法

ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。



讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/27 20:44:27

發文

#5946952 IP 52.177.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/27 20:44:27

發文IP 52.177.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=c137 (可可亞)] 那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?[頭暈] [/quote] 以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身 設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣 而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選 相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造 雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途 甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面 因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV 所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法 ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。 [/quote] 以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! [微笑] 以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ... 第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame) 第三代 Grand Vitara JP:整體式大樑底盤 (built-in-frame) 全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body) [微笑]

2016/09/27 22:23:09

發文IP 52.177.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=c137 (可可亞)] 那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?[頭暈] [/quote] 以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身 設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣 而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選 相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造 雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途 甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面 因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV 所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法 ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。 [/quote] 以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! [微笑] 以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ... 第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame) 第三代 Grand Vitara JP:[b][color="#FF0000"]嵌入式[/color][/b]大樑底盤 (built-in-frame) 全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body) [微笑]
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫

那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?😵


以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身

設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣

而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選

相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造

雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途

甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面

因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV

所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法

ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。


以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! 🙂
以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ...

第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame)

第三代 Grand Vitara JP:嵌入式大樑底盤 (built-in-frame)

全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body)

🙂

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/27 22:04:30

發文

#5946968 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫

那,有沒有車款只是SUV不是CUV,或只是CUV不是SUV呢?😵


以Toyota來說,美國市面上賣的Hightlander跟4Runner都幾乎同尺碼的車身

設定上4Runner是純種的SUV且他的底盤還跟卡車Tacoma一樣

而4WD的傳動系統是以越野為主且有相關Off-Road的套件可以選

相反Hightlander就沒強調越野性能,且是用Camry與Sienna的底盤或平台打造

雖然也有4WD但是只是用在輕度越野或高速穩定用途

甚至只是單純為了能安全行走在雪上路面

因此Toyota把4Runner定位在SUV而Hightlander定位在CUV

所以在市場上這兩台就沒衝突性,就像他們的雷薩斯一樣做法

ES跟GS同樣車長跟規格,但是機械設定上就是不同產品。


以「底盤設計」的差異來分辨 SUV/CUV,是個很不錯的觀點喔! 🙂
以下小弟也以 Suzuki Vitara 來舉例說明 ...

第一、二代 Vitara/Grand Vitara:分離式大樑底盤 (body-on-frame)

第三代 Grand Vitara JP:整體式大樑底盤 (built-in-frame)

全新的第四代 Vitara:轎車式底盤 (uni-body)

🙂

built-in-frame翻成"整體式"大樑底盤不太正確
嵌入式大樑較為貼切

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/27 22:26:30

發文

#5946980 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

built-in-frame 翻成"整體式"大樑底盤不太正確
嵌入式大樑較為貼切

感謝大大的提醒;小弟已依照您的指正去修改原文了 ... 🙂

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/27 22:32:52

發文

#5946982 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫

built-in-frame 翻成"整體式"大樑底盤不太正確
嵌入式大樑較為貼切

感謝大大的提醒;小弟已依照您的指正去修改原文了 ... 🙂

不敢不敢.QQQ大.

膨肚※短命(lucky1212306)

2016/09/28 10:26:58

發文

#5947031 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )


QQQ2011(qqq2011)

2016/09/28 10:41:41

發文

#5947034 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )



從照片上的「車牌」看起來,既不是 SUV 也不像 CUV;
看來是最新車種 -- MUV (Mating Utility Vehicle) ... 😆

可可亞(c137)

2016/09/28 11:37:23

發文

#5947039 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )



從照片上的「車牌」看起來,既不是 SUV 也不像 CUV;
看來是最新車種 -- MUV (Mating Utility Vehicle) ... 😆

😆😀

從尾燈看,我猜是強國山寨MACAN的眾泰SR8
應該三種都算😆
😀
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

酒吞童子(fordmondeost220)

2016/09/28 13:42:56

發文

#5947071 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
這台等級算 SUV 還是 CUV ? 😵
( 廠牌請自行抓圖搜尋 )




這台應該是對岸的〝東南DX7〞
應該是SUV吧
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。