137

則留言

7

浮雲(f90845)

2005/09/14 00:44:04

發文

#166012 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不是很懂車,但是在N/B業界工作八年,算是有點了解這個產業的特性,目前N/B已經走入低毛利率,看看廣達、仁寶吧,所以他們老早移轉至大陸,華碩比較幸運的是,他一開始就是走自由品牌,所以可以有比較高的毛利率,但是當他開始要接ODM&OEM訂單時(毛利低,產量大),也就是要進行西移的時候,這件事情今年發生了,所以無業書所言無誤,希望有華碩的朋友出來講講話吧,而且支持華碩的高股價除了N/B產品外,還有其它的產品喔。我很佩服某些人,不了解這個業界的真實情形,只看到一些訊息,就可以發表那麼多的論點,真是厲害、厲害。半瓶子的水,果然....
===============================================
開這個話題是購車經驗談....考,又來爭輸贏的??
誰鳥你幾瓶水??重要的是釐清事實的真相...
開始還頭頭是道,最後狐狸尾巴露了出來?? 

華碩是股票上市公司,資訊必需充分揭露,而網路資訊是垂手所得的....
華碩是從主機板起家的.......
__筆記型電腦44.82%、出售商品及原料收入29.54%、電腦主機板20.93%、附加卡4.72%
華碩的近四年盈利不必再秀出來了嗎??
每個行業不都唉唉叫,說他是微利,但是數據會說話.........
汽車販售業不也說是微利,盈利數字一出爐,令人瞠目結舌,連原來大家都認為必倒無疑的,不也撐過來而漸入佳境,令人刮目相看...

愛拼卡耶贏,會吵的小孩才有糖吃,會抗爭的都是有閒有氣力的,會唉的廠商都是大口吃肉的...........

曾經的台塑不也如此,如今在台灣最賺錢的集團企業就是台塑.......

見怪不怪,其怪自敗........

浮雲(f90845)

2005/09/14 09:51:01

發文

#166032 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果NB壞了,確定不是軟體部份,我只有二個選擇,送修或換新;NB產業,這是蝦米碗糕??我連NB組裝廠都沒見過,根本連半滴水都沒有,何來半瓶水??說話也不先經過大腦或者左顧右盼__我什麼時候說過我對NB內行了??...........

2000人裁減成60人,不曾見過媒體報導,公開資訊也沒有,借問:台灣的勞動人權何在??
全部都MIC,商品標示卻全部是MIT,借問:台灣的消費人權又何在??
每股盈利6.6元,說是微利,還可以那麼理直氣壯嗎??

衡量一個國家先進的三大指標:環境生態保育,勞動人權保障,消費人權保障,難怪曾經是世人眼裡的福爾摩沙,如今變成貪婪之島,真是FUCKER........

浮雲(f90845)

2005/09/14 10:16:52

發文

#166039 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子很貴
買車不容易,養車其實更難
但是不能怪業代,甚至不能全怪車廠,關稅,貨物稅,營業稅,燃料牌照稅實在是太重太重了.......
人家獎金明明只有五萬,你要折六萬,還要送一堆配備,你當每個業代家裡都是開銀行和汽車材料行喔??再說天下豈有白吃的午餐??你不給人家錢賺,人家幹嘛對你和言悅色??還盡心作好服務咧??

想精打細算,當省則省,又想不看人臉色,背後被罵澳客,好像很難,但其實不是

去年七月,偶爾路過U-CAR,有位三菱業代貼了一則新車買賣訊息,Lancer折十萬送三險,剛好我大嫂要換車,抱著姑且一試,打個電話過去,情況就跟上述回應一樣,三天後就拿到車子,套句業弋的術語:價格我最棒,服務不打折.......10月我大嫂的同事要我幫她問問,我再打個電話過去,想不到最多只能折七萬,還說熟客不賺你一毛錢,而建議售價其實還漲了4000元.....哇考,真是傻眼.........

再看看其它各廠,豐田,日產,福特不也都是大同小異嗎??

商品的價格會因時因地因人而異,畢竟這是個自由市場..........
要嘛你等,在適當的時間點找適當的人切入,不然你就要捨得,千萬不要漫天減價惹人厭煩,魚與熊掌終究不能兼得..........


此樹是我栽,此路是我開
開這個話題的目的,是陳述購車經驗,提供車友協助與參攷
心中永遠有個夢想,要蓄一方澄清湖水,來保留日月的溫援
湖畔立一告示:春水一池清兮,可以濯爾纓,濁足莫來擾亂.......

人身攻擊或與話題無關,請勿回應...

活塞(huosai1)

2005/09/14 10:32:58

發文

#166040 IP 93.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這一段戲~
大幕拉開了~
三噸 兄~
您也只好做壁上觀吧~

無業書(jeffwang)

2005/09/14 11:13:35

發文

#166041 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑽石與石墨 (f90845) 於 2005/09/14 10:16:52 回應
心中永遠有個夢想,要蓄一方澄清湖水,來保留日月的溫援
湖畔立一告示:春水一池清兮,可以濯爾纓,濁足莫來擾亂.......
================================================================

「源濁」何來「水清」?

閣下之意,莫非「只許州官滌足,不許百姓浣面」?

然而,水濁若此,諒百姓亦不屑之………

p.s. 別急著唱高調、轉移話題;請先「澄清」前頁的嫌疑吧:

無業書(jeffwang)

2005/09/14 11:14:38

發文

#166042 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑽石與石墨 (f90845) 於 2005/09/12 14:19:41 回應

”「口若懸河」之輩……”,口若懸河跟之輩扯在一塊,你乾脆說”不恥下問”.....
「口若懸河」亂彈一通,再來”斤斤計較,又自視過高旁若無人”,還要硬拗”未必有惡意”,套句她的話你乾脆”叫我去死”

__”台灣只是一個小島,不是一個國家,島上的人其實充滿了自卑.....”
我去你家說你家不是一個家,只是個豬窩,你的家人其實都是白吃,壞蛋,你會怎麼辦??

================================================================

"「口若懸河」之輩……" ==> 這句話是小弟說的;
所以,上面第一段話顯然是針對小弟而說的。
然後,
鑽石 ( 澄清 ) 兄接著打出了上面第二段話:
" 台灣只是一個小島,不是一個國家,島上的人其實充滿了自卑................"
==> 小弟從來沒有、也不可能說出這種話!

但問題是:那幾句「挑動族群神經」的第二段話,
鑽石 ( 澄清 ) 兄故意讓它緊接著第一段話之後,且又不指明出處;
讓不知情 ( 不熟悉小弟風格 ) 的讀者看了之後,
八成會誤認為:那句話是小弟說的 ---- 如此一來,小弟豈不冤枉?

這種現象如果只出現一兩次,小弟或許會認為是「無心之過」;
如今卻已出現好幾次了,不由得令人懷疑:閣下是否故意的?

如果真是故意的話,那麼,
這種「指桑罵槐」「移花接木」的「栽贓」手段,實在有夠卑鄙 ................

浮雲(f90845)

2005/09/14 15:10:58

發文

#166064 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都說是澄清湖,還在濁水溪,這個時候就真的是”信口雌黃”了
澄清湖的人是飲用水,拿來洗腳,難道就不怕別人厭惡的眼神嗎??

__”台灣只是一個小島,不是一個國家,島上的人其實充滿了自卑.....”
這一小段是誰說的,你在場視若無睹,我在場關門放虎,你還說我殺伐氣重,現在莫非患了失憶症??
這種不三不四的言辭,七八年前就在網路到處洗板張貼,現在連汽車討論板都不放過??拾人牙慧”拷背”西索米(河洛語),還在那人五人六的囂張跋扈........

嘴巴說不談政治,是誰先在我這個話題批判”當今聖上”的??想批判也要用功點,多找些資料數據,人家可是唸法律的,又是街頭運動出身,像你這種類似”爬起來跳舞”,”到澳門嫖妓”的批判,只有自取其辱........

你會指鹿為馬,別人就不會指桑罵槐喔??
你會一恭一倨,別人就不會左弓右箭喔??

我提一盞燈來,招誰惹誰??我又什麼時候招惹過她??莫明其妙給我放一把無名火,玩火自焚這句話難道都沒聽過嗎??

言論自由的真諦:居高位者,享用社會資源者,佔用社會公器者,都有接受批評的義務.......
言論自由的真諦:我堅持妳說話的自由,但妳若罵我,我還是一定會扁妳的....
我又不是居高位者,享用社會資源者,或佔用社會公器者,隨隨便便,莫名其妙,給妳一陣臭罵喔??還愈罵愈帶勁??

你知道自由最深層的意涵嗎??
每一個生命都有其不凡,
你的、我的、他的,都不會一樣,
每個生命,
都極待自己去探索。。

每一個生命,不是每一個人................

無業書(jeffwang)

2005/09/14 16:57:15

發文

#166069 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑽石與石墨 (f90845) 於 2005/09/14 15:10:58 回應
__”台灣只是一個小島,不是一個國家,島上的人其實充滿了自卑.....”
這一小段是誰說的,你在場視若無睹,我在場關門放虎,你還說我殺伐氣重,現在莫非患了失憶症??
================================================================


「強詞奪理」之徒,還要繼續使用「移花接木」的「栽贓」手段??
說我「在場視若無睹」??
證據在此,看你如何狡辯:

主題:寶騰蓮花GEN.2跟TOYOTA~VIOS~能幫我比較一下ㄇ?謝謝各位大大

stanley (stanley7) 於 2005/08/18 11:31:48 回應
馬來西亞是開发中國家沒錯,但是從沒聽說臺灣是先進“國”

無業書 (jeffwang) 於 2005/08/18 11:54:22 回應
形成「國家」的幾個要素:
人民、土地、政府、主權、軍隊,
台灣 ( 目前的國號是「中華民國」) 一併俱全!!當然是個「國家」!!
只不過,基於兩岸現況與國際現實,
歐美日一些大國都不便在「官方口頭」上承認罷了……

不過,so what ? 那又如何呢?
我們自己是否可以繼續「安居樂業」,好像比較重要吧?
至少比那些「淹沒人心」的「統獨口水」「藍綠對抗」重要多了……

無業書(jeffwang)

2005/09/14 16:58:55

發文

#166071 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑽石與石墨 (f90845) 於 2005/09/14 15:10:58 回應
__”台灣只是一個小島,不是一個國家,島上的人其實充滿了自卑.....”
這一小段是誰說的,你在場視若無睹,我在場關門放虎,你還說我殺伐氣重,現在莫非患了失憶症??
================================================================


拜託! 那是在別的討論串說的:

主題:A7 路上越來越多了....不知是好是壞...???
無業書 (jeffwang) 於 2005/08/23 14:41:36 回應
「關門放虎」? 殺伐之氣頗重………
不若先前名號「閒雲」那般優雅悅耳………

主題:<轉載>福New Focus的方向機,超級嚴重生鏽??
無業書 (jeffwang) 於 2005/08/29 13:54:16 回應
雲大,
小弟每次看到「關門放虎」四個字,彷彿就有「不寒而慄」的感覺……
「殺伐之氣」似乎重了點……
何時恢復那優雅悅耳的「閒雲」名號呀?

**************************************************************

證據如上,清楚明白:
跟那版「寶騰蓮花GEN.2跟TOYOTA~VIOS~能幫我比較一下ㄇ?謝謝各位大大」
一點關係也沒有!!

卑鄙狡詐之徒,還要繼續使用「移花接木」的「栽贓」手段??
真是夠了!!!

褟褟米回來看看(jerry0604)

2005/09/14 23:40:43

發文

#166104 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣資訊發達
但錯誤的資訊, 多, 也沒用

找不到資訊, 不代表沒發生
看的到資訊, 其實可能是利益相關人在操縱

盡信書不如無書
訊息再多, 不親身接觸體驗
仍會有一大段落差與距離

無業書大大
在這裡浪費時間沒用
因為雙方對訊息的認知在不同的立足點上
誰贏誰輸
就各自表述吧

浮雲(f90845)

2005/09/15 04:31:13

發文

#166120 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
甲出言不遜,乙大聲叱責,無君,你們不要吵....
通常這樣的場面,乙會轉向無君:嘸哩耶代誌,那邊涼快你那邊去......
因為通常乙會這麼想著:甲出言不遜時,你就掩耳不聽,龜縮裝聾,等到我勃然而怒,大聲說話時,你再來理直氣壯
這是人性,也許因為教育修養,乙也可能只會望無君一眼,閉口不再說話,但心中的不快只是被壓抑,隨時會再爆發

為什麼不能說呢??
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=31036&pno=5
這是汽車討論板,談車就好,為什麼統戰就無所不在連汽車討論板都不放過??華客的嘴臉,以眾凌寡的習性還真是叫人厭惡.....
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=29605
汽車板前者被貼統戰文,可以視若無睹,後者罵二句就有異見喔??
想作公親就不要偏頗...否則公親會變事主.....

所謂相罵無好嘴,管你100kg??80kg??60kg??甚至只有40kg都要把他踹出一地的油水來.......
當”幹”一出口,誰還能有什麼好話說??這個字可是人類最後殘存的字眼....
這個時候,再來講道理,談修養,都太遲了.......

有先有後,有因有果.......
千萬不要顛倒先後因果,否則大家只有紅眼相視...

P.S

上述GEN2中,我一直避免提到〔FUCKER〕這個字眼,就是不願擴大爭端.....
這個年代的台灣人最缺乏的是:國家認同與土地認同,於是一切的荒腔走板都出籠,好像沒有明天似的,今天的氣力要放盡??所有可用的資源要用光??白天辛苦的工作著,晚上再到卡拉OK去唱哀怨之歌......

以前我在奇摩馬三家族,有位車友一直抱怨5.9%汽車貨款太高,期限三年,付擔不起,我貼文跟他說土銀或合庫有2.5~3%的免保低利信貨,資格軍警公教國營事業專技上市公司1500大,他馬上回應說,他問過了,資格不符,因為年收入要40萬,我有點傻眼,他在竹科又非新進,怎麼會年收入沒有40萬??那也就算了,他竟然要買2.0S還堅持要服務不要殺價??算算含保險和稅金掛牌快70萬了,貨60萬,三年,每年要還2X萬,再加每年的油耗稅金維修等養車成本15~20萬,”他的不到40萬根本連養車付貨款都不夠用,難不成開車上班,喝水過日子??”(”部份我只是想沒有說),他回應的更乾脆:明天會怎麼樣??誰知道??

========================Sorry這一小段我沒見過========================
無業書 (jeffwang) 於 2005/08/18 11:54:22 回應
形成「國家」的幾個要素:
人民、土地、政府、主權、軍隊,
台灣 ( 目前的國號是「中華民國」) 一併俱全!!當然是個「國家」!!
只不過,基於兩岸現況與國際現實,
歐美日一些大國都不便在「官方口頭」上承認罷了……

========================在這之前還有,不只一回========================
主題:<轉載>福New Focus的方向機,超級嚴重生鏽??
無業書 (jeffwang) 於 2005/08/29 13:54:16 回應
雲大,
小弟每次看到「關門放虎」四個字,彷彿就有「不寒而慄」的感覺……
「殺伐之氣」似乎重了點……
何時恢復那優雅悅耳的「閒雲」名號呀?
=======沒有人會分這則那則,誰的記憶有那麼超強呢??只會記得同一時間點=======

盡信不如不信,不管誰說的,也不管是不是有法定約束的資訊,信的程度依公信力的強度,證據數據的多少而定,抱歉,這是職業習慣,也是生存之道.......
凡事都要打破沙鍋問到底,如果因為如此,引起不快,我在此表示道歉,但絕對沒有任何”信口雌黃”之意........

去3C翻一台華碩NB來看看好嗎??我有沒有信口雌黃??

浮雲(f90845)

2005/09/15 04:43:38

發文

#166121 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=31366
A7 路上越來越多了....不知是好是壞...???

無業書 (jeffwang) 於 2005/08/23 14:41:36 回應
「關門放虎」? 殺伐之氣頗重………
不若先前名號「閒雲」那般優雅悅耳………

浮雲(f90845)

2005/09/15 12:35:25

發文

#166138 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
族群對立,兄弟反目,夫妻失和,左鄰右舍親朋好友一夕間視如寇讎,這是台灣一年半以前的慘狀,追根究底是”統戰分化”以及”政治利益”糾結.........

很早以前,我堅持阮阿母耶名叫台灣,我的親兄弟認為他的多桑是北國,兄弟雖然沒有反目,但是除了逢年過節或特殊狀況,也很少往來;各自堅持,各自表述,各取所愛,人民不但有權選擇自己的政府,還有權選擇自己的國家,鐘鼎山林,各安天性,不可強也,這是宿命,誰也勉強不得...........

不能勉強的就不要勉強,但是要在臭罵我之前,請先看清楚,是”誰先誰後”,如果有人一定要巴我的大頭,用力的回踩他的痛腳,我絕對不會遲疑......

p.s
只要有統戰,華客等字眼一律不回應..

迪迪(cdkuo)

2005/09/15 21:42:09

發文

#166165 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鑽石與石墨 (f90845) 於 2005/09/09 22:19:47 回應
少在那邊裝內行了.....
我是作”產業前景研究分析”與”財務報表簽證”
你又是幹什麼的??
好大的口氣,也不怕風大閃了舌頭??
何況在網路上,資訊是隨手可得的.....


=============================================
那能不能為台灣的汽車業前景做個分析,就用最基本的SWOT分析好了
若覺得汽車產業範圍太廣,那隨便挑一家汽車公司來分析也可以
還有這是汽車版,分析汽車產業可能大家會比較有概念
其它的行業,坦白說隔行如隔山

==============================================
到目前還沒看到回應

JABBA(jabba)

2005/09/15 22:02:38

發文

#166166 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
----------------------------------------------------------------
p.s
只要有統戰,華客等字眼一律不回應..
----------------------------------------------------------------

好一個漂亮的 ENDING, "推的一乾二淨"

褟褟米回來看看(jerry0604)

2005/09/15 22:33:35

發文

#166168 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
迪迪 (cdkuo) 於 2005/09/13 23:23:01 回應

那能不能為台灣的汽車業前景做個分析,就用最基本的SWOT分析好了
若覺得汽車產業範圍太廣,那隨便挑一家汽車公司來分析也可以
還有這是汽車版,分析汽車產業可能大家會比較有概念
其它的行業,坦白說隔行如隔山

=============================================
其實我認為, 如果能順便看一下五力分析會比較好,
若能再加上汽車產業價值鏈, 鑽石理論....就很棒了

迪迪(cdkuo)

2005/09/16 22:08:22

發文

#166270 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我認為, 如果能順便看一下五力分析會比較好,
若能再加上汽車產業價值鏈, 鑽石理論....就很棒了
-------------------------------------------------
若能這樣真的就太棒了
還有再加上汽車未來發展趨勢
這樣會更有內容

褟褟米回來看看(jerry0604)

2005/09/16 23:18:00

發文

#166284 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
迪迪 (cdkuo) 於 2005/09/16 22:08:22 回應
其實我認為, 如果能順便看一下五力分析會比較好,
若能再加上汽車產業價值鏈, 鑽石理論....就很棒了
-------------------------------------------------
若能這樣真的就太棒了
還有再加上汽車未來發展趨勢
這樣會更有內容

=====================================================
迪迪大大
這樣會不會太複雜了
搞不好
看的人看不懂
寫的人也會亂掉...
^^"

ps. 其實, 如果可以的話
我更有興趣的是
如果國產車前五大品牌其中一家
其內部員工的薪資
平均每個人每小時增加新台幣10元 (但其他四家不變)
對其競爭力, 市佔率, 獲利能力, 股利, 市場排名...等等
會有何影響?

這樣要求會不會太過分了? ^^"

迪迪(cdkuo)

2005/09/17 00:12:59

發文

#166293 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ps. 其實, 如果可以的話
我更有興趣的是
如果國產車前五大品牌其中一家
其內部員工的薪資
平均每個人每小時增加新台幣10元 (但其他四家不變)
對其競爭力, 市佔率, 獲利能力, 股利, 市場排名...等等
會有何影響?
======================================================
哈哈~~~~~
你指的是生產製造的工廠
還是過水賺錢的總經銷or總代理
或是最辛苦打仗的地區經銷商

這個問題好像是在問先有雞還是先有蛋

會進這家公司工作上班,沒人強迫吧!

浮雲(f90845)

2005/09/17 00:44:07

發文

#166302 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.
口若懸河之士,那就是吧.......
口若懸河之輩,那就不是了.....
之徒,之輩,之流跟之子,之士,之君當然不同.........
所以,跟”口若懸河”無關,跟”之輩”有關

2.
如果無君說台灣只是一個小島,不是一個國家,那就是吧....
如果我哥說台灣只是一個小島,不是一個國家,那就不是了....
外國人憑什麼干預本國內政??自卑又干你屁事??就算兄弟反目,也在所不惜....
所以,跟”族群對立”,”政治”無關,跟”放肆囂張”或”OO分化”有關...

3.
人際關係雖是對等的互動
但你若敬我一尺,我就敬你一丈........
對居高位者,享社會資源者,佔社會公器者等等的批判,是人民的一種權利,也是一種義務....
但是批判侷限於政策,作為,公德,盡可能不要涉及私德及左右周遭,這是該有的批判格調.....
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。