正斜H之戰:103.9萬的SUV定價
於
2015/12/14 22:35:55
發文
定價剛好氣囊數沒剛好😆
| |||
定價剛好氣囊數沒剛好😆 | |||
偶花106萬,配備比這豐富太多了!!!
| |||
車重 ?😌 | |||
差最多是那顆柴油渦輪引擎!!
| |||
車重 ?😌 | |||
有出7人座的車比較重很正常啊😆
這從只有出5人座的正斜H一比便知😆
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2537&trimid=2533
我比較好奇的是有人買沒LP的Fe嗎?
今年七月買貴族土匪107.9萬,十月買頂級大牛STAREX 133.9萬,各降六萬。
CRV二代擁有過,沒什麼感覺。
開土匪各方面都很有感覺。買車自己喜歡就好。
CRV二代擁有過,沒什麼感覺。
開土匪各方面都很有感覺。買車自己喜歡就好。
基本上版主此種比法...可叫做以車價混淆視聽亂亂比....
通常車格大小...並非以車身長短判斷.或是cc數分類.....而是以軸距長短分類...
CRV....車格剛好介於ix35與山土匪之間
CRV若與ix35比較...不是顯得貴上許多呢???
通常車格大小...並非以車身長短判斷.或是cc數分類.....而是以軸距長短分類...
CRV....車格剛好介於ix35與山土匪之間
CRV若與ix35比較...不是顯得貴上許多呢???
價錢一樣~很多規格還真相近...要比配備了...
車重可能造成較耗油, 但應該較穩吧?
蠻多歐系的.甚至超過2頓...
車重可能造成較耗油, 但應該較穩吧?
蠻多歐系的.甚至超過2頓...
| |||
基本上版主此種比法...可叫做以車價混淆視聽亂亂比.... 通常車格大小...並非以車身長短判斷.或是cc數分類.....而是以軸距長短分類... CRV....車格剛好介於ix35與山土匪之間 CRV若與ix35比較...不是顯得貴上許多呢??? | |||
大大講的沒錯,SUV最重要的就是扭力,差兩倍的扭力怎麼比。
於
2015/12/15 20:49:08
發文
| ||||||||||||
大大講的沒錯,SUV最重要的就是扭力,差兩倍的扭力怎麼比。 | ||||||||||||
1,小弟比較的是2.4L NA款,沒有比柴油!🙂!柴油污染深不可測,尤其是用Bosh...
2,若都會型SUV最重要的就是扭力,Kuga也不錯啊!
3,韓國車種外型,油耗表現較差!不過現在油價便宜,年底前92可能低於20塊!
於
2015/12/15 21:19:53
發文
於
2015/12/15 21:19:53
發文IP 188.244.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=chaowa2003 (LPG愛用者)][quote=a54119119 (禿鷹)]基本上版主此種比法...可叫做以車價混淆視聽亂亂比....
通常車格大小...並非以車身長短判斷.或是cc數分類.....而是以軸距長短分類...
CRV....車格剛好介於ix35與山土匪之間
CRV若與ix35比較...不是顯得貴上許多呢???[/quote]
大大講的沒錯,SUV最重要的就是扭力,差兩倍的扭力怎麼比。
[/quote]
1,小弟比較的是2.4L NA款,沒有比柴油![微笑]!柴油污染深不可測,尤其是用Bosh...
2,若都會型SUV最重要的就是扭力,Kuga也不錯啊!
3,韓國車種外型,油耗表現較差!不過現在油價便宜,年底前92可能低於20塊![/quote]
唉...還不願承認自己是利用相同價格亂亂比???
CRV入門款...是2.0汽油+2輪傳動
山土匪........是2.0汽油+4輪傳動
你拿頂級CRV來跟入門山土匪比...真是佩服唷
車格不同級...配備也差異頗多
於
2015/12/15 21:25:46
發文IP 188.244.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=chaowa2003 (LPG愛用者)][quote=a54119119 (禿鷹)]基本上版主此種比法...可叫做以車價混淆視聽亂亂比....
通常車格大小...並非以車身長短判斷.或是cc數分類.....而是以軸距長短分類...
CRV....車格剛好介於ix35與山土匪之間
CRV若與ix35比較...不是顯得貴上許多呢???[/quote]
大大講的沒錯,SUV最重要的就是扭力,差兩倍的扭力怎麼比。
[/quote]
1,小弟比較的是2.4L NA款,沒有比柴油![微笑]!柴油污染深不可測,尤其是用Bosh...
2,若都會型SUV最重要的就是扭力,Kuga也不錯啊!
3,韓國車種外型,油耗表現較差!不過現在油價便宜,年底前92可能低於20塊![/quote]
唉...還不願承認自己是利用相同價格亂亂比???
CRV入門款...是2.0汽油+2輪傳動
山土匪入門款........是2.4汽油+4輪傳動
你拿頂級CRV來跟入門山土匪比...真是佩服唷
車格不同級...配備也差異頗多
| ||||||||||||||||||||||
1,小弟比較的是2.4L NA款,沒有比柴油!🙂!柴油污染深不可測,尤其是用Bosh... 2,若都會型SUV最重要的就是扭力,Kuga也不錯啊! 3,韓國車種外型,油耗表現較差!不過現在油價便宜,年底前92可能低於20塊! | ||||||||||||||||||||||
唉...還不願承認自己是利用相同價格亂亂比???
CRV入門款...是2.0汽油+2輪傳動
山土匪入門款........是2.4汽油+4輪傳動
你拿頂級CRV來跟入門山土匪比...真是佩服唷
車格不同級...配備也差異頗多
於
2015/12/15 21:33:30
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
唉...還不願承認自己是利用相同價格亂亂比??? CRV入門款...是2.0汽油+2輪傳動 山土匪入門款........是2.4汽油+4輪傳動 你拿頂級CRV來跟入門山土匪比...真是佩服唷 車格不同級...配備也差異頗多 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
比較,本來就是多元性的,可以相同價格比,也可以相同配備比,沒有關希啦!🙂
於
2015/12/15 23:26:22
發文
| |||
正斜H之戰:HONDA CRV VS Hyundai SanteFe:103.9萬的SUV定價,這麼剛好!?😝 http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2536&trimid=3287&trimid=3220&trimid=2545 | |||
板大將同級車排排比的話也要找同級距來比較公平
SantaFe是ix45是屬於比ix35,Kuga,CRV還要高一級距的SUV.
就像我之前說的,台灣車友和媒體對於車子級距很混淆.根本搞不清楚.
山土匪應該要跟百樂筆比才對。
雖然台本沒有引進都是貿易商進。
雖然台本沒有引進都是貿易商進。
簡單來說是一位交通部專門寫手,而不是任職與領導吉翁軍的總帥。除了發文有3倍速,其他就沒有。
於
2015/12/15 23:55:29
發文
SanteFe 2.2D柴油在國外評比不錯,但國內柴油SUV相對成本高車價較貴,所已百萬左右的汽油款SUV為銷售主流,南陽現代又推出了2.4L汽油車款,價格往下與NA汽油款SUV相抗衡:CRV自然成為主要假想敵!看看RAV4的銷售實力,從84.9萬到139萬,價差達6成,足見其訂價成功之道!大多數消費者買車,價錢,CP值都很重要,車子的級距比較,就留給專業的車評吧!🙂
於
2015/12/15 23:59:20
發文
| |||
山土匪應該要跟百樂筆比才對。 雖然台本沒有引進都是貿易商進。 | |||
Pilot 3.5V6很喜歡,但在台灣買,要258萬吧!
| ||||||||||||
Pilot 3.5V6很喜歡,但在台灣買,要258萬吧! | ||||||||||||
他應該是忘了吃藥了😌竟然拿99萬起的山土匪在跟229萬起的Pilot比😌
Pilot與Odyssey是同售價!😝最便宜也要229萬!😝
2016年式 HONDA ODYSSEY Touring Elite 直購價:269萬😝
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21312238071910
於
2015/12/16 12:05:48
發文
| ||||||||||||||||||||||
他應該是忘了吃藥了😌竟然拿99萬起的山土匪在跟229萬起的Pilot比😌 Pilot與Odyssey是同售價!😝最便宜也要229萬!😝 2016年式 HONDA ODYSSEY Touring Elite 直購價:269萬😝 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21312238071910 | ||||||||||||||||||||||
台灣的消費者真愛國, 買車共獻了不少的貨務稅; 買進口車更凱, 還有關稅 ! 😭
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2536&trimid=3287&trimid=3220&trimid=2545