22

則留言

2

安安(a60818)

2015/09/17 09:20:57

發文

#5798704 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題

注意他的輪胎截面高:50mm
請問:您9J的輪圈配215的胎面=輪胎尺寸是215/75or80呢?![9Jx2.54=228.6mm]
再者~7吋框搭235胎寬=它的扁平率,也是落在65~80耶[7Jx2.54=177.8mm]
8.5吋框搭225胎寬=它的扁平率,還是落在65~80耶[8.5Jx2.54=215.9mm]
沒說錯的話,您的車應該是休旅或吉普啦!
輪胎的J數=胎面寬度+輪胎的截面高度[扁平率]哦!😊





感謝網大熱心回答,不過市售17吋都是7.5J以上,只有原廠做6.5J或7J,原廠又重,怕油耗增加,😞

您,也想太多了吧!
單一個只是多了幾公斤而已..
算算四顆也只不過多了10~20公斤而已
有差...很多嗎?!😊



一下為有人分享過文章:

車身底盤荷重分為"底盤上荷重"與"底盤下荷重"
上荷重是為車身重量,下荷重為底盤本身重量
上荷重與下荷重質量比為20:1
也就是減輕底盤下荷重一公斤,等於減輕車身重量二十公斤
因此對提升加速性能及改善油耗的幫助極大!!
也因此大多數底盤改裝套件都對重量斤斤計較~~~

轉貼MB CLUB向老師之文章

所以小弟才考慮很久



那您還考慮把原廠的16吋輪圈~
改換成17吋呀?!
17吋輪圈比16吋大哦..相對的,也會更重些啦!
這....不是在自打嘴巴嗎?!
若要減輕重量與成本和符合您轉貼=MB CLUB向老師之文章
您~應該要考慮:15吋的輪圈,這才對哦😊


所以小弟打算選擇市售改裝框,比較輕也有經過測試認證,實測框加上胎還比16吋輕一點,但我的問題就來了,市售都是7.5J是否能上205,才來這請教各位網大,沒有別的意思。也想請教各位換上17吋實際油耗!

手排癡漢(kopas168)

2015/09/17 11:24:58

發文

#5798839 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題

注意他的輪胎截面高:50mm
請問:您9J的輪圈配215的胎面=輪胎尺寸是215/75or80呢?![9Jx2.54=228.6mm]
再者~7吋框搭235胎寬=它的扁平率,也是落在65~80耶[7Jx2.54=177.8mm]
8.5吋框搭225胎寬=它的扁平率,還是落在65~80耶[8.5Jx2.54=215.9mm]
沒說錯的話,您的車應該是休旅或吉普啦!
輪胎的J數=胎面寬度+輪胎的截面高度[扁平率]哦!😊





感謝網大熱心回答,不過市售17吋都是7.5J以上,只有原廠做6.5J或7J,原廠又重,怕油耗增加,😞

您,也想太多了吧!
單一個只是多了幾公斤而已..
算算四顆也只不過多了10~20公斤而已
有差...很多嗎?!😊



一下為有人分享過文章:

車身底盤荷重分為"底盤上荷重"與"底盤下荷重"
上荷重是為車身重量,下荷重為底盤本身重量
上荷重與下荷重質量比為20:1
也就是減輕底盤下荷重一公斤,等於減輕車身重量二十公斤
因此對提升加速性能及改善油耗的幫助極大!!
也因此大多數底盤改裝套件都對重量斤斤計較~~~

轉貼MB CLUB向老師之文章

所以小弟才考慮很久



那您還考慮把原廠的16吋輪圈~
改換成17吋呀?!
17吋輪圈比16吋大哦..相對的,也會更重些啦!
這....不是在自打嘴巴嗎?!
若要減輕重量與成本和符合您轉貼=MB CLUB向老師之文章
您~應該要考慮:15吋的輪圈,這才對哦😊


所以小弟打算選擇市售改裝框,比較輕也有經過測試認證,實測框加上胎還比16吋輕一點,但我的問題就來了,市售都是7.5J是否能上205,才來這請教各位網大,沒有別的意思。也想請教各位換上17吋實際油耗!

以7.5J的輪圈而言,7.5Jx2.54=190.5mm
它比較適合配上~215/30~45[扁平胎]
若要直上205/50/17的胎,實在是~太過了些
205mm-190.5mm=14.5mm;單邊只有咬合到7.25mm而已
只怕行駛顛頗不平的路面時,因劇烈的震動
會導致~輪胎漏氣哦!
都提醒過了,比較適合6.5J~7J的輪圈
而與原廠的誤差值=自動計算程式裏就有了啦!
也附上了輪圈J值與輪胎寬度的配合計算程式了
相信您...也有了最基本的了解嘍!
再次~提醒:還要留意..
新輪圈的ET值哦,它關係著輪胎是內縮還是外推[跟現狀比較]
挑選的輪圈ET值~數字...比原廠的大=內縮哦!還小=外推
就算數字一樣=比現狀~在外推約5mm
不在說明了...
以上~參考嘍!😊




熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。