前言:
當初RAV4下訂時所貼的隔熱紙也是贈送的，車身與後檔貼的型號是FSK 350SB，因為家中RAV4是長輩再開，而RAV4後方沒有冷氣出風口，所以也偶爾聽到家母抱怨坐後座有點熱，剛好有U-CAR與3M所辦的汽車隔熱膜試用活動，抱著試試的心態就報名了，結果試用名額公佈有我的名子!!!Yes...但是居然是備取...心想沒機會了😞，但就在某天接到了3M的通知電話，說明有人放棄所以名額空出來，真是太感謝了😇，雖然聯繫上有點小瑕疵，不過最後還是如期前往3M合作的店面。

安裝店家:
這次配合的經銷商是位在台中西屯路三段上的泰利，一到泰利跟老闆娘小聊一下後表示這張試用的隔熱紙她也不知道規格，只知道3M原廠特地送過來要試貼的，後來經過詢問3M原廠後型號是明年才會上市新產品3M 8620M，屬於適合貼車身及後檔，而原本RAV4車身上與後檔是FSK 350SB。

下面簡單比較一下規格:
FSK 350SB 隔熱率:75% 透光率:15% 紫外線隔離:99%
3M 8620M 隔熱率:84% 透光率:20% 紫外線隔離:99% 外反光率:20% 內反光率:9%
炫光隔絕:50%

可以看到3M透光率較高外隔熱率也較高，因為FSK官網上查不到內外反光率及炫光隔絕資料，就沒放上來比較。

施工:
雖然這是配合體驗活動的，但是店長跟店員一點也不馬虎阿，只見到所有車門貼上了防水布，座椅跟後行李廂也上了防水墊，兩三下工夫就把原本身的隔熱紙拆光了，這時候就可以看出店家的技術及態度，而不知道是因為車子都是停車庫還是原本FSK 350SB這張紙的特性，貼了快兩年撕下後完全無留殘膠，也省下去除殘膠的工時。











脫光後的玻璃，其實RAV4前窗原本就帶有一點淡綠色，而後窗及後檔原廠出廠就已經是染色玻璃，所以顏色偏黑。





貼紙中，後大窗完工，後小窗是原本的染色玻璃，可以比較一下顏色





後檔塑型中，方便等等施工貼合，後來接近完工時師傅發現後檔有小瑕疵，二話不說撕掉又去裁了一張新的重新塑型再貼合，相對的總工時也花了比較長的時間，但相較於許多店家的心態是多一事不如少一事來說，我想追求高品質這種精神值得讚賞阿!





比較:
接下來就是看圖比較了，照片上方是FSK 350SB，下方是3M 8620M，每組照片都是以相同光圈快門及ISO值紀錄，原先FSK 350SB呈現的是前窗鏡面琥珀綠，後窗及後檔是黑色鏡面，而3M 8620M所呈現的顏色幾乎也是一樣!

1.室內停車場-前窗車室內往外看


2.室內停車場-後窗車室內往外看


3.室內停車場-車身外觀


4.室內停車場-前窗外觀


5.室內停車場-後窗外觀


6.室外-前窗車室內往外看


7.室外-後窗車室內往外看


8.室外-前後窗車室內往外看


9.室外-前窗外觀


10.室外-後窗外觀


11.室外-前右窗反光


12.室外-前左窗反光


下面是3M 8620M前、後窗隱密度






結論:
就隱私性來說FSK 350SB與3M 8620M不相上下，隱密性都很高，但從組圖可看出3M 8620M不管在昏暗、明亮環境下，透光度都比FSK 350SB高，車室外有相同隱密度，但車室內卻看得更清楚，就連家父開出去回到家中停車場也發現車側視線更清晰了，至於已經入冬了無法比較夏天中隔熱紙對冷房提升的效果，但我想3M 8620M有較高的隔熱率，一定是會有所提升的!而原廠本身的衛星導航GPS接收器放置在前檔附近，所以換新車身及後檔隔熱紙也不會有影響，就不列入比較，但車內有另外加裝ORO無線胎壓偵測器，隔熱紙更換成3M 8620M也是照樣接收的到，我想對電子通訊儀器應該不至於構成影響才是!

在這發表個人的感想希望對以後對3M 8620M有興趣的提供一些心得及比較!也此再次感謝U-CAR與3M提供這樣的機會，讓我的RAV4隔熱紙升級，也感謝泰利的師傅細心的技巧!

總結一下評比
隱密性: 3M 8620M=FSK 350SB
視清晰度: 3M 8620M>FSK 350SB
車內外反光效果: 3M 8620M=FSK 350SB
隔熱效果: 3M 8620M>FSK 350SB
電子通訊儀器影響: 都無影響

3M 8620M真的是略勝一籌阿!推薦給大家!!

最後附上RAV4的兩張圖做收尾，感謝大家觀看