新聞-對向飛撞削車頂
隨遇而安
R.I.P😌
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
記者一定要描述的這樣嗎?
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
| |||
當時王清貴的車在南下內車道 | |||
內車道很危險的
超車完請回到中線
RIP
於
2013/07/07 12:12:31
發文
於
2013/07/07 12:12:31
發文IP 246.161.*.*
怎麼又是馬路三寶?[生氣]
於
2013/07/07 12:12:57
發文IP 246.161.*.*
怎麼又是馬路三寶肇事?[生氣]
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
😲😲😇😌😌
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
於
2013/07/07 14:09:22
發文
不意外😌
愛占用內車道, 內車道本來就該是超車時短暫使用才對😌
愛占用內車道, 內車道本來就該是超車時短暫使用才對😌
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
R.I.P
一路好走😭
一路好走😭
所以說除了超車外,沒事不要開內線~
人中之人,愛中之愛,罪中之罪。隱士告知罪人,索爾達與真實同在。罪人散去不再集結,然而,罪過不會消失,愛也不會根絕。
於
2013/07/07 19:00:49
發文
我懷疑是邊補妝邊開車...😌
不屈的精神與追求勝利的渴望
| |||
我懷疑是邊補妝邊開車...😌 | |||
馬路三寶😠😠😠😠
| |||
所以說除了超車外,沒事不要開內線~ | |||
+1
R.I.P😞
於
2013/07/08 00:54:13
發文
於
2013/07/08 00:54:13
發文IP 250.116.*.*
最近看到多起飛越對向車道的案例,想問中央方隔島的設計是部是出了問題了?
我記得discovery有介紹過,中央方隔島的設計有一項很重要的功能就是避免車子失控後飛越對向道,
注意看分隔島的水泥塊形狀有一斜面設計,功能是在反彈輪胎的作用,在輪胎壓到斜面後會被反彈回原行駛方向的車道。
我沿途觀察的個渡段的水泥塊,似乎出現有多種角度的版本,我再想是不是施工單位已經失去的原始設計圖了,一昧的抄襲前人的設計,導致日積月累的誤差,根本是做出錯誤的水泥塊了?
於
2013/07/08 00:56:08
發文IP 250.116.*.*
最近看到多起飛越對向車道的案例,想問中央方隔島的設計是部是出了問題了?
我記得discovery有介紹過,中央方隔島的設計有一項很重要的功能就是避免車子失控後飛越對向道,
注意看分隔島的水泥塊形狀有一斜面設計,功能是在反彈輪胎的作用,在輪胎壓到斜面後會被反彈回原行駛方向的車道。
我沿途觀察的個路段的水泥塊,似乎出現有多種角度的版本,我再想是不是施工單位已經失去的原始設計圖了,一昧的抄襲前人的設計,導致日積月累的誤差,根本是做出錯誤的水泥塊了?
我記得discovery有介紹過,中央方隔島的設計有一項很重要的功能就是避免車子失控後飛越對向道,
注意看分隔島的水泥塊形狀有一斜面設計,功能是在反彈輪胎的作用,在輪胎壓到斜面後會被反彈回原行駛方向的車道。
我沿途觀察的個路段的水泥塊,似乎出現有多種角度的版本,我再想是不是施工單位已經失去的原始設計圖了,一昧的抄襲前人的設計,導致日積月累的誤差,根本是做出錯誤的水泥塊了?
下次買皮卡吧。
對向飛撞削車頂
〔自由時報記者楊金城、林孟婷/台南報導〕真是飛來橫禍!事親至孝的46歲電梯維護工王清貴,昨開車載妻子兒女一家4口行經國道一號南下新營路段,沒想到女子何采螢駕駛的轎車,從對向突然衝過中央護欄,迎面飛來,王清貴的車頂被撞掀起,他的頸部遭金屬削過幾乎斷裂,頭顱連著肩頸皮肉,掉落後座的小兒子腳下,造成1死2重傷慘劇。
女自撞護欄衝對向釀禍
國道四隊調查,肇事的何采螢(28歲)行經國道一號新營路段292公里北上路段,疑太靠近中央護欄,輪胎壓到有落差的路面,車子失控撞毀中央護欄,衝向南下車道。
當時王清貴的車在南下內車道,何女的車先撞到王的車頭,隨即瞬間騰空翻滾,車尾撞破王車的車頂,落地後滑了200米才停住。.............................