FIT A柱裡面板金都生鏽???
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228644
1年半的八代civic生鏽了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192578
09年Civic 2.0 才1年多,天窗就生鏽了...
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192319
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228644
1年半的八代civic生鏽了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192578
09年Civic 2.0 才1年多,天窗就生鏽了...
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192319
HONDA!!!原來跟你買新車你們給展示車!!並死不認錯!還偷領牌!讓我不能退!!你好樣的!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2820034&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2820034&p=1
| |||
開這版是準備給內鐵哥發揮長才的嗎?😀 | |||
老大等著吐他槽嗎?😆
"清流"是我的中間名...
了解,感謝!
不過哪台開起來比 HONDA 好,推一下吧!
不過哪台開起來比 HONDA 好,推一下吧!
於
2013/05/02 14:50:04
發文
於
2013/05/02 14:50:04
發文IP 243.82.*.*
[quote=diessel (Cayenne S)]了解,感謝!
不過哪台開起來比 HONDA 好,推一下吧![/quote]
[url="http://www.acura.com/"]http://www.acura.com/[/url]
於
2013/05/02 14:50:18
發文IP 243.82.*.*
[quote=diessel (Cayenne S)]了解,感謝!
不過哪台開起來比 HONDA 好,推一下吧![/quote]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://www.acura.com/"]http://www.acura.com/[/url]
| |||
了解,感謝! 不過哪台開起來比 HONDA 好,推一下吧! | |||
😆😆😆
http://www.acura.com/
同意。
ZDX MDX 都不錯。
ZDX MDX 都不錯。
於
2013/05/02 14:54:33
發文IP 82.71.*.*
已有網友提出正確見解--有內鐵
小碰撞 能省錢,車尾不至於嚴重變形,而需要換到一堆塑料及保桿還有板金
修起來比較省錢!
大碰撞 須搭配其他安全配備,因車體剛性加強.加上安全帶氣囊頭枕防護 ,車室會比較完整些!安全性較高,如果不想拿後座乘客空間做為大碰撞的衝擊潰縮區內鐵無效論 個人認為是車商偷料的藉口[怒火],不然你看歐規車,美規車哪台沒內鐵?
保麗龍吸震功效無庸置疑,但須搭配內鐵(一軟一硬)才是有效,否則只是多餘的東西
上網看看沒內鐵的車被追撞,運氣好後座還有一點空間生存
運氣差 4輪變2輪 後座必死無疑---NEW FOCUS和FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍 [微笑]
於
2013/05/02 14:55:11
發文IP 82.71.*.*
已有網友提出正確見解--有內鐵
小碰撞 能省錢,車尾不至於嚴重變形,而需要換到一堆塑料及保桿還有板金
修起來比較省錢!
大碰撞 須搭配其他安全配備,因車體剛性加強.加上安全帶氣囊頭枕防護 ,車室會比較完整些!安全性較高,如果不想拿後座乘客空間做為大碰撞的衝擊潰縮區內鐵無效論 個人認為是車商偷料的藉口[怒火],不然你看歐規車,美規車哪台沒內鐵?
保麗龍吸震功效無庸置疑,但須搭配內鐵(一軟一硬)才是有效,否則只是多餘的東西
---NEW FOCUS和FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍 [微笑]
小碰撞 能省錢,車尾不至於嚴重變形,而需要換到一堆塑料及保桿還有板金
修起來比較省錢!
大碰撞 須搭配其他安全配備,因車體剛性加強.加上安全帶氣囊頭枕防護 ,車室會比較完整些!安全性較高,如果不想拿後座乘客空間做為大碰撞的衝擊潰縮區內鐵無效論 個人認為是車商偷料的藉口😠,不然你看歐規車,美規車哪台沒內鐵?
保麗龍吸震功效無庸置疑,但須搭配內鐵(一軟一硬)才是有效,否則只是多餘的東西
---NEW FOCUS和FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍 🙂
| |||
同意。 ZDX MDX 都不錯。 | |||
Acura還出過Turbo車款😍
http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm
台灣要去哪裡買?
於
2013/05/02 15:08:43
發文
於
2013/05/02 15:08:43
發文IP 243.82.*.*
[quote=diessel (Cayenne S)]台灣要去哪裡買?[/quote]
只要你有錢他會幫你的[無辜]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304165672311"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304165672311[/url]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2013/05/02 15:12:59
發文IP 243.82.*.*
[quote=diessel (Cayenne S)]台灣要去哪裡買?[/quote]
只要你有錢他會幫你的[無辜]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304165672311"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304165672311[/url]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[url="http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vanessmotor&d=1428726&o=0&m=1"]http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vanessmotor&d=1428726&o=0&m=1[/url]
| |||
台灣要去哪裡買? | |||
只要你有錢他會幫你的😇
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304165672311
😆😆😆
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vanessmotor&d=1428726&o=0&m=1
北中南有沒有技術熟練的技師?
於
2013/05/02 16:11:43
發文
大家有沒有思考過一個問題?
既然有人主張內鐵對撞擊無明顯防護效果,為何歐美及其他日本大廠那麼蠢去裝個內鐵幹甚麼?
既然有人主張內鐵對撞擊無明顯防護效果,為何歐美及其他日本大廠那麼蠢去裝個內鐵幹甚麼?
5 mile/hr 撞可以不用修啊。
大撞反而不好。
大撞反而不好。
於
2013/05/02 16:24:36
發文
| |||
已有網友提出正確見解--有內鐵 小碰撞 能省錢,車尾不至於嚴重變形,而需要換到一堆塑料及保桿還有板金 修起來比較省錢! 大碰撞 須搭配其他安全配備,因車體剛性加強.加上安全帶氣囊頭枕防護 ,車室會比較完整些!安全性較高,如果不想拿後座乘客空間做為大碰撞的衝擊潰縮區內鐵無效論 個人認為是車商偷料的藉口😠,不然你看歐規車,美規車哪台沒內鐵? 保麗龍吸震功效無庸置疑,但須搭配內鐵(一軟一硬)才是有效,否則只是多餘的東西 ---NEW FOCUS和FORTIS/ IO 全車系有厚內鐵+保麗龍 🙂 | |||
所以這二家車廠真壞.
一點都不合群.
裝啥內鐵嘛 !
😝
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
蓋樓的速度有點慢 😆
| ||||||||||||
所以這二家車廠真壞. 一點都不合群. 裝啥內鐵嘛 ! 😝 | ||||||||||||
就是說妹😝😆
| |||
蓋樓的速度有點慢 😆 | |||
內鐵自巴人沒來幫忙
"清流"是我的中間名...
說好不打臉的😇
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
於
2013/05/02 17:01:03
發文
| |||
5 mile/hr 撞可以不用修啊。 大撞反而不好。 | |||
大撞反而對車體不好那注重車體安全的國外大車廠為何還是裝內鐵?
共
115
則留言