於
2013/04/28 00:12:06
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你騎的是機慢車(白牌)要靠右騎爾且旁邊又有機車專用道又沒車......你這種心態就好像佔用超車道的龜車*我已經開100了阿*...但問題是除了塞車只要沒在超車就要讓出超車道. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
回復過你這種人的想法了
複製PO過來
高速公路塞車那是龜車龜在內側超車道
我並非行駛於超車道 我是依最高速(甚至有可能更多)行駛在中線
打個比方
今天你自小客車用最高速限行駛於高速公路中線
後方小貨車逼你要你讓路
此時左邊內側超車道明明可以使用
你行駛在中線錯了嗎?懂我說的意思了嗎?
請問這時你覺得呢?
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
| ||||||||||||
機車路權等同於汽車我是指在這條路的中線道---也就是交通法規裡面的慢車道 機車繳的稅金跟汽車一樣多才能有路權? 依排氣量、油耗來課稅我覺得非常合理 汽車就是比機車耗油 所以要多繳稅 很合理 我騎PGO TIGRA 125油耗可以上到40KM/L呢🙂 | ||||||||||||
照你這樣講的
機車在中線路權是等同汽車路權的
那畫機車專用道做啥麼?裝飾用的嗎?
於
2013/04/28 00:24:36
發文
於
2013/04/28 00:24:36
發文IP 91.85.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))][quote=qwert12345 (AS)]不好意思啊~因為你講話不太客氣
我就講話直接點了
我之前先問你是紅牌還是白牌
如果是紅牌~這件事絕對是貨車的不對
因為紅牌的路權才是等同汽車
如果你認為白牌的路權等同汽車的話
那機車優先道的線可以不用畫了
內線道的禁行機車也應該不用了
另外~你如果認為白牌路權等同汽車的話
等每年機車繳的稅金跟汽車一樣的時候
你再去爭取路權吧
另外照你講的機車路權等同汽車路權的話
那你的白牌應該就可以直接上快速道路了~懂嗎?
[/quote]
機車路權等同於汽車我是指在這條路的中線道---也就是交通法規裡面的慢車道
機車繳的稅金跟汽車一樣多才能有路權?
依排氣量、油耗來課稅我覺得非常合理
汽車就是比機車耗油 所以要多繳稅 很合理
我騎PGO TIGRA 125油耗可以上到40KM/L呢[微笑]
[/quote]
照你這樣講的
機車在中線路權是等同汽車路權的
那畫機車專用道做啥麼?裝飾用的嗎?
[/quote]
那不是機車專用道
看來你駕照要重考了
那是機車優先道[微笑]
於
2013/04/28 00:25:48
發文IP 91.85.*.*
[quote=qwert12345 (AS)][quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))][quote=qwert12345 (AS)]不好意思啊~因為你講話不太客氣
我就講話直接點了
我之前先問你是紅牌還是白牌
如果是紅牌~這件事絕對是貨車的不對
因為紅牌的路權才是等同汽車
如果你認為白牌的路權等同汽車的話
那機車優先道的線可以不用畫了
內線道的禁行機車也應該不用了
另外~你如果認為白牌路權等同汽車的話
等每年機車繳的稅金跟汽車一樣的時候
你再去爭取路權吧
另外照你講的機車路權等同汽車路權的話
那你的白牌應該就可以直接上快速道路了~懂嗎?
[/quote]
機車路權等同於汽車我是指在這條路的中線道---也就是交通法規裡面的慢車道
機車繳的稅金跟汽車一樣多才能有路權?
依排氣量、油耗來課稅我覺得非常合理
汽車就是比機車耗油 所以要多繳稅 很合理
我騎PGO TIGRA 125油耗可以上到40KM/L呢[微笑]
[/quote]
照你這樣講的
機車在中線路權是等同汽車路權的
那畫機車專用道做啥麼?裝飾用的嗎?
[/quote]
那不是機車專用道
看來你駕照要重考了
那是機車優先道[微笑]
[url="http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2334&ctNode=1373&mp=1"]http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2334&ctNode=1373&mp=1[/url]
| ||||||||||||||||||||||
照你這樣講的 機車在中線路權是等同汽車路權的 那畫機車專用道做啥麼?裝飾用的嗎? | ||||||||||||||||||||||
那不是機車專用道
看來你駕照要重考了
那是機車優先道🙂
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2334&ctNode=1373&mp=1
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
雖然我不認同你的做法
但我不反對你爭取你應有的權利
且若因此而有所損傷
我支持你應取得該有的補償
不論你用不用得到😇
但我不反對你爭取你應有的權利
且若因此而有所損傷
我支持你應取得該有的補償
不論你用不用得到😇
於
2013/04/28 00:42:42
發文
| |||
雖然我不認同你的做法 但我不反對你爭取你應有的權利 且若因此而有所損傷 我支持你應取得該有的補償 不論你用不用得到😇 | |||
感謝你的祝福
看來很多人跟你一樣
都認為貨車這樣逼車是對的🙂
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
好吧~你贏了
如果在機車道上面沒有任何車
你還是堅持要大剌剌的行駛在外側車道的話
我想建議你兩件事
第一件事是去買套有防撞防彈防震的鋼鐵人套裝來穿著
第二件事是醫療意外要保重一點
這件事只能說你認為對方惡意逼你車
但從對方角度看也許是你惡意擋他車
因為從行車紀錄器看
我認為在你和小發財的相對速度跟距離之下
貨車要從內線超車是很危險的駕駛行為
如果在機車道上面沒有任何車
你還是堅持要大剌剌的行駛在外側車道的話
我想建議你兩件事
第一件事是去買套有防撞防彈防震的鋼鐵人套裝來穿著
第二件事是醫療意外要保重一點
這件事只能說你認為對方惡意逼你車
但從對方角度看也許是你惡意擋他車
因為從行車紀錄器看
我認為在你和小發財的相對速度跟距離之下
貨車要從內線超車是很危險的駕駛行為
於
2013/04/28 00:49:13
發文
| |||
好吧~你贏了 如果在機車道上面沒有任何車 你還是堅持要大剌剌的行駛在外側車道的話 我想建議你兩件事 第一件事是去買套有防撞防彈防震的鋼鐵人套裝來穿著 第二件事是醫療意外要保重一點 這件事只能說你認為對方惡意逼你車 但從對方角度看也許是你惡意擋他車 因為從行車紀錄器看 我認為在你和小發財的相對速度跟距離之下 貨車要從內線超車是很危險的駕駛行為 | |||
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
於
2013/04/28 00:55:42
發文
於
2013/04/28 00:55:42
發文IP 239.253.*.*
[quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))][quote=zihhung92 (CCW)]雖然我不認同你的做法
但我不反對你爭取你應有的權利
且若因此而有所損傷
我支持你應取得該有的補償
[color="#FFFF00"]不論你用不用得到[/color][無辜][/quote]
感謝你的祝福
[color="#FF0000"]看來很多人跟你一樣[/color]
[color="#FF0000"]都認為貨車這樣逼車是對的[[/color][微笑][/quote]
[驚訝][驚訝]你中文好嗎[頭暈]
於
2013/04/28 00:56:11
發文IP 239.253.*.*
[quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))][quote=zihhung92 (CCW)]雖然我不認同你的做法
但我不反對你爭取你應有的權利
且若因此而有所損傷
我支持你應取得該有的補償
[color="#FFFF00"]不論你用不用得到[/color][無辜][/quote]
感謝你的祝福
[color="#FF0000"]看來很多人跟你一樣[/color]
[color="#FF0000"]都認為貨車這樣逼車是對的[/color][微笑][/quote]
[驚訝][驚訝]你中文好嗎[頭暈]
| ||||||||||||
感謝你的祝福 看來很多人跟你一樣 都認為貨車這樣逼車是對的🙂 | ||||||||||||
😲😲你中文好嗎😵
| ||||||||||||||||||||||
😲😲你中文好嗎😵 | ||||||||||||||||||||||
不是語言,而是心態問題~
只要不認同他的,就是挺貨車。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
這篇又是個鬼打牆的文章
沒完沒了了
沒完沒了了
| |||
這篇又是個鬼打牆的文章 沒完沒了了 | |||
不好意思,插句題外話~柴狗兄,新車到了沒?😍
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
於
2013/04/28 01:04:00
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不是語言,而是心態問題~ 只要不認同他的,就是挺貨車。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我中文確實不好 從小國外長大😇😇😇
優卡是個溫暖的大家庭
大家都很會喇賽 互捅XD
讚讚讚!!
其實我認為貨車這樣逼車是很危險的,也是沒品,但樓主真的沒必要硬騎慢車道,尤其是機車道也沒什麼車,那段路旁邊住家叉路也不多,三寶也少,機車道不會慢且安全。
我也同意樓主有合法路權,只是硬照法規來騎車開車可能更危險!多為自己的安全多著想吧!
另,
進新豐後不要一直青貨車啦!要青也是青那一整排的西施,那裡以前都很火辣,還有露點上報紙的!😆
我也同意樓主有合法路權,只是硬照法規來騎車開車可能更危險!多為自己的安全多著想吧!
另,
進新豐後不要一直青貨車啦!要青也是青那一整排的西施,那裡以前都很火辣,還有露點上報紙的!😆
| |||
不是語言,而是心態問題~ 只要不認同他的,就是挺貨車。 | |||
在貨車觀點一定認為你刻意擋道,在你觀點你覺得已達最高速限有權不讓,但有什麼好爭?路很寬啊退回外側不就相安無事?
爭贏了又如何?安全第一啦!
爭贏了又如何?安全第一啦!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我中文確實不好 從小國外長大😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那容我誠懇地說幾句;這邊多數人(我不敢說全部,但起碼比較熟悉的幾位網友應該是差不多的態度):
(1)不認同小貨車逼車的行為;
(2)在台灣開車/騎車,除了一味強調路權之外,也該學習相互尊重以及保護自己的安全。
最後是我個人補充的:速度那麼快的情況下,更要隨時注意各方狀況,後照鏡不是拿來裝飾用的。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
| ||||||||||||
不好意思,插句題外話~柴狗兄,新車到了沒?😍 | ||||||||||||
不好意思,插句話回愛智兄
柴狗已找到下一位主人
新駒要30號才交車
我現在屬無車族😭
| ||||||||||||||||||||||
不好意思,插句話回愛智兄 柴狗已找到下一位主人 新駒要30號才交車 我現在屬無車族😭 | ||||||||||||||||||||||
嗯,那也快到了,先恭喜囉!🙂
(再跟版主說聲抱歉,難得碰到柴狗兄,所以離題了,就此打住囉!)
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
於
2013/04/28 01:26:47
發文
於
2013/04/28 01:26:47
發文IP 239.253.*.*
[quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))]從小國外長大[無辜][無辜][無辜]
[/quote]
那入境隨俗能了解吧[無辜]
不是全世界都用同一種觀點在處世的[無辜]
於
2013/04/28 01:29:50
發文IP 239.253.*.*
[quote=monkey1992007 (飯粒* (西瓜))]從小國外長大[無辜][無辜][無辜]
[/quote]
那入境隨俗能了解吧[無辜]
不是全世界都用同一種觀點在處世的[無辜]
有理可能不能走騙天下[無辜]
有可能走過哪個暗巷就走不出去了[無辜]
| |||
從小國外長大😇😇😇 | |||
那入境隨俗能了解吧😇
不是全世界都用同一種觀點在處世的😇
有理可能不能走騙天下😇
有可能走過哪個暗巷就走不出去了😇
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可惜我當時因為路直又大條車又少沒注意到後照鏡😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒隨時注意後照鏡你就剉了硬要來狡辯?
如果是貨車司機的紀錄器看到的是一個騎不快的少年仔大喇喇的擋在路中央?
雞皮大講的很好"要騎中間隨時看後視鏡,有車比你快就讓,不讓就要比他快,很簡單的"
不管開車騎車都要注意吧?貨車司機沒在這我們懶得砲
這是雙方都沒有"讓"的一場小爭執,他錯你也好不到哪去,上來要取暖當然會被砲
共
185
則留言