#42
1
要舒適跟加速感請選2.5升的6速RAV4
要操控樂趣請選CX5
兩台車各有特色
小弟是選RAV4😊
要操控樂趣請選CX5
兩台車各有特色
小弟是選RAV4😊
我的世界只有女兒......
#43
2
 |
|  | ||||||||||
現在父親是覺得CX-5較好開 但對後坐不滿意 有時帶朋友出去玩後座會座三人 中間那個座位腳很不好伸 RAV4就好多了 但RAV4開起來差CX-5一些 🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 nykonos (選擇) 所寫你父親開車同時坐滿五個人的機率大嗎？
如果只是偶爾坐五個人那跟本不用去考量後坐中間是否舒適，
因為大部份的車後坐中間都不是很好坐不是只有CX-5，
而安全性的考量是不容其他任何項目所替代的，
安全性不單單只是駕駛者的安全還包括車上所有乘客的安全，
以我個人而言一定是選 CX-5。
#44
0
|
| | |
| 要舒適跟加速感請選2.5升的6速RAV4 要操控樂趣請選CX5 兩台車各有特色 小弟是選RAV4😊 | |||
| |
謝謝您
🙂
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你父親開車同時坐滿五個人的機率大嗎？ 如果只是偶爾坐五個人那跟本不用去考量後坐中間是否舒適， 因為大部份的車後坐中間都不是很好坐不是只有CX-5， 而安全性的考量是不容其他任何項目所替代的， 安全性不單單只是駕駛者的安全還包括車上所有乘客的安全， 以我個人而言一定是選 CX-5。 | ||||||||||||||||||||||
| |
父親邀朋友出去玩大多是五人
另外RAV4四驅版安全性有差CX-5那麼多?
#46
1
RAV4要買G版才有循跡防滑系統+6氣囊
不一定要買4WD的版本才有喔
後座空間是RAV4大勝😊
不一定要買4WD的版本才有喔
後座空間是RAV4大勝😊
我的世界只有女兒......
#47
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
父親邀朋友出去玩大多是五人 另外RAV4四驅版安全性有差CX-5那麼多? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
RAV4 2006年之後就再也沒有送 IIHS測試了，
為什麼這麼長的時間都沒有安全測試不得而知，
新款的RAV4安全性如何更是不得而知，
與其去買一輛安全性不明的車，
為什麼不買一輛同時通過歐、美兩大最公正的安全機構都認證過的車呢？
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最好要有350p馬力的駕馭經驗1年以上才能接觸 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛好跨過門檻。 😊 😊 😊
#49
0
|
| | ||||||||||
剛好跨過門檻。 😊 😊 😊 | ||||||||||||
| |
妮開哪一台350匹以上的😇
逆風如解意，容易莫摧殘。
#50
0
於
2013/01/25 18:03:36
發文
花錢給倭人買釣魚島嗎？
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在2010年春天豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
#51
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RAV4 2006年之後就再也沒有送 IIHS測試了， 為什麼這麼長的時間都沒有安全測試不得而知， 新款的RAV4安全性如何更是不得而知， 與其去買一輛安全性不明的車， 為什麼不買一輛同時通過歐、美兩大最公正的安全機構都認證過的車呢？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這位大哥真是睜眼說瞎話,RAV4 2006年之後就再也沒有送 IIHS測試了，
那不知道IIHS的網站上公佈的是什麼?
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=403
以後說話請先查清楚再發言好嗎?
#52
1
CX-5😍😍
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#54
1
不喜歡rav4的尾燈，那就吸叉五吧
"清流"是我的中間名...
#55
1
網路上大家推薦的那一台
肯定不要買
推薦的人自己都不會買
😆😆😆
那是她們的夢
花自己的錢馬上就夢醒
肯定不要買
推薦的人自己都不會買
😆😆😆
那是她們的夢
花自己的錢馬上就夢醒
搞爛台灣，接軌中國
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這位大哥真是睜眼說瞎話,RAV4 2006年之後就再也沒有送 IIHS測試了， 那不知道IIHS的網站上公佈的是什麼? http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=403 以後說話請先查清楚再發言好嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
謝謝您的資訊
🙂
#57
0
|
| | |
| 不喜歡rav4的尾燈，那就吸叉五吧 | |||
| |
rav4的尾燈小弟覺得還可以
#58
0
|
| | |
| 網路上大家推薦的那一台 肯定不要買 推薦的人自己都不會買 😆😆😆 那是她們的夢 花自己的錢馬上就夢醒 | |||
| |
剛剛看了一下
好像真的沒看到CX-5的車主
🙂
其實不管是父親 母親 小弟都覺得CX-5比較好開一些
但後座空間CX-5小太多了
尤其是後座中間
坐這個位置真是受罪
😌
父親還在猶豫中
#59
1
CX-5 +1😍
#60
1
|
| | ||||||||||
剛剛看了一下 好像真的沒看到CX-5的車主 🙂 其實不管是父親 母親 小弟都覺得CX-5比較好開一些 但後座空間CX-5小太多了 尤其是後座中間 坐這個位置真是受罪 😌 父親還在猶豫中 | ||||||||||||
| |
買車是需要一點衝動的😆
公司貨卡群 : M7 + U7 + ix35 + Livina + Colt Plus
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這位大哥真是睜眼說瞎話,RAV4 2006年之後就再也沒有送 IIHS測試了， 那不知道IIHS的網站上公佈的是什麼? http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=403 以後說話請先查清楚再發言好嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也是不懂，因為網站上雖然標示2006-12models，但在測試車款的說明部份（Tested vehicle specifications）RAV4都寫著2006😇（至於CX-5標示2013-14models，不代表它2014有去測試吧？）
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
共
62
則留言