#22
0
剛才算過每天上下班通行費
現行收費160元.
方案一102元
方案二115元
方案三126元
都比現在省,方案一省58元最多.
支持方案一.😍
現行收費160元.
方案一102元
方案二115元
方案三126元
都比現在省,方案一省58元最多.
支持方案一.😍
#23
0
要就通通方案一
每日免費里程是幹嘛?
個人覺得應該是方案一....免費3km.........
每日免費里程是幹嘛?
個人覺得應該是方案一....免費3km.........
#24
0
 |
|  | |
| 我都贊成， 只要不是徐胖子繼續做，我都贊成 | |||
 |  |
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫不給他賺錢蠻難的
😇😇
#25
0
|
| | ||||||||||
很困難........😇 | ||||||||||||
| |
一點都不難,ETC特許期是25年吧,已經過8年在等個17年就會是國營的了
#26
0
|
| | ||||||||||
不給他賺錢蠻難的 😇😇 | ||||||||||||
| |
真利害..人一生中會遇到的.他都賺
#27
0
於
2012/11/26 22:24:17
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
要怎樣才能讓遠通被罰錢?目前都還在用回數票,雖然一個月要用掉好幾本 但就是不想衝etag用戶數,可是他怎樣就是不會被罰錢 | ||||||||||||||||||||||
| |
所以說馬政府被幹樵都是應該的.
當初遠通是怎樣拿到合約這大家心理明白.
偏偏這些該死一萬次的幕僚大張旗鼓說要罰.
罰到最後鳥都咬不到.
人家一句鳥給你咬.
辦不到.
你到是說說該怎辦?
這死政府.................😌
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#28
0
於
2012/11/26 22:26:56
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
真利害..人一生中會遇到的.他都賺 | ||||||||||||||||||||||
| |
你才利害.
版上我一直注意準備給好評的就是你.
哩嘛卡假功括笑偎來乎哇笑幾勒.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#29
0
QQ大支持哪一種我就支持哪一種😆
vte600@yahoo.com.tw
#30
0
方案一
the devil is in the details
#31
0
|
| | |
要怎樣才能讓遠通被罰錢? | |||
| |
the devil is in the details
#32
0
於
2012/11/26 23:20:20
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
校長 :
昨天有去桃園說.
你沒給我的名片沒有行動.
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#33
0
|
| | |
校長 : 昨天有去桃園說. 你沒給我的名片沒有行動. 😇 | |||
| |
😇K哥有我電話
the devil is in the details
#34
0
於
2012/11/26 23:23:30
發文
|
| | ||||||||||
😇K哥有我電話 | ||||||||||||
| |
他比誰都忙.
😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#35
0
投3北台灣永遠都是一樣塞
縱使要付費, 小弟也甘願,
當然是投 1
縱使要付費, 小弟也甘願,
當然是投 1
#36
0
|
| | |
| 投3北台灣永遠都是一樣塞 縱使要付費, 小弟也甘願, 當然是投 1 | |||
| |
如果要設免費里程，不如不要計程收費，事情作一半不如不作。
the devil is in the details
#37
0
|
| | |
| 支持第一種收費使用者付費，但費率應再降低些! 高公局說過總額220億不變!! 那會多了很多短程原本不用繳費的，但現在要收費了! 現在我在龍潭到大園或林口約30多km..都沒在繳費的，竹南-新竹-湖口三地科學園區及工業區，像這樣在通勤上下班的不在少數! 他們有算到這樣條件的嗎??我想老百姓沒有幾個人每天開車台北高雄跑吧! 每次只比那些剛好有收費站或長途來試算~用數字來呼嚨老百姓，讓人不得不作一選擇! 最後不合理了，政府單位就說成是民眾支持的案子!.....😞😡 | |||
| |
同樣走高速公路, 為什麼我要繳費你不用? 為什麼我繳的錢要補助你?
同樣都用高速公路, 大家都該繳錢才公平
#39
0
|
| | |
榮總家總是屎尿多，要人做事卻不肯付錢的更多 😞😞 | |||
| |
俗稱奧客
the devil is in the details
#40
0
於
2012/11/27 08:18:27
發文
於
2012/11/27 08:18:27
發文IP 251.240.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)]
榮總家總是屎尿多，要人做事卻不肯付錢的更多 [很悶][很悶][/quote]
俗稱奧客[/quote]
輸立罵取 : 安ㄋㄟ馬A丟慶[無辜]
於
2012/11/27 08:34:26
發文IP 251.240.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)]
榮總家總是屎尿多，要人做事卻不肯付錢的更多 [很悶][很悶][/quote]
俗稱奧客[/quote]
陳罵取 : 安ㄋㄟ馬A丟慶[無辜]
|
| | ||||||||||
俗稱奧客 | ||||||||||||
| |
陳罵取 : 安ㄋㄟ馬A丟慶😇
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
#41
0
於
2012/11/27 09:45:42
發文
|
| | |
| 當然是一, 不然台北段哪會高速的起來? 長途者比較衰就是? 😌😌😌 | |||
| |
專案一~不見得長途就比較衰喔...
還是省不少...
也同意~都要計程了~還搞什麼免費路段~那就通通不要收~才不會有公平正義的爭議出現!!!
不超過以前的收費總額~可以讓專案一的費率在低一些都回饋在使用者身上就好啦~~~真是腦殘ˋˊ
共
41
則留言