#22
0
拖吊車好像也胚很快😇
"清流"是我的中間名...
#23
1
 |
|  | |
| [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yQ5mda0PfAw[/youtube] 轉彎前請看後視鏡，不要到路口才突然這樣切，那輛拖吊車真的很倒楣😰 | |||
 |  |
回應 4966031 (Doraemon) 所寫倒楣?不全然是.
各位注意看
那拖吊車快要撞上機車時根本完全沒有剎車的動作
意思是如果拖吊車司機有在聚精會神開車的話機車要靠過去(並非左轉而是斜切)怎會不剎車呢.
雖然提早剎車還是會撞上去但是至少傷勢會輕微些
機車騎士是肇事主因
但拖吊車司機亦有疏於注意之責.
#24
0
塔悠路那邊的車速都不慢阿!!!
而且大車又多
敢這樣騎挺帶種的
😆
而且大車又多
敢這樣騎挺帶種的
😆
#25
0
拖吊車似乎有超速的嫌疑
機車騎士也有點白目
搞爛台灣，接軌中國
#26
0
|
| | |
| [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yQ5mda0PfAw[/youtube] 轉彎前請看後視鏡，不要到路口才突然這樣切，那輛拖吊車真的很倒楣😰 | |||
| |
在台灣路上這種不怕死的機車騎士滿街都是，
說真的台灣人的素質水平真的很低落。
#27
0
於
2012/11/09 11:44:14
發文
路上的確很多白目騎士😡
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
#28
0
這種騎法 被撞死 活該
只能說 可憐了那拖吊車司機😌
只能說 可憐了那拖吊車司機😌
#29
0
|
| | ||||||||||
倒楣?不全然是. 各位注意看 那拖吊車快要撞上機車時根本完全沒有剎車的動作 意思是如果拖吊車司機有在聚精會神開車的話機車要靠過去(並非左轉而是斜切)怎會不剎車呢. 雖然提早剎車還是會撞上去但是至少傷勢會輕微些 機車騎士是肇事主因 但拖吊車司機亦有疏於注意之責. | ||||||||||||
| |
那如果白目騎士不這樣切 是不是不就沒這樣的事發生了
#30
0
老天爺保佑!!!!!!!!
#31
1
於
2012/11/09 15:26:10
發文
於
2012/11/09 15:26:10
發文IP 239.243.*.*
[quote=kenji_46_k7 (A`s)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=4966031 (Doraemon)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yQ5mda0PfAw[/youtube]
轉彎前請看後視鏡，不要到路口才突然這樣切，那輛拖吊車真的很倒楣[三條線][/quote]
倒楣?不全然是.
各位注意看
那拖吊車快要撞上機車時根本完全沒有剎車的動作
意思是如果拖吊車司機有在聚精會神開車的話機車要靠過去(並非左轉而是斜切)怎會不剎車呢.
雖然提早剎車還是會撞上去但是至少傷勢會輕微些
機車騎士是肇事主因
但拖吊車司機亦有疏於注意之責.[/quote]
那如果白目騎士不這樣切 是不是不就沒這樣的事發生了[/quote]
判斷肇事原因和責任兩造雙方都要分析研判而不是光看最出之肇事者行為.
除非說其中一方完全無法設防或完全無責任
這個影片清楚的告訴我們機車騎士斜行切入內車道為肇事主因
而拖吊車疏於注意它車動態未及時採取緊急措施亦須負擔肇事責任.
因為當機車斜行切入其車道實該司機未立急剎車致事態(傷勢)更形嚴重.
於
2012/11/09 15:28:53
發文IP 239.243.*.*
[quote=kenji_46_k7 (A`s)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=4966031 (Doraemon)]
轉彎前請看後視鏡，不要到路口才突然這樣切，那輛拖吊車真的很倒楣[三條線][/quote]
倒楣?不全然是.
各位注意看
那拖吊車快要撞上機車時根本完全沒有剎車的動作
意思是如果拖吊車司機有在聚精會神開車的話機車要靠過去(並非左轉而是斜切)怎會不剎車呢.
雖然提早剎車還是會撞上去但是至少傷勢會輕微些
機車騎士是肇事主因
但拖吊車司機亦有疏於注意之責.[/quote]
那如果白目騎士不這樣切 是不是不就沒這樣的事發生了[/quote]
判斷肇事原因和責任兩造雙方都要分析研判而不是光看最初之肇事者行為.
除非說其中一方完全無法設防或完全無責任
這個影片清楚的告訴我們機車騎士斜行切入內車道為肇事主因
而拖吊車疏於注意它車動態未及時採取緊急措施亦須負擔肇事責任.
因為當機車斜行切入其車道前該司機未立即處置致事態(傷勢)更形嚴重.
於
2012/11/09 15:30:09
發文IP 239.243.*.*
[quote=kenji_46_k7 (A`s)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=4966031 (Doraemon)]
轉彎前請看後視鏡，不要到路口才突然這樣切，那輛拖吊車真的很倒楣[三條線][/quote]
倒楣?不全然是.
各位注意看
那拖吊車快要撞上機車時根本完全沒有剎車的動作
意思是如果拖吊車司機有在聚精會神開車的話機車要靠過去(並非左轉而是斜切)怎會不剎車呢.
雖然提早剎車還是會撞上去但是至少傷勢會輕微些
機車騎士是肇事主因
但拖吊車司機亦有疏於注意之責.[/quote]
那如果白目騎士不這樣切 是不是不就沒這樣的事發生了[/quote]
判斷肇事原因和責任兩造雙方都要分析研判而不是光看最初之肇事者行為.
除非說其中一方完全無法設防或完全無責任
這個影片清楚的告訴我們機車騎士斜行切入內車道為肇事主因
而拖吊車疏於注意它車動態未及時採取緊急措施亦須負擔肇事責任.
因為當機車斜行切入其車道前該司機未立即處置(剎車..)致事態(傷勢)更形嚴重.
|
| | ||||||||||||||||||||
那如果白目騎士不這樣切 是不是不就沒這樣的事發生了 | ||||||||||||||||||||||
| |
判斷肇事原因和責任兩造雙方都要分析研判而不是光看最初之肇事者行為.
除非說其中一方完全無法設防或完全無責任
這個影片清楚的告訴我們機車騎士斜行切入內車道為肇事主因
而拖吊車疏於注意它車動態未及時採取緊急措施亦須負擔肇事責任.
因為當機車斜行切入其車道前該司機未立即處置(剎車..)致事態(傷勢)更形嚴重.
#33
0
於
2012/11/09 17:51:15
發文
這次不收掉，下次不知道誰又要遭殃了？
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
#34
0
於
2012/11/09 17:57:46
發文
為了這些應注意而為注意的事情，在台灣開車，你能不龜嗎？
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
#35
0
-二段式左轉變自殺式左轉😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#36
0
這種切兩個車道的駕駛方法
天下第一白目
#37
0
沒死該偷笑了😌
Why so serious?
#38
0
我覺得
如果拖吊車司機可以開慢點的話
或許面對機車的違規就躲過了
這不是在啥麼事後諸葛
不管誰對誰錯~面對對方的違規行為能閃躲過比較重要囉
不然今天如果那個違規的騎士被拖吊車司機撞掛了
來討論機車錯比較多或是拖吊車錯比較多能改變啥麼嗎?
sorry~掛了就是掛了~就算機車全錯~掛了就是掛了~~ok?
如果拖吊車司機可以開慢點的話
或許面對機車的違規就躲過了
這不是在啥麼事後諸葛
不管誰對誰錯~面對對方的違規行為能閃躲過比較重要囉
不然今天如果那個違規的騎士被拖吊車司機撞掛了
來討論機車錯比較多或是拖吊車錯比較多能改變啥麼嗎?
sorry~掛了就是掛了~就算機車全錯~掛了就是掛了~~ok?
#39
0
於
2012/11/09 19:24:46
發文
我是只要附近的車輛,
行跡怪怪的,
我都會先按喇叭提醒...
行跡怪怪的,
我都會先按喇叭提醒...
#40
0
差一點做神了
一定要這樣騎嗎?
一定要這樣騎嗎?
要和諧ㄚ
#41
0
太誇張了吧...
看都不看好就敢直接從外線轉彎，
我只能說安心上路...
看都不看好就敢直接從外線轉彎，
我只能說安心上路...
共
43
則留言