於
2012/07/27 09:28:03
發文
於
2012/07/27 09:28:03
發文IP 189.219.*.*
[quote=msn001 (友川酷子)]
想想您父母親大人
想想您老婆小孩
相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的
重機(肉包鐵)
汽車(鐵包肉)
那種安全?
march
Benz
那種安全?
相信您心中已有一把尺了
[微笑][/quote]
[color=blue]大哥是對的
但該給的路全還是的給[/color]
於
2012/07/27 09:28:39
發文IP 189.219.*.*
[quote=msn001 (友川酷子)]
想想您父母親大人
想想您老婆小孩
相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的
重機(肉包鐵)
汽車(鐵包肉)
那種安全?
march
Benz
那種安全?
相信您心中已有一把尺了
[微笑][/quote]
[color=blue]大哥是對的
但該給的路權還是得給[/color]
| |||
想想您父母親大人 想想您老婆小孩 相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的 重機(肉包鐵) 汽車(鐵包肉) 那種安全? march Benz 那種安全? 相信您心中已有一把尺了 🙂 | |||
大哥是對的
但該給的路權還是得給
"清流"是我的中間名...
於
2012/07/27 09:36:50
發文
於
2012/07/27 09:36:50
發文IP 92.130.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)]
想想您父母親大人
想想您老婆小孩
相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的
重機(肉包鐵)
汽車(鐵包肉)
那種安全?
march
Benz
那種安全?
相信您心中已有一把尺了
[微笑][/quote]
[color=blue]大哥是對的
但該給的路權還是得給[/color][/quote]
能勸一個是一個
該給不給路權不是由我決定的
是由多數人反應給民代再由府立法
於
2012/07/27 09:37:07
發文IP 92.130.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)]
想想您父母親大人
想想您老婆小孩
相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的
重機(肉包鐵)
汽車(鐵包肉)
那種安全?
march
Benz
那種安全?
相信您心中已有一把尺了
[微笑][/quote]
[color=blue]大哥是對的
但該給的路權還是得給[/color][/quote]
能勸一個是一個
該給不給路權不是由我決定的
是由多數人反應給民代再由政府立法
| ||||||||||||
大哥是對的 但該給的路權還是得給 | ||||||||||||
能勸一個是一個
該給不給路權不是由我決定的
是由多數人反應給民代再由政府立法
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| |||
能勸一個是一個 該給不給路權不是由我決定的 是由多數人反應給民代再由政府立法 | |||
目前的狀況是, 立法院已通過試辦試辦開放紅牌行駛南部某些國道路段
但地方政府反對故沒有如期公告開放試辦 (最新為屏東改為同意)
"清流"是我的中間名...
反對+1
重機是肉包鐵國道車速又快不管自摔或是被大、小車摸到一下飛出去,不死就算命大。😌
重機是肉包鐵國道車速又快不管自摔或是被大、小車摸到一下飛出去,不死就算命大。😌
| |||
反對+1 重機是肉包鐵國道車速又快不管自摔或是被大、小車摸到一下飛出去,不死就算命大。😌 | |||
摔不死..也會被後方來車碾畢.......
人生 不是得到…就是學到
於
2012/07/27 10:42:49
發文
說的好像重機騎士個個都有病.
一上高速公路就發作然後摔車.
😌
一上高速公路就發作然後摔車.
😌
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| |||
目前的狀況是, 立法院已通過試辦試辦開放紅牌行駛南部某些國道路段 但地方政府反對故沒有如期公告開放試辦 (最新為屏東改為同意) | |||
那恭喜先
希望您和其他重機朋友
多考慮自己和其他用路人的人車安全
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| |||
說的好像重機騎士個個都有病. 一上高速公路就發作然後摔車. 😌 | |||
臥雲大,大家不是擔心重機騎世上高速就會摔車
而是當有事故發生時,重機騎士受傷機率較高
而依據法律....這叫過失傷人,受傷的一方是可以提告的
通常法官會依肇事責認比例,受傷狀況,民事是否合解
等因素來判,而要判緩型的條件大致有2
1.完全無責任.....很難,一個應注意而未注意通常都跑不掉
2.是否合解........就是賠錢
所以....一般道路上的車禍,只要大車撞機車,只要騎士,就算再對,也得賠個醫藥費之類的
合解書趕快簽一簽才會放心😇😇
在這種狀況下,開車上高速,如果碰到有重車,我一定比照大貨車,離他遠遠的😇😇
於
2012/07/27 11:29:31
發文
| ||||||||||||
臥雲大,大家不是擔心重機騎世上高速就會摔車 而是當有事故發生時,重機騎士受傷機率較高 而依據法律....這叫過失傷人,受傷的一方是可以提告的 通常法官會依肇事責認比例,受傷狀況,民事是否合解 等因素來判,而要判緩型的條件大致有2 1.完全無責任.....很難,一個應注意而未注意通常都跑不掉 2.是否合解........就是賠錢 所以....一般道路上的車禍,只要大車撞機車,只要騎士,就算再對,也得賠個醫藥費之類的 合解書趕快簽一簽才會放心😇😇 在這種狀況下,開車上高速,如果碰到有重車,我一定比照大貨車,離他遠遠的😇😇 | ||||||||||||
老實說.
開放重機上快速道路以來.
發生車禍是因為重機的關係甚少聽過.
你把重機當成是車.
該保持多少距離就保持.
至於重機會鑽.
老實說路上那種自以為是的車亂鑽更多.
論起高速穩定性.加速性.煞車減速性.靈活操控性.可供對應方閃避的體積性.
反而比那些車強.
我沒數據但我相信重機肇事率遠低於汽車肇事率.
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
於
2012/07/27 11:33:05
發文
至於不合理法律責任方面更是跟重機一點關係.
在陪審制尚未實施前.
不用對他期望太深.
😌
在陪審制尚未實施前.
不用對他期望太深.
😌
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.
| |||
那恭喜先 希望您和其他重機朋友 多考慮自己和其他用路人的人車安全 | |||
大家互相
"清流"是我的中間名...
於
2012/07/27 11:34:56
發文
於
2012/07/27 11:34:56
發文IP 92.130.*.*
我從小就喜歡重機
但我就算騎重機也不上高速公路
[無辜][無辜]
於
2012/07/27 11:39:28
發文IP 92.130.*.*
我從小就喜歡重機
但我就算騎重機也不上高速公路
[無辜][無辜]
如果有一天全台高速公路全路段開放
我會比照躲大卡車大貨車連結車巴士...等
全程讓路
[嘆氣][嘆氣]
於
2012/07/27 11:41:06
發文IP 92.130.*.*
我從小就喜歡重機
但我就算騎重機也不上高速公路
[無辜][無辜]
如果有一天全台高速公路全路段開放
我會比照躲大卡車大貨車連結車巴士...等
全程讓路
[嘆氣][嘆氣]
甚至以後搭高鐵或客運
[昏倒][昏倒]
但我就算騎重機也不上高速公路
😇😇
如果有一天全台高速公路全路段開放
我會比照躲大卡車大貨車連結車巴士...等
全程讓路
😌😌
甚至以後搭高鐵或客運
😩😩
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||||||||||||
想想您父母親大人 想想您老婆小孩 相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的 重機(肉包鐵) 汽車(鐵包肉) 那種安全? march Benz 那種安全? 相信您心中已有一把尺了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
所以我跟騎白牌的朋友去跑山路都是被海放的份...😭😭😭
車不敢壓...油門不敢摧😭😭😭
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
沒什麼意見
基本上只要駕駛品德良好
不要隨便鑽來鑽去
在眼前左閃右閃
或天外飛來一車
都可以
雖然不太可能 : P
基本上只要駕駛品德良好
不要隨便鑽來鑽去
在眼前左閃右閃
或天外飛來一車
都可以
雖然不太可能 : P
| ||||||||||||||||||||||
想想您父母親大人 想想您老婆小孩 相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的 重機(肉包鐵) 汽車(鐵包肉) 那種安全? march Benz 那種安全? 相信您心中已有一把尺了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
一個男人怕東怕西 乾脆連門都不要出了 走路都有可能會撞 被東西砸死了
你不會騎重機 也請不要把別人設想的跟你一樣不會騎
直線有那麼容易摔嗎? 我可以跟你說高速的穩定性 都還比一般轎車好多了
快速開放那麼多年 出事的事件 一隻手的手指都算的出來
| |||
所以我跟騎白牌的朋友去跑山路都是被海放的份...😭😭😭 車不敢壓...油門不敢摧😭😭😭 | |||
我也是..
不過那好久以前的事了
😌😌😭😭
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
於
2012/07/27 16:09:51
發文
於
2012/07/27 16:09:51
發文IP 92.130.*.*
[quote=kho9674 (kyo)]
一個男人怕東怕西 乾脆連門都不要出了 走路都有可能會撞 被東西砸死了
你不會騎重機 也請不要把別人設想的跟你一樣不會騎
直線有那麼容易摔嗎? 我可以跟你說高速的穩定性 都還比一般轎車好多了
快速開放那麼多年 出事的事件 一隻手的手指都算的出來
[/quote]
騎重機有很難嗎
你現在不怕東不怕西
那就上啊
我想沒人會去拉你
於
2012/07/27 16:22:17
發文IP 92.130.*.*
[quote=kho9674 (kyo)]
一個男人怕東怕西 乾脆連門都不要出了 走路都有可能會撞 被東西砸死了
你不會騎重機 也請不要把別人設想的跟你一樣不會騎
直線有那麼容易摔嗎? 我可以跟你說高速的穩定性 都還比一般轎車好多了
快速開放那麼多年 出事的事件 一隻手的手指都算的出來
[/quote]
騎重機有很難嗎
你現在不怕東不怕西
那現在就上啊還等什麼
我想沒人會去拉你
| |||
一個男人怕東怕西 乾脆連門都不要出了 走路都有可能會撞 被東西砸死了 你不會騎重機 也請不要把別人設想的跟你一樣不會騎 直線有那麼容易摔嗎? 我可以跟你說高速的穩定性 都還比一般轎車好多了 快速開放那麼多年 出事的事件 一隻手的手指都算的出來 | |||
騎重機有很難嗎
你現在不怕東不怕西
那現在就上啊還等什麼
我想沒人會去拉你
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
於
2012/07/27 16:11:35
發文
支持阿..只是前幾天遇到貨車鐵片飛過來..不曉得會不會斷頭....
| ||||||||||||
騎重機有很難嗎 你現在不怕東不怕西 那現在就上啊還等什麼 我想沒人會去拉你 | ||||||||||||
不會難阿 難在有人一直幻想騎重機會被撞死很好笑而已
時機到了 開放了大家自然會上去
反對的人都預先設想很多情況
我想說生死有命
真要說意外保證牽扯不玩
還記得當初我還在高中時看到一則新聞
機車騎士騎在路上被風箏線割喉致死
我還因此不敢騎車上路或是注意有沒有風箏一陣子
前兩年新莊還有被混混在路邊試槍騎十莫名中槍身亡的
你說你開車經過副駕會不會被爆頭?我不知道...
隨便再舉一個案例是在高速公路被水溝蓋血滴子直接命中的
駕駛直接離開人世當然重機被擊中也是同樣的結局
反對者要說汽車比騎車安全我也認同
但那僅在時速低於70對象為汽車以下的撞擊
汽車在高速公路上遇到砂石車撞汽車的下場不用我說
簡直跟紙片一樣反而被包死更慘
(應該不需要我找可怕的照片來證實吧?)
所以舉著安全大旗反中機路權的那些人們
試問
1.MARCH、拖鞋這等小車是否不能上高速公路
2.以前剛性不佳的老車也不准上高速公路(撞輸SMART的VOVOL960)
3.甚至沒有經過撞擊測試的國產車也通通不准上路
題示:
國外開放125可上高速公路的也是同時存在大客(貨)車、汽車,一但大撞小撞下去一樣死
如果你同意我說的
那表示你不是偏見沒有針對車種僅以安全為前提
那我願意改變我的立場支持你
如果沒有
那就看你自己是否願意放棄對重機的偏見了🙂
我想說生死有命
真要說意外保證牽扯不玩
還記得當初我還在高中時看到一則新聞
機車騎士騎在路上被風箏線割喉致死
我還因此不敢騎車上路或是注意有沒有風箏一陣子
前兩年新莊還有被混混在路邊試槍騎十莫名中槍身亡的
你說你開車經過副駕會不會被爆頭?我不知道...
隨便再舉一個案例是在高速公路被水溝蓋血滴子直接命中的
駕駛直接離開人世當然重機被擊中也是同樣的結局
反對者要說汽車比騎車安全我也認同
但那僅在時速低於70對象為汽車以下的撞擊
汽車在高速公路上遇到砂石車撞汽車的下場不用我說
簡直跟紙片一樣反而被包死更慘
(應該不需要我找可怕的照片來證實吧?)
所以舉著安全大旗反中機路權的那些人們
試問
1.MARCH、拖鞋這等小車是否不能上高速公路
2.以前剛性不佳的老車也不准上高速公路(撞輸SMART的VOVOL960)
3.甚至沒有經過撞擊測試的國產車也通通不准上路
題示:
國外開放125可上高速公路的也是同時存在大客(貨)車、汽車,一但大撞小撞下去一樣死
如果你同意我說的
那表示你不是偏見沒有針對車種僅以安全為前提
那我願意改變我的立場支持你
如果沒有
那就看你自己是否願意放棄對重機的偏見了🙂
優卡電話虛設,反應問題只得到一句沒辦法,最恨公務員心態!!
共
462
則留言