183

則留言

10

CCW(zihhung92)

2012/07/16 10:06:31

發文

#4388672 IP 242.26.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/16 10:06:31

發文IP 242.26.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=golfr (Golf R)]大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車? 有沒有人在山路逆向? 有沒有人超速? 有沒有保持安全車距? 而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。 不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的..... 不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。[/quote]沒看過這麼搞不清楚狀況的 [睡覺][頭暈][頭暈][昏倒][昏倒][生氣][生氣][/quote] [color=blue]也許他是外星人...[/color][無辜][/quote]只是搞不懂為什麼外星人會派個特別笨的用意在哪 [無辜]

2012/07/16 10:08:27

發文IP 242.26.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=golfr (Golf R)]大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車? 有沒有人在山路逆向? 有沒有人超速? 有沒有保持安全車距? 而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。 不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的..... 不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。[/quote]沒看過這麼搞不清楚狀況的 [睡覺][頭暈][頭暈][昏倒][昏倒][生氣][生氣][/quote] [color=blue]也許他是外星人...[/color][無辜][/quote]只是搞不懂為什麼外星人都會派個特別笨的用意在哪 [無辜]
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 zihhung92 (CCW) 所寫
回應 golfr (Golf R) 所寫
大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車?

有沒有人在山路逆向?
有沒有人超速?
有沒有保持安全車距?

而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。

不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的.....

不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。
沒看過這麼搞不清楚狀況的
😴😵😵😩😩😡😡

也許他是外星人...😇
只是搞不懂為什麼外星人都會派個特別笨的用意在哪
😇

marchchen(marchchen)

2012/07/16 10:13:08

發文

#4388690 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 golfr (Golf R) 所寫
大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車?

有沒有人在山路逆向?
有沒有人超速?
有沒有保持安全車距?
有沒有繫安全帶?
有沒有願意花錢買九氣囊的車?

而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。

不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的.....

不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。

對於如何避免肇事的"因",沒有興趣,也不願意做。對於處理那個 "果" 倒是很有興趣。


舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....
Jerry Maguire: This fish has manners.

kcar(kcar)

2012/07/16 10:13:42

發文

#4388691 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
遣責這種人!
立委該修法了吧~~
😞

kcar(kcar)

2012/07/16 10:14:29

發文

#4388693 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 golfr (Golf R) 所寫
大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車?

有沒有人在山路逆向?
有沒有人超速?
有沒有保持安全車距?
有沒有繫安全帶?
有沒有願意花錢買九氣囊的車?

而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。

不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的.....

不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。

對於如何避免肇事的"因",沒有興趣,也不願意做。對於處理那個 "果" 倒是很有興趣。


舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....


這個應該要另開主題來討論吧~~

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/16 10:19:17

發文

#4388708 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....

+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺
"清流"是我的中間名...

~桑~(sun365)

2012/07/16 10:21:34

發文

#4388714 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫

舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....


想起初相見~似地轉天旋~當一念改變~如過眼雲~~~雲~煙~

Momoo(powerto123)

2012/07/16 10:31:59

發文

#4388741 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了新聞又看FB😩
台灣何時才流行賽車啊?http://tw.myblog.yahoo.com/momoo-ka

嘿嘿嘿~~(hnn908522)

2012/07/16 10:34:16

發文

#4388750 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪天換他躺在救護車上,有小朋友騎腳踏車檔著.
延誤就醫,腦部缺氧變植物人.😆

土(ffkm)

2012/07/16 10:39:29

發文

#4388767 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 golfr (Golf R) 所寫
造成男童斷氣的主因是什麼?

你不是喜歡問上帝 ? 去問啊 !
每次都喜歡寫些 543 的,這篇的重點是 : 為何一些用路人無法感同身受的給救護車上的病人活下來的機會,你去深究斷氣的原因是要表示你的超然還是什麼 ? 😞

好評


+1😞

marchchen(marchchen)

2012/07/16 10:42:16

發文

#4388778 IP 187.120.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/16 10:42:16

發文IP 187.120.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許, 但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1 有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote] 所以說 ......... a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 與 b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果,是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]

2012/07/16 10:44:17

發文IP 187.120.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許, 但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1 有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote] 所以說 ......... a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善了,肇事率降低了,自然這種憾事會減少 與 b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果,是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]

2012/07/16 10:44:41

發文IP 187.120.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許, 但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1 有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote] 所以說 ......... a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了,自然這種憾事會減少 與 b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果,是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....
+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺


所以說 .........
a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了,自然這種憾事會減少

b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....


這兩種表達結果,是天差地遠的 😌😆
Jerry Maguire: This fish has manners.

KK(kk6066)

2012/07/16 10:51:17

發文

#4388814 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 golfr (Golf R) 所寫
大家應該要思考,後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車?

有沒有人在山路逆向?
有沒有人超速?
有沒有保持安全車距?
有沒有繫安全帶?
有沒有願意花錢買九氣囊的車?

而不是把責任推給高速公路上的 BMW ,就算了。

不過我觀察似乎全台灣的人,都是這樣思考的.....

不過說真的,如果勵志要當鴕鳥,我也沒辦法。

對於如何避免肇事的"因",沒有興趣,也不願意做。對於處理那個 "果" 倒是很有興趣。


事實就是那位開B的 W八蛋....不讓路
還要什麼主因!!😠

最怕精神病及鐵條哥(dog096111)

2012/07/16 10:52:27

發文

#4388819 IP 164.236.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠😠 😠 F....U..............k

enhance(enhance)

2012/07/16 10:54:44

發文

#4388832 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
所以說 .........
a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了,自然這種憾事會減少

b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....
這兩種表達結果,是天差地遠的 😌😆

筆記
the devil is in the details

CCW(zihhung92)

2012/07/16 11:01:41

發文

#4388859 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....
+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺


所以說 .........
a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了,自然這種憾事會減少

b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....


這兩種表達結果,是天差地遠的 😌😆
有些事是討論不完的
😴

例如路上一堆駕駛技術或觀念不佳的人到處流竄(話說新手駕駛技術差也無可厚非)
😵
或是是怎樣的擦撞能讓駕駛反應不及而發生更大事故
😰
或是是怎樣的情形會讓原本中線的車輛打滑失控而發生事故
............等等
😌

Golf R(golfr)

2012/07/16 11:11:48

發文

#4388907 IP 239.240.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/16 11:11:48

發文IP 239.240.*.*

有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。

2012/07/16 11:21:11

發文IP 239.240.*.*

有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。

2012/07/16 11:24:54

發文IP 239.240.*.*

有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。
有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。

愛智QQ(scfccc)

2012/07/16 11:16:25

發文

#4388931 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zihhung92 (CCW) 所寫
有些事是討論不完的
😴

例如路上一堆駕駛技術或觀念不佳的人到處流竄(話說新手駕駛技術差也無可厚非)
😵
或是是怎樣的擦撞能讓駕駛反應不及而發生更大事故
😰
或是是怎樣的情形會讓原本中線的車輛打滑失控而發生事故
............等等
😌

嗯~獨立思考跟模糊焦點根本是兩回事😌
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

甘苦郎(terrt1201)

2012/07/16 11:21:19

發文

#4388964 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外星人也加入戰局了😆😆
當你認為自己在吃苦,就代表你已經沒有passion

marchchen(marchchen)

2012/07/16 11:23:32

發文

#4388982 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
嗯~獨立思考跟模糊焦點根本是兩回事😌

yeah 🙂
Jerry Maguire: This fish has manners.

愛看車~@@(zwchen7)

2012/07/16 11:29:57

發文

#4389005 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
舉一反三是很好,追根究底的精神也值得讚許,
但是您也不能否定,因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....
+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺


所以說 .........
a.大家說得是,但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了,自然這種憾事會減少

b.拜託,你們就只會看到表象的果,卻不去討論事情發生的因?台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....


這兩種表達結果,是天差地遠的 😌😆



+1😀

Taiwan(h5283832)

2012/07/16 11:39:18

發文

#4389038 IP 242.41.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/16 11:39:18

發文IP 242.41.*.*

無限迴圈[quote=golfr (Golf R)]有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。 [/quote] infinite loop [傻笑][傻笑]

2012/07/16 11:53:08

發文IP 242.41.*.*

[quote=golfr (Golf R)]有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。 [/quote] infinite loop (無限迴圈 ) [傻笑][傻笑]
回應 golfr (Golf R) 所寫
有些人, CAMRY 開 180 載他,他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎? T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。


infinite loop (無限迴圈 ) 😆😆
吳晟 :「你可以對政治人物失望,但請千萬別對台灣感到失望。」
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Mercedes-Benz正式發表品牌旗下Mythos系列的首款車型 Mercedes-AMG PureSpeed,將採限量250輛的方式推出。