#42
0
於
2012/07/16 10:06:31
發文
於
2012/07/16 10:06:31
發文IP 242.26.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=golfr (Golf R)]大家應該要思考，後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車？
有沒有人在山路逆向？
有沒有人超速？
有沒有保持安全車距？
而不是把責任推給高速公路上的 BMW ，就算了。
不過我觀察似乎全台灣的人，都是這樣思考的.....
不過說真的，如果勵志要當鴕鳥，我也沒辦法。[/quote]沒看過這麼搞不清楚狀況的
[睡覺][頭暈][頭暈][昏倒][昏倒][生氣][生氣][/quote]
[color=blue]也許他是外星人...[/color][無辜][/quote]只是搞不懂為什麼外星人會派個特別笨的用意在哪
[無辜]
於
2012/07/16 10:08:27
發文IP 242.26.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=golfr (Golf R)]大家應該要思考，後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車？
有沒有人在山路逆向？
有沒有人超速？
有沒有保持安全車距？
而不是把責任推給高速公路上的 BMW ，就算了。
不過我觀察似乎全台灣的人，都是這樣思考的.....
不過說真的，如果勵志要當鴕鳥，我也沒辦法。[/quote]沒看過這麼搞不清楚狀況的
[睡覺][頭暈][頭暈][昏倒][昏倒][生氣][生氣][/quote]
[color=blue]也許他是外星人...[/color][無辜][/quote]只是搞不懂為什麼外星人都會派個特別笨的用意在哪
[無辜]
 |
|  | ||||||||||||||||||||
也許他是外星人...😇 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫😇
#43
1
於
2012/07/16 10:13:08
發文
|
| | |
| 大家應該要思考，後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車？ 有沒有人在山路逆向？ 有沒有人超速？ 有沒有保持安全車距？ 有沒有繫安全帶？ 有沒有願意花錢買九氣囊的車？ 而不是把責任推給高速公路上的 BMW ，就算了。 不過我觀察似乎全台灣的人，都是這樣思考的..... 不過說真的，如果勵志要當鴕鳥，我也沒辦法。 對於如何避免肇事的"因"，沒有興趣，也不願意做。對於處理那個 "果" 倒是很有興趣。 | |||
| |
舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許，
但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”....
Jerry Maguire: This fish has manners.
#44
0
遣責這種人！
立委該修法了吧~~
😞
立委該修法了吧~~
😞
#45
0
|
| | ||||||||||
舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許， 但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... | ||||||||||||
| |
這個應該要另開主題來討論吧~~
#46
0
|
| | |
| 舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許， 但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... | |||
| |
+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺
"清流"是我的中間名...
#47
0
|
| | |
舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許， 但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... | |||
| |
想起初相見~似地轉天旋~當一念改變~如過眼雲~~~雲~煙~
#48
0
看了新聞又看FB😩
台灣何時才流行賽車啊？http://tw.myblog.yahoo.com/momoo-ka
#49
0
哪天換他躺在救護車上,有小朋友騎腳踏車檔著.
延誤就醫,腦部缺氧變植物人.😆
延誤就醫,腦部缺氧變植物人.😆
#51
2
於
2012/07/16 10:42:16
發文
於
2012/07/16 10:42:16
發文IP 187.120.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許，
但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote]
所以說 .........
a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 .....
與
b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....
這兩種表達結果，是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]
於
2012/07/16 10:44:17
發文IP 187.120.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許，
但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote]
所以說 .........
a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善了，肇事率降低了，自然這種憾事會減少
與
b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....
這兩種表達結果，是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]
於
2012/07/16 10:44:41
發文IP 187.120.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=marchchen (marchchen)]舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許，
但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... [/quote][color=blue]+1
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺[/color][/quote]
所以說 .........
a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了，自然這種憾事會減少
與
b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....
這兩種表達結果，是天差地遠的 [嘆氣][傻笑]
|
| | ||||||||||
有點給人"白海豚會轉彎"的感覺 | ||||||||||||
| |
所以說 .........
a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了，自然這種憾事會減少
與
b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 ....
這兩種表達結果，是天差地遠的 😌😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
#52
0
|
| | |
| 大家應該要思考，後車為何會撞上男童所乘坐的休旅車？ 有沒有人在山路逆向？ 有沒有人超速？ 有沒有保持安全車距？ 有沒有繫安全帶？ 有沒有願意花錢買九氣囊的車？ 而不是把責任推給高速公路上的 BMW ，就算了。 不過我觀察似乎全台灣的人，都是這樣思考的..... 不過說真的，如果勵志要當鴕鳥，我也沒辦法。 對於如何避免肇事的"因"，沒有興趣，也不願意做。對於處理那個 "果" 倒是很有興趣。 | |||
| |
事實就是那位開B的 W八蛋....不讓路
還要什麼主因!!😠
#53
0
於
2012/07/16 10:52:27
發文
😠😠 😠 F....U..............k
#54
0
|
| | |
| 所以說 ......... a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了，自然這種憾事會減少 與 b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果，是天差地遠的 😌😆 | |||
| |
筆記
the devil is in the details
#55
1
|
| | ||||||||||||||||||||
所以說 ......... a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了，自然這種憾事會減少 與 b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果，是天差地遠的 😌😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😴
例如路上一堆駕駛技術或觀念不佳的人到處流竄(話說新手駕駛技術差也無可厚非)
😵
或是是怎樣的擦撞能讓駕駛反應不及而發生更大事故
😰
或是是怎樣的情形會讓原本中線的車輛打滑失控而發生事故
............等等
😌
#56
0
於
2012/07/16 11:11:48
發文
於
2012/07/16 11:11:48
發文IP 239.240.*.*
有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。
於
2012/07/16 11:21:11
發文IP 239.240.*.*
有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎？ T5 開 180。
於
2012/07/16 11:24:54
發文IP 239.240.*.*
有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎？ T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。
#57
2
|
| | |
| 有些事是討論不完的 😴 例如路上一堆駕駛技術或觀念不佳的人到處流竄(話說新手駕駛技術差也無可厚非) 😵 或是是怎樣的擦撞能讓駕駛反應不及而發生更大事故 😰 或是是怎樣的情形會讓原本中線的車輛打滑失控而發生事故 ............等等 😌 | |||
| |
嗯～獨立思考跟模糊焦點根本是兩回事😌
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#58
0
外星人也加入戰局了😆😆
當你認為自己在吃苦，就代表你已經沒有passion
#59
1
於
2012/07/16 11:23:32
發文
|
| | |
| 嗯～獨立思考跟模糊焦點根本是兩回事😌 | |||
| |
yeah 🙂
Jerry Maguire: This fish has manners.
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以說 ......... a.大家說得是，但我覺得〔肇事的因〕應該也要一併追究 ..... 交通改善、肇事率降低了，自然這種憾事會減少 與 b.拜託，你們就只會看到表象的果，卻不去討論事情發生的因？台灣人怎麼都這麼鴕鳥 .... 這兩種表達結果，是天差地遠的 😌😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1😀
#61
0
於
2012/07/16 11:39:18
發文
於
2012/07/16 11:39:18
發文IP 242.41.*.*
無限迴圈[quote=golfr (Golf R)]有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎？ T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。
[/quote]
infinite loop [傻笑][傻笑]
於
2012/07/16 11:53:08
發文IP 242.41.*.*
[quote=golfr (Golf R)]有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎？ T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。
[/quote]
infinite loop (無限迴圈 ) [傻笑][傻笑]
|
| | |
| 有些人， CAMRY 開 180 載他，他可能就斷氣了。用 T5 可能 150 就斷氣了。更何況是用躺的。有壯漢想躺躺試試看嗎？ T5 開 180。沒病都可能嚇死好不好。 | |||
| |
infinite loop (無限迴圈 ) 😆😆
吳晟 ：「你可以對政治人物失望，但請千萬別對台灣感到失望。」
共
183
則留言