#82
1
 |
|  | |
| 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠 每個人都有會犯錯的時候，因為我們不是聖人，只是人間上的凡夫俗子，做 錯事是應該的，不是應該，那要看事情的大小，我的錯呢!我沒有害人，更 沒有拿番刀追殺人，也沒有跟別人爭吵。 可是我這個是大錯特錯的事，人做一次傻瓜，別人可以原諒，而我做太多傻 瓜的事，所以我錯了，我錯的好離譜，實在沒辦法罵自己，只能寫寫，以 後每次睡覺前唸十次才能睡覺，這樣我才睡的很安穩。做錯事如下: 我錯了! 第一.我錯了!我不應該買賓士S500L的車。 第二.我錯了!我不應該認為台灣中華賓士德國分公司，是像我們台灣人有 肩膀能承擔一切的德國老闆，唉! 第三.我錯了!我不應該把南港賓士的陳清河當成朋友。 第四.我錯了!我不應該買賓士時，簽合約連看都不看，就隨便簽字，害我 車款全都付完，卻連讓我看一眼車子的尾巴都不行。 第五.我錯了!我不應該相信台灣中華賓士葉至上律師，害我們六、七個 笨蛋朋友被賓士安排關在一間房間以為是要談判，葉至上大律師沒想到 大聲咆哮、拍桌、當場侮辱我與每個人。 【那時賓士的法務部陳女士也在現場。】 第六.我錯了!我當天下午又到南港賓士場去討回公道，那位陳女士說: 那是葉至上大律師個人行為，第二天去五、六個賓士員工還有陳女士一 致說:那是葉至上大律師個人行為與他們台灣賓士完全無瓜葛，我就傻傻 的相信他們每個人的話，後來我被侮辱事小，可是我的好友也被牽扯在 裡面，為了朋友也遭受欺負，我一狀告到法庭，ㄟ!到法院我才知道那位 從頭到尾說:不關台灣賓士公司的事，原來是話中有話，不關賓士公司的 事，確是她的事，所以她跑去法院作違反的事，當庭說謊作違證，我真 想不到我怎麼那麼笨，相信台灣中華德國分公司人員說的每一句話，不 過我安慰我自己別失意，可是我又一再的笨下去。😩 第七.我錯了!驗車時，傻傻的陪林百福帶兩名學生驗車四、五個鐘頭， 以為林百福是神仙，甚麼樣的車子都知道功能，唉!不提這種人也罷。否 則我想到那一天的笨蛋模樣，就想大聲哭泣。😭 第八.我錯了!我應該老早告訴大眾台灣中華賓士是德國人當老闆。 第九.我錯了!忍了三年才開始抗議。 第十.我錯了!我又被賓士現任的法務部又被騙一次，七月十三日簽協議 書，以為會在七月二十日見真曉，沒想到他們七月十九日拜訪立委之後， 七月二十日他不敢面對我，白紙黑字寫得清清楚楚，台灣中華賓士法務部 不見人影，他們有時間去立法院，卻藐視消費者的存在。【所以今天碰上 他卻在南港玉成派出所，我一見到他馬上說:白賊七，說謊專家你躲在這裡 ，他一句話不敢應我，誰叫他們那麼愛說謊，私底下我問這位法務部的幹 部，你讀那麼多書，卻針對台灣的消費者，為什麼你開會時，你應該最有 資格替台灣消費者說話，全力為台灣人爭取權益與尊嚴，他說:德國老闆 不認輸，我說:他在西方國家一定不會這麼囂張。 第十一.我錯了!買賓士S500L以為有一流的服務，沒事是最好，出事了他們 全部的人員隱瞞事實最厲害，後來我變成三流的消費者。 第十二.我錯了!錯把壞人當好人。 第十三.我錯了!以前讓大家知道台灣中華賓士太會欺騙、耍手段。 這三年多太多我錯了，不是台灣賓士的錯，是我活該買一台爛車，千錯萬 錯都是消費者的錯，台灣中華賓士德國分公司永遠沒有錯，錯在我應該出 身在國外，因為台灣人的命不是命，不值錢。可憐的台灣人民，沒有權力 追求自己尊嚴與權益。 不過有一點我非常的榮幸、光榮、驕傲，全台灣沒有人跟我比，【賓士德 國老闆非常恨我，我值得被恨國際賓士公司呢!他恨我不該讓媒體知道，不 該上新聞與報紙】。奇怪餒! 又不是我愛上媒體，是媒體愛上我。據說:自從我舒姜.瑪琳這個笨蛋車禍 新聞出現在各大新聞台之後，這位德國老闆說:不會跟我和解，訴訟到底， 我舒姜.瑪琳當然奉陪到上法院，看看會不會碰上恐龍法官，因為我說過: 我有閒、有錢、有人，還有證據齊全，可是我的錢絕不會買官，我會用 在需要幫助的台灣人身上。 現在林百福的光碟台灣中華賓士有三種說法，葉至上大律師自己親自送 去法院拍胸脯說:光碟可以證明一切，被我律師抓包剪接五十三次，馬上 遞補書狀說:這只是賓士公司參考用的，上了法庭又說:這是員工拍的中途 有時沒拍到，而且電池不夠，剪接與電池不夠看也一目了然，上回出庭 又說:是好幾台錄影機拍攝，之後台灣中華賓士自作主張把需要的畫面放 在一起，有這樣硬ㄠ、硬掰的嗎?法官那一庭就說:有必要將送請有關單 位檢驗，看光碟有沒有剪接的過程，如果有法官說:就是公然偽造文書及 妨害程序庭。 不過法官這句話你要記住喔!我舒姜.瑪琳動作之快，馬上請許多錄影公司 專業攝影師，每個人都搖頭剪接的太粗躁了，所以律師好友請法院趕快拿 到公正單位處理，我當然不是省油的燈，欺騙我三年多，我每天出招，天 天讓他們對我頭痛，居然雙方槓上了，我怎麼會退讓呢!勇往直前因為我是 土生土長台灣消費者，怎麼會再讓台灣中華賓士德國分公司，繼續玩他們 的把戲呢! 德國大老闆台灣人的消費者會越來越團結，不要把我們台灣消費者當以前 不懂車的消費者懂嗎?改變一下策略吧!或許對你們公司會有進步。 德國大老闆你既然那麼恨我，那我們一起開你們沒有剎車的車子開山路如 何呀!說不定舒姜.瑪琳就車禍喪身在那條路上，你就除去你心中的可恨之 人，你又膽子小，不敢跟我一起開自己沒有剎車的車，比不上台灣女人的 勇氣，只會賺台灣人的錢，【對了!德國大老闆我為什麼知道你這麼恨我， 那是你們公司的抓耙仔說的，不關我的事喔!我只是實話實說】。 明天雙方繼續開戰，可是台灣中華賓士也真是的，每次都派一堆警察保護 你們，浪費台灣的警力保護你們大公司。我單挑你們也怕，我叫一堆人抗 議訴求也怕，今天我只有叫【孝女白琴在合法的地方唱歌給你們聽，給這 些窮困的五、六十歲台灣女人賺點錢】，哇!他們才三個女人而已，你們卻 叫警察層層包圍，害的這些阿姨嚇得半死，還好舒姜.瑪琳馬上到跟警察槓 上，欺善怕惡，可是警察先生你們今天做的讓人民失望喔!你們恐嚇那三位 阿姨幹嘛!你們應該站中立，卻不好好善待老百姓，你們這樣做是對嗎?明 天一早去警政署問清楚，為什麼警員可以恐嚇百姓，王署長這些都是你的 部下，不中立還恐嚇人，真是大小眼，幸好舒姜.瑪琳及時趕到，否則這些 阿姨真的很可憐被你們抓去偵查隊，她們真得被警察嚇到，對不起三位孝 女白琴阿姨。【台灣中華賓士人員要用力的看我的 文章，抓到把柄馬上提告歡迎光臨隨便坐坐】。 舒姜.瑪琳 | |||
 |  |
回應 jie530703 (舒姜) 所寫建議下次買保時捷,連續幾起發生保時捷撞消防栓與電線桿的事件,消防栓與電線桿都被撞毀,而保時捷車頭只是半毀,人都沒事,氣囊也都會爆開,很安全
#83
0
不提這種人也罷..
有多汙辱? 😆
有多汙辱? 😆
#84
0
#85
1
|
| | ||||||||||
😌😌😌我回應等等說我對號入座..不回應就說我默認....版主要大家評評理是只能批評賓士喔! 大家看板主打的第7條>>>第七.我錯了!驗車時，傻傻的陪林百福帶兩名學生驗車四、五個鐘頭， 以為林百福是神仙，甚麼樣的車子都知道功能，唉!不提這種人也罷。林百福應該是第3公正人或版主請去的.但卻在文章中寫>>不提這種人也罷<<這樣不是侮辱嗎?http://blog.udn.com/jie530703/4291446部落格寫得更過份.講的對自己有利就是專業.反之就是[不提這種人也罷]嗎? | ||||||||||||
| |
你給的連結裡在回應2有說明.不知你是否有完整的看完舒姜小姐所有的文章?
因沒有專業儀器.法官找不出有願意出來驗車的單位.賓士請林百福先生出來驗車.也還是沒有任何的儀器輔助說明回答舒姜小姐車禍與車子無關的原因.
其他文章也有提賓士原廠援用教授的說明與剪接驗車過程提交法院.等法院認為有很大的出入時.賓士又說與它無關......
我覺得雖然單方面的說詞有人會有不同的見解.但就文章內容有疑問提出討論與建議無可厚非.不要動氣....🙂
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你給的連結裡在回應2有說明.不知你是否有完整的看完舒姜小姐所有的文章? 因沒有專業儀器.法官找不出有願意出來驗車的單位.賓士請林百福先生出來驗車.也還是沒有任何的儀器輔助說明回答舒姜小姐車禍與車子無關的原因. 其他文章也有提賓士原廠援用教授的說明與剪接驗車過程提交法院.等法院認為有很大的出入時.賓士又說與它無關...... 我覺得雖然單方面的說詞有人會有不同的見解.但就文章內容有疑問提出討論與建議無可厚非.不要動氣....🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
喔我現在看到了.那林先生應該還是代表第3方吧.文中提到林先生動氣說法院見.那應該舒姜應該沒把全文說出.還有文中舒姜提到她自己有錢有閒有人為什麼不自己提出勘驗車人選.任有賓士車廠提出.勘驗完卻一直質疑第3方立場🙂
#87
2
|
| | |
| 你好像跟賓士有甚麼深仇大恨一樣😇 每天都在發同樣的文...😰😝😩😌 | |||
| |
你這輩子可能都沒有辦法體會他的心情ㄛ😆
#88
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
喔我現在看到了.那林先生應該還是代表第3方吧.文中提到林先生動氣說法院見.那應該舒姜應該沒把全文說出.還有文中舒姜提到她自己有錢有閒有人為什麼不自己提出勘驗車人選.任有賓士車廠提出.勘驗完卻一直質疑第3方立場🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您所有的文章應該沒有全部看吧?
文中舒姜小姐當時對車完全外行.也相信教授的專業.直到在驗車的過程得不到專業易懂的回應.以及事後交到法院的報告及影片明顯偏向一邊.賓士看苗頭不對也不承認.再加上自己委託的律師只收錢不辦事....只好從頭開始學習........直到現在.
寫文章難免會加上情緒.不是當事人無法感受. 我還是會為她的努力加一加油🙂
#89
0
🙂加油🙂
#90
0
法庭是講求證據以及論述辯證的地方，
法官不是當事人，僅能憑兩造所提的證據和論述，依法條判案，
因此，舒姜在優卡的說法，如果無法讓大多數人消除疑點，
又如何讓法官採信對她有利的證據?
網友的質疑，舒姜應該當成試煉，
就像要通過碩博士論文口試，就要有足夠的證據說服台下人士一樣，
若有人質疑，就被說是賓士派來的說客，那又何必討論?
自行宣布勝訴就好了!
.
台灣是民主制度，有糾紛就由司法處理，
否則，若不相信司法，就只能走體制外的街頭活動或革命了，
也是舒姜目前的新策略。
.
然而，舒姜的情緒字言，只會讓她更加不利，
真心為她加油的朋友，應該試著引導她往正確方向前進，
如果一味用義和團式的模式，視質疑者皆為異類，
繼續漫罵攻擊，只會讓舒姜越困越深!
結果，愛之適足以害之!
.
義和團幫不了中國，
舒姜要冷靜思考， 在目前台灣的司法遊戲規則下，
要如何打贏這場仗?
關心她的朋友，不論是扮演正方幫助，
或反方提問，也應理性討論，
這才是優卡存在的真正價值，不是嗎?
法官不是當事人，僅能憑兩造所提的證據和論述，依法條判案，
因此，舒姜在優卡的說法，如果無法讓大多數人消除疑點，
又如何讓法官採信對她有利的證據?
網友的質疑，舒姜應該當成試煉，
就像要通過碩博士論文口試，就要有足夠的證據說服台下人士一樣，
若有人質疑，就被說是賓士派來的說客，那又何必討論?
自行宣布勝訴就好了!
.
台灣是民主制度，有糾紛就由司法處理，
否則，若不相信司法，就只能走體制外的街頭活動或革命了，
也是舒姜目前的新策略。
.
然而，舒姜的情緒字言，只會讓她更加不利，
真心為她加油的朋友，應該試著引導她往正確方向前進，
如果一味用義和團式的模式，視質疑者皆為異類，
繼續漫罵攻擊，只會讓舒姜越困越深!
結果，愛之適足以害之!
.
義和團幫不了中國，
舒姜要冷靜思考， 在目前台灣的司法遊戲規則下，
要如何打贏這場仗?
關心她的朋友，不論是扮演正方幫助，
或反方提問，也應理性討論，
這才是優卡存在的真正價值，不是嗎?
#91
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
喔我現在看到了.那林先生應該還是代表第3方吧.文中提到林先生動氣說法院見.那應該舒姜應該沒把全文說出.還有文中舒姜提到她自己有錢有閒有人為什麼不自己提出勘驗車人選.任有賓士車廠提出.勘驗完卻一直質疑第3方立場🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你好:你一直找我語病，公正的驗車林百福教授，會在我與另外被害人面前說:我們會敗訴，這是一個驗車公
正人員該說的話嗎?你不在現場，而我待了四、五個鐘頭在現場，這是我的深深感受，我說:不提這個人是要
寫他的會寫得更多，上回審判長對林百福說這句話感到非常訝異，一個真正的公正人是不能說這句話出來，
更何況他是教授。
你要清楚一點，台灣沒有一個驗車單位甚至第一審時，檢察官找了北科大，也沒有人敢出來驗車，當驗車時，
一定要有專門的儀器與專業人才才能驗車，賓士公司承認台灣連自己的公司都沒有專業人才與儀器，那一天賓
士公司也承認那位德國技師是協助林百福，那我真想問你大大，如果連林百福待的工會都說:驗車至少要五至六
位技師，林百福只帶兩位學生驗車，已經不合國家規定了，那他還有話要說的話到法官面前說。感恩與感激
🙂
#92
0
|
| | |
| 法庭是講求證據以及論述辯證的地方， 法官不是當事人，僅能憑兩造所提的證據和論述，依法條判案， 因此，舒姜在優卡的說法，如果無法讓大多數人消除疑點， 又如何讓法官採信對她有利的證據? 網友的質疑，舒姜應該當成試煉， 就像要通過碩博士論文口試，就要有足夠的證據說服台下人士一樣， 若有人質疑，就被說是賓士派來的說客，那又何必討論? 自行宣布勝訴就好了! . 台灣是民主制度，有糾紛就由司法處理， 否則，若不相信司法，就只能走體制外的街頭活動或革命了， 也是舒姜目前的新策略。 . 然而，舒姜的情緒字言，只會讓她更加不利， 真心為她加油的朋友，應該試著引導她往正確方向前進， 如果一味用義和團式的模式，視質疑者皆為異類， 繼續漫罵攻擊，只會讓舒姜越困越深! 結果，愛之適足以害之! . 義和團幫不了中國， 舒姜要冷靜思考， 在目前台灣的司法遊戲規則下， 要如何打贏這場仗? 關心她的朋友，不論是扮演正方幫助， 或反方提問，也應理性討論， 這才是優卡存在的真正價值，不是嗎? | |||
| |
你好:謝謝你的意見，大家的意見我都願意接受，我不會動怒，動怒就就上當了，反而我
感謝各位大大的任何意見，不過事實只有一個，其餘的抓我語病的人，就慢慢看判決的
結果，不過我不見得會贏，可是至少我願勇敢的面對賓士車無情、欺騙、侮辱、說謊連
連為自己的權益與尊嚴拼命，各位大大我除了感激與感恩，我還是堅持走我的路。🙂
#93
0
|
| | |
| 法庭是講求證據以及論述辯證的地方， 法官不是當事人，僅能憑兩造所提的證據和論述，依法條判案， 因此，舒姜在優卡的說法，如果無法讓大多數人消除疑點， 又如何讓法官採信對她有利的證據? 網友的質疑，舒姜應該當成試煉， 就像要通過碩博士論文口試，就要有足夠的證據說服台下人士一樣， 若有人質疑，就被說是賓士派來的說客，那又何必討論? 自行宣布勝訴就好了! . 台灣是民主制度，有糾紛就由司法處理， 否則，若不相信司法，就只能走體制外的街頭活動或革命了，臺灣白玫瑰活動😍 也是舒姜目前的新策略。 . 然而，舒姜的情緒字言，只會讓她更加不利， 真心為她加油的朋友，應該試著引導她往正確方向前進， 如果一味用義和團式的模式，視質疑者皆為異類， 繼續漫罵攻擊，只會讓舒姜越困越深! 結果，愛之適足以害之! . 義和團幫不了中國， 舒姜要冷靜思考， 在目前台灣的司法遊戲規則下， 要如何打贏這場仗? 關心她的朋友，不論是扮演正方幫助， 或反方提問，也應理性討論， 這才是優卡存在的真正價值，不是嗎? | |||
| |
期待20年的《法官法》終於在立法院完成一讀了，但是條文內容卻是令人擔心、無法淘汰不適任法官的《恐龍法官法》。你知道現在的立法爭議與角力在哪裡嗎？ 司法院自己提出的版本是：只讓民眾檢舉個別法官就好，他們不要定期評鑑全部的法官。立法院一讀通過的是：由「司法院自己」去評鑑「自己」的法官，評鑑的結果是不公開；同時加上人民可以檢舉有問題的法官。 然而，民間最初的提案則是：由「獨立的機構」來定期評鑑全部的法官，加上人民可以檢舉有問題的法官。 你看出這三點的不同了嗎？你知道官方在想什麼了嗎？人民苦等20年，在歷經2010年7月爆發的高等法院法官李春地、陳榮和等人的貪瀆案，以及最高院法官蕭仰歸關說兒子肇逃案件之後，司法院不僅不理會民眾的怒吼，竟然還敢說不要全面評鑑，甚至運作立法委員提出一個「自己評鑑，而且評鑑結果不公開」的黑箱假評鑑！ 我們無法接受這樣一部只有法案名字卻什麼事情都做不了的《恐龍法官法》；我們要的是一部能夠有效評鑑並淘汰不適任法官的《法官法》。資料來源:http://jrftaiwan.blogspot.com/2011/01/yahoo.html
有些時候對不懂法庭遊戲規則的小百姓.不採信(忽略)的無力感是很無奈的....😌
#94
0
|
| | |
你好:謝謝你的回應，我從不歌頌自己多英明，我照著一切實情實話來說，車禍的前一年我從未出庭過，也沒有去南港修理廠看過車，我第一次出庭是台灣中華賓士對我的駕照有質疑，我跟台大醫院的醫生請假，親自上法庭，那是出車禍一年後的事。 台灣中華賓士從頭到尾全隱瞞事實，那時我對車的功能、結構圖完全不懂，等身體好多了，我想去看車，台灣賓不讓我看車，你覺得合理嗎?我一點一點的收集證據，我現在不是開始慢慢要撥雲見日了嗎?快四年的煎熬與痛苦，誰想出這種車禍，難道我們台灣人不該為自己爭取權益與尊嚴嗎? 台灣中華賓士已經是德國賓士的分公司，由德國人在台灣做老闆，如果這是在西方國家，他們敢這樣對待消費者嗎? 如果你的思維存者我扣上台灣人爭取權益的大帽子，那我不應該嗎?難道我們台灣人永遠要做三流的消費者嗎?仔細想我現在不是每天上街頭為自己、為大家先開先鋒。 法院我造跑，馬路我照走，我堅持我的路，也謝謝你給我這麼多的回應，不過你不是我沒有出過那麼嚴重的車禍，我希望同理心看待我。感恩與感激。🙂 | |||
| |
出車禍是真的，氣囊沒爆是真的，目前官司中也是真的。
搞不懂的是，車子到底是誰的？是屬於你的車，你要拖去埋掉，台灣賓士也不敢廢話吧？不讓你看車，你也ok，不會報警嗎？台灣賓士找林百福驗車，你也ok，還陪著驗四五小時。
這其中必有緣故，你可能沒有說清楚。
另外，車子啟動時，不是要踩著煞車才可以啟動？意思是說，啟動車子時，煞車是正常的。一離開原地就失靈了。是這樣嗎？還是賓士車可以不踩煞車就可以發動？請指教，沒別的意思。
#95
0
> 進來看看烏賊怎麼噴黑墨汁 😌
神而明之存乎其人
#96
0
依然支持妳,加油加油!🙂
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~
#98
0
|
| | ||||||||||
出車禍是真的，氣囊沒爆是真的，目前官司中也是真的。 搞不懂的是，車子到底是誰的？是屬於你的車，你要拖去埋掉，台灣賓士也不敢廢話吧？不讓你看車，你也ok，不會報警嗎？台灣賓士找林百福驗車，你也ok，還陪著驗四五小時。 這其中必有緣故，你可能沒有說清楚。 另外，車子啟動時，不是要踩著煞車才可以啟動？意思是說，啟動車子時，煞車是正常的。一離開原地就失靈了。是這樣嗎？還是賓士車可以不踩煞車就可以發動？請指教，沒別的意思。 | ||||||||||||
| |
你好:謝謝你!我都願意回答你任何的疑問，這是我的責任，也讓大家知道什麼是租賃車。
租賃車大都是公司為了抵稅才買的車，其實他跟分期付款一樣，自備款也比貸款還多，
只是繳期額滿幾乎都是公司過戶車輛，每個月要繳比一般貸車款還多錢，這是目前台
灣許多企業家所採用的買車方式，車禍之後，賓士租任公司打電話給我說:為了要省稅
車牌先拆掉，不過當發生這種事時，賓士租賃公司必須給我一部代步車子，因為合約
寫得清清楚楚，我的支票一次要全部開出給賓士租任公司，我每個月按時軋票，錢全
部付清的，地院當時就已經說:我與賓士租賃公司共有權利權，不過當我錢全軋完了。
賓士租賃公司要還我一部全新的車子，不過他們硬ㄠ、不讓我進去看車，我拍的
那些照片是經過抗議被賓士律師羞辱後，才肯拍的照片，不過他們的條件就是不能讓
媒體進去賓士修車廠照相，我不能接受媒體的採訪，我才請我專業技師進去丈量，
台灣中華賓士怕甚麼，怕車子見光死在台灣人的面前，可是他們沒寫說:不能在網路發
表，所以我把我親身體驗，實實在在寫在UDN部落格，還有林百福驗車光碟，這是台
灣中華賓士自己送去法院的光碟，現在後悔。
如果開車的人都知道開車一定要採剎車，我一開車根本就採不到剎車，快速往前走，
如果你去過華城路那條路，你就知道這條路，而且警方沿路看連剎車痕證明沒有任
何剎車痕，路人也看見車子快速前進，我從不會說假話，當時我曾經跟賓士南港廠
經理說:上蒼知道我沒騙人，結果呢!證實我說的沒錯，緩衝氣爆衝到保險桿外，H樑
全變形扭曲，避震器與軸心輪移位三公分，前面相差24公分，為什麼最基本的八個
安全氣囊未爆、安全帶沒有發揮作用，還有台灣中華賓士把光碟剪接，被我們律師
抓包，現在三種說法，不是我不要讓這部車沉現在台灣大眾面前公審，是台灣中華賓士
霸道，不讓我看車，如果你認為你有很好的經驗，請你提供給台灣中華賓士，我只是
讓大家知道我深受受害的一隻白老鼠而已，他們隱瞞事實已經兩年多，以為他們可以
瞞天過海，我想是老天爺可憐我吧!既然我能度過最痛苦、煎熬的兩年多，我就必須
把事實告訴大家，不過我仍然每天上街頭尋求大家勇於追求真相，爭取權益與尊嚴
如果你用放大鏡看我，請你也同樣用放大鏡看台灣中華賓士，我非常的建議你，你
覺得對台灣賓士有力的證據，請你提供給他們，我都非常的高興接受大家的檢驗。
舒姜.瑪琳能毫無恐懼的把每一篇寫出來，我就勇於面對司法與大眾的語論，這就是
我的個性，謝謝你指教。感恩與感激。🙂
#99
0
|
| | |
| 依然支持妳,加油加油!🙂 | |||
| |
你好:謝謝你一路支持，我會努力絕不讓支持我的失望。
祝福你健康、快樂。🙂
#100
0
於
2011/07/28 00:46:34
發文
|
| | ||||||||||
你這輩子可能都沒有辦法體會他的心情ㄛ😆 | ||||||||||||
| |
這句好毒喔 !!!
不過偶喜歡 😆😆😆
好評+1
資本主義的好處, 努力付出 盡情收入
#101
0
|
| | |
| 看了這麼久, 感覺這原因是開賓士的男人欺負開賓士的女人 | |||
| |
對不起喔,但我還是要給as88大大一個好評😇
Efficiency, Passion and Support bring you EPS!
共
134
則留言