#62
0
於
2011/06/15 20:21:09
發文
 |
|  | ||||||||||
這場還記得，當時阿龍所在dc面前試煞車😆 大家覺得算髒嗎? | ||||||||||||
 |  |
回應 dog1394 (wave) 所寫阿龍索有錯嗎? 阿龍索有錯嗎?
有沒有注意看入彎點在哪? 有沒有注意看入彎點在哪啦~😌
老影片拿來提，拜託換一個新的拉 😌
😆還是你拿不出來?
不屈的精神與追求勝利的渴望
#63
0
於
2011/06/15 20:22:25
發文
於
2011/06/15 20:22:25
發文IP 246.167.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
於
2011/06/15 20:30:41
發文IP 246.167.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
|
| | |
| 比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！ | |||
| |
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 😆
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? 😀
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 😌
不屈的精神與追求勝利的渴望
#64
0
ALO試煞車那個我們沒有遙測數據所以真的不太能確定是不是故意的。
撇開新加坡站的撞車門，ALONSO我覺得有一次算是比較髒的。
好像是06年在匈牙利站的練習賽時挖了個坑讓大舒跳進去，然後MSC被罰排位賽退10位。
其實原因很簡單，那時大舒的積分已經追上來了。
而且ALONSO那一站剛好也要退後10位起跑。
所以他就在一個很奇怪的時間點試了一下煞車囉😌
撇開新加坡站的撞車門，ALONSO我覺得有一次算是比較髒的。
好像是06年在匈牙利站的練習賽時挖了個坑讓大舒跳進去，然後MSC被罰排位賽退10位。
其實原因很簡單，那時大舒的積分已經追上來了。
而且ALONSO那一站剛好也要退後10位起跑。
所以他就在一個很奇怪的時間點試了一下煞車囉😌
I don't need sex.
The government is fuck me every day!
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
阿龍索有錯嗎? 阿龍索有錯嗎? 有沒有注意看入彎點在哪? 有沒有注意看入彎點在哪啦~😌 老影片拿來提，拜託換一個新的拉 😌 😆還是你拿不出來? | ||||||||||||||||||||||
| |
護航護得太誇張了吧
剎車點起碼早了50公尺😝😝
Coulthard這種專業車手難道會不知道剎車點嗎
還用你來說嘴😝
邁隊車迷天天一起跟俺呼口號
"路易斯漢彌爾頓拿三個世界冠軍奪Mclaren LM賽車"
#66
0
附個影片給大家看一下吧🙂
I don't need sex.
The government is fuck me every day!
#67
0
|
| | ||||||||||
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。 我真擔心你常常狙到自己人 😆 有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~ 沒事扯個第三者做啥? 😀 這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。 你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。 讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 😌 | ||||||||||||
| |
看清楚再說話，事後調查阿龍索解釋竟然說他在試踩煞車😌真扯到極點《車後它車追近多少距離車隊都會告知，試踩煞車這理由虧他說得出》！還有新加坡導演的隊友自撞秀，都很難讓人對他不產生懷疑，必竟他是最大受益者，說不知情未免太勉強。
#68
0
|
| | ||||||||||
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。 我真擔心你常常狙到自己人 😆 有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~ 沒事扯個第三者做啥? 😀 這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。 你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。 讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 😌 | ||||||||||||
| |
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環
#69
0
於
2011/06/15 21:25:59
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環 | ||||||||||||||||||||||
| |
Schumi也是很會玩手段用心機的
難道他那7座世界冠軍獎盃不配囉！？
只會說屁話！？
#70
0
於
2011/06/15 21:26:43
發文
於
2011/06/15 21:26:43
發文IP 246.167.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)][quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
[/quote]
看清楚再說話，事後調查阿龍索解釋竟然說他在試踩煞車[嘆氣]真扯到極點《車後它車追近多少距離車隊都會告知，試踩煞車這理由虧他說得出》！還有新加坡導演的隊友自撞秀，都很難讓人對他不產生懷疑，必竟他是最大受益者，說不知情未免太勉強。[/quote]
你到底搞不搞清楚狀況拉
我再問你這篇討論串在講啥，你又再回應啥??
你是從哪裡聽來他賽後解釋自己試踩煞車，如果是真的他拿命當賭注跟策略。
我真的很佩服這小子不怕被後車撞到入院。 (你的腦袋瓜裡有沒有想過這點?)
那 DC 閃避不及衝過去，又干阿龍索啥問題。
你有膽識追擊前面的慢車，就要有膽量跟預測接下來會發生啥事。
還是以後 FIA 都替每輛賽車裝喇叭好了，速度慢就按個幾聲請前車讓開別黨路。
那 我跟你保證 以後每場比賽就跟你在街頭看人開車一樣無聊。
套那具我聽的就感到噁心的啥：有人耍心機就不配拿冠軍，你是還在讀書嗎? 還沒出社會嗎?
那你是認為哪位世界冠軍在你眼中最乾淨??
讓我這見識淺薄的傢伙好好明瞭。
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2011/06/15 21:29:01
發文IP 246.167.*.*
[quote=agogo0630 (agogo)][quote=falonso2008 (阿龍索向前走)][quote=agogo0630 (agogo)]比賽的目標就是要贏，要存有佛心根本也不用上場了，過彎搶道本來就是看個人膽識，倒是之前阿龍索對dc時故意提前在入彎點前就急煞，讓dc為閃避他而衝入石堆會比較惡劣！[/quote]
你是隨便看了影片就開槍阿 ? 好家在你不常玩CS。
我真擔心你常常狙到自己人 [傻笑]
有本事拿 漢米爾頓 跟 大舒 做比較拉~
沒事扯個第三者做啥? [大笑]
這種行為就像有人發生車禍糾紛，雙方都在那裏談怎樣喬。
你卻跑出來說是騎著機車等紅燈的阿桑 害的他們出車禍。
讓那位阿桑一頭霧水。 還被請去警察局作筆錄一樣 [嘆氣]
[/quote]
看清楚再說話，事後調查阿龍索解釋竟然說他在試踩煞車[嘆氣]真扯到極點《車後它車追近多少距離車隊都會告知，試踩煞車這理由虧他說得出》！還有新加坡導演的隊友自撞秀，都很難讓人對他不產生懷疑，必竟他是最大受益者，說不知情未免太勉強。[/quote]
你到底搞不搞清楚狀況拉
我再問你這篇討論串在講啥，你又再回應啥??
你是從哪裡聽來他賽後解釋自己試踩煞車，如果是真的他拿命當賭注跟策略。
我真的很佩服這小子不怕被後車撞到入院。 (你的腦袋瓜裡有沒有想過這點?)
那 DC 閃避不及衝過去，又干阿龍索啥問題。
你有膽識追擊前面的慢車，就要有膽量跟預測接下來會發生啥事。
還是以後 FIA 都替每輛賽車裝喇叭好了，速度慢就按個幾聲請前車讓開別黨路。
那 我跟你保證 以後每場比賽就跟你在街頭看人開車一樣無聊。
套那具我聽的就感到噁心的啥：有人耍心機就不配拿冠軍，你是還在讀書嗎? 還沒出社會嗎?
那你是認為哪位世界冠軍在你眼中最乾淨??
讓我這見識淺薄的傢伙好好明瞭。
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
還有啦~~
帶種點跟大家回應你認為 漢米爾頓 所講得這番話。
在你這位紳士眼裡說的對不對。
帶種點喔~ 別再扯開話題 [愛心][愛心][愛心]
還有那個老是換帳號的 餅蔬 ，你可以安分點。
你不出聲，絕對沒人會認為你已經掛了。也沒人會關心你是否玩RPG掛了沒復活。
|
| | ||||||||||||||||||||
看清楚再說話，事後調查阿龍索解釋竟然說他在試踩煞車😌真扯到極點《車後它車追近多少距離車隊都會告知，試踩煞車這理由虧他說得出》！還有新加坡導演的隊友自撞秀，都很難讓人對他不產生懷疑，必竟他是最大受益者，說不知情未免太勉強。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你到底搞不搞清楚狀況拉
我再問你這篇討論串在講啥，你又再回應啥??
你是從哪裡聽來他賽後解釋自己試踩煞車，如果是真的他拿命當賭注跟策略。
我真的很佩服這小子不怕被後車撞到入院。 (你的腦袋瓜裡有沒有想過這點?)
那 DC 閃避不及衝過去，又干阿龍索啥問題。
你有膽識追擊前面的慢車，就要有膽量跟預測接下來會發生啥事。
還是以後 FIA 都替每輛賽車裝喇叭好了，速度慢就按個幾聲請前車讓開別黨路。
那 我跟你保證 以後每場比賽就跟你在街頭看人開車一樣無聊。
套那具我聽的就感到噁心的啥：有人耍心機就不配拿冠軍，你是還在讀書嗎? 還沒出社會嗎?
那你是認為哪位世界冠軍在你眼中最乾淨??
讓我這見識淺薄的傢伙好好明瞭。
😌😌😌
還有啦~~
帶種點跟大家回應你認為 漢米爾頓 所講得這番話。
在你這位紳士眼裡說的對不對。
帶種點喔~ 別再扯開話題 😍😍😍
還有那個老是換帳號的 餅蔬 ，你可以安分點。
你不出聲，絕對沒人會認為你已經掛了。也沒人會關心你是否玩RPG掛了沒復活。
不屈的精神與追求勝利的渴望
#71
0
於
2011/06/15 21:33:55
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
Schumi也是很會玩手段用心機的 難道他那7座世界冠軍獎盃不配囉！？ 只會說屁話！？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
乖 別去回應他
不敢表明自己的立場，就開口罵另一位車手。
這種投煙霧彈來自保或婊三位車手的行為看多了。 😍 😍 😍
期待他對這個話題有何見解中
😇
另外也別去罵啥大舒，他也是無辜中槍。
要怪就怪某人舉錯例子..😌
不屈的精神與追求勝利的渴望
#72
0
於
2011/06/15 21:37:03
發文
先跟 漢米爾頓 與 大舒 的車迷說聲抱歉，打著麼多字礙你們閱讀文章拍謝~😌
有人在這麼熱的天氣，法拉利又跑的不順時 點燃 紅軍龍迷情緒。
深感抱歉~🙂
不屈的精神與追求勝利的渴望
#73
0
於
2011/06/15 21:46:41
發文IP 250.122.*.*
大舒也在Spa吃過dc的煞車 , 大雨中大舒領先中
數年後換dc了 , 後來dc也說了他終於明白大舒在Spa那場的心情
於
2011/06/15 22:02:04
發文IP 250.122.*.*
大舒也在Spa吃過dc的煞車 , 大雨中大舒領先中
數年後換dc了 , 後來dc也說了他終於明白大舒在Spa那場的心情
一開始先大車禍 , 再把拉到10鐘那看大舒也在Spa吃過dc的煞車 , 後那舒衝到邁隊
[url="http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997"]http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997[/url]
於
2011/06/15 22:02:53
發文IP 250.122.*.*
大舒也在Spa吃過dc的煞車 , 大雨中大舒領先中
數年後換dc了 , 後來dc也說了他終於明白大舒在Spa那場的心情
一開始先大車禍 , 再把拉到10鐘那看大舒吃dc的煞車 , 後大舒衝到邁隊........
[url="http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997"]http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997[/url]
數年後換dc了 , 後來dc也說了他終於明白大舒在Spa那場的心情
一開始先大車禍 , 再把拉到10鐘那看大舒吃dc的煞車 , 後大舒衝到邁隊........
http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
#74
0
於
2011/06/15 22:29:50
發文
|
| | |
| 大舒也在Spa吃過dc的煞車 , 大雨中大舒領先中 數年後換dc了 , 後來dc也說了他終於明白大舒在Spa那場的心情 一開始先大車禍 , 再把拉到10鐘那看大舒吃dc的煞車 , 後大舒衝到邁隊........ http://video.google.com/videoplay?docid=-7014041995668048776&q=f1#docid=1480271644503880997 | |||
| |
最後到底大舒有沒有賞DC一拳 😰
以當年身為麥凱倫MIKA車迷眼光看來，大舒有夠囂張 XD ?
話說 MIKA沒衝出去幫忙勸架嗎?
不屈的精神與追求勝利的渴望
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
護航護得太誇張了吧 剎車點起碼早了50公尺😝😝 Coulthard這種專業車手難道會不知道剎車點嗎 還用你來說嘴😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
每個人都會為自己喜歡的車手護航阿
像你每次都希望小黑贏而詛咒其他車手不也是
小黑撞其他人就是其他人的錯
你不也常幹這種事?
#76
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場? 舒馬克是輪子和輪子碰了一下 要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了 看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的 那可從中獲得什麼利益? 就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越 還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這真是好天才的策略啊~ 我真的快笑翻了~~~😆
冠軍殿:http://tw.myblog.yahoo.com/champion-model
#77
0
於
2011/06/15 23:13:27
發文
於
2011/06/15 23:13:27
發文IP 240.104.*.*
[quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
你有看比賽嗎？他是用鼻翼碰輪子，不是用前輪。
問我用意？又不是我叫他碰的。
於
2011/06/15 23:34:39
發文IP 240.104.*.*
[quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，應該不包括今年吧？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
而且今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。
於
2011/06/15 23:35:28
發文IP 240.104.*.*
[quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，應該不包括今年吧？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
再告訴你，今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。
於
2011/06/15 23:37:06
發文IP 240.104.*.*
[quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，但不包括今年？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
再告訴你，今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。
於
2011/06/15 23:38:04
發文IP 240.104.*.*
[quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，但不包括今年？他是用鼻翼撞，不是前輪，上個月的比賽，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
再告訴你，今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。
|
| | |
| 所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場? 舒馬克是輪子和輪子碰了一下 要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了 看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的 那可從中獲得什麼利益? 就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越 還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略 | |||
| |
看了十多年，但不記得上個月的比賽？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
再告訴你，今年的鼻翼比前輪寬，用前輪去撞卻不碰到鼻翼，除非他鼻翼已經斷了。
至於用意，去問大舒吧。標準答案都是 racing accident 啦，天才只能用體會的。😆
#78
0
於
2011/06/15 23:58:15
發文
於
2011/06/15 23:58:15
發文IP 239.255.*.*
[quote=marte (marte)][quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，應該不包括今年吧？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
而且今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。[/quote]
你把影片一格一格放
大舒前輪和前車後輪碰了一下
鼻翼是不確定有沒有碰到
因為有一個角度進來所以雖然鼻翼比較寬但不一定會先碰到
我只是想說你回應你之前說的
"F1 的輪胎是很脆弱的，之前的鼻翼用碳纖維做，弄出一點碎片很容易戳破輪胎，所以後來才改用玻璃纖維。
而且後驅車從後側推很容易打轉，馬上解決一票追尾的車手，所以我認為是故意的。"
車手不會故意用鼻翼去掃人家 因為損人而不利己
這招要是有用去年阿布達比Alonso就使出來超掉俄國老了
OK!! 這話題到此為止 您高興就好 我沒別的意見了
為什麼有人常喜歡說人家沒看比賽?
看比賽是娛樂 我有正事要幹 我又不是F1記者
沒必要記得每一場比賽 每一圈每一個彎道發生啥事
記那麼多有錢賺嗎?
有人記得今年馬來西亞第16圈第8個彎道發生什麼事嗎?
不記得? 那你沒看比賽嗎!! 是這樣嗎?
於
2011/06/15 23:59:53
發文IP 239.255.*.*
[quote=marte (marte)][quote=kkjd2010 (仿生賽車)]所以呢? 你是說大舒故意去碰前面的就是這一場?
舒馬克是輪子和輪子碰了一下
要是碰到鼻翼 端版大概會斷掉就得回去換了
看了十多年的F1了, 鼻翼一撞鮮少有不受損的
那可從中獲得什麼利益?
就算可以解決前面的又如何? 反而讓後面有機會超越
還是你的意思是要撞得滿地碎片去刺破後面所有人的輪胎? 嗯....真是天才的策略
[/quote]
看了十多年，應該不包括今年吧？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。
而且今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。
問我用意？又不是我叫他碰的。[/quote]
你把影片一格一格放
大舒前輪和前車後輪碰了一下
鼻翼是不確定有沒有碰到
因為有一個角度進來所以雖然鼻翼比較寬但不一定會先碰到
我只是想回應你之前說的
"F1 的輪胎是很脆弱的，之前的鼻翼用碳纖維做，弄出一點碎片很容易戳破輪胎，所以後來才改用玻璃纖維。
而且後驅車從後側推很容易打轉，馬上解決一票追尾的車手，所以我認為是故意的。"
車手不會故意用鼻翼去掃人家 因為損人而不利己
這招要是有用去年阿布達比Alonso就使出來超掉俄國老了
OK!! 這話題到此為止 您高興就好 我沒別的意見了
為什麼有人常喜歡說人家沒看比賽?
看比賽是娛樂 我有正事要幹 我又不是F1記者
沒必要記得每一場比賽 每一圈每一個彎道發生啥事
記那麼多有錢賺嗎?
有人記得今年馬來西亞第16圈第8個彎道發生什麼事嗎?
不記得? 那你沒看比賽嗎!! 是這樣嗎?
|
| | ||||||||||
看了十多年，應該不包括今年吧？他是用鼻翼撞，不是前輪，去翻 U-CAR 的賽事報導吧。 而且今年的鼻翼比前輪寬，能用前輪去撞卻不碰到鼻翼？除非他鼻翼已經斷了。 問我用意？又不是我叫他碰的。 | ||||||||||||
| |
你把影片一格一格放
大舒前輪和前車後輪碰了一下
鼻翼是不確定有沒有碰到
因為有一個角度進來所以雖然鼻翼比較寬但不一定會先碰到
我只是想回應你之前說的
"F1 的輪胎是很脆弱的，之前的鼻翼用碳纖維做，弄出一點碎片很容易戳破輪胎，所以後來才改用玻璃纖維。
而且後驅車從後側推很容易打轉，馬上解決一票追尾的車手，所以我認為是故意的。"
車手不會故意用鼻翼去掃人家 因為損人而不利己
這招要是有用去年阿布達比Alonso就使出來超掉俄國老了
OK!! 這話題到此為止 您高興就好 我沒別的意見了
為什麼有人常喜歡說人家沒看比賽?
看比賽是娛樂 我有正事要幹 我又不是F1記者
沒必要記得每一場比賽 每一圈每一個彎道發生啥事
記那麼多有錢賺嗎?
有人記得今年馬來西亞第16圈第8個彎道發生什麼事嗎?
不記得? 那你沒看比賽嗎!! 是這樣嗎?
#79
1
|
| | ||||||||||||||||||||
會耍花樣玩心機就不配擁有冠軍光環 | ||||||||||||||||||||||
| |
這樣你罵到太多人了耶
就我所知道的
你罵到了洗拿 保魯斯 海克南 舒馬克 阿龍索 小黑~
你乾脆別看F1算了~
去看幼稚園娃娃車上下學好了
那種車最規矩最沒有心機了~😝😝😝
#80
0
於
2011/06/16 00:01:39
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這樣你罵到太多人了耶 就我所知道的 你罵到了洗拿 保魯斯 海克南 舒馬克 阿龍索 小黑~ 你乾脆別看F1算了~ 去看幼稚園娃娃車上下學好了 那種車最規矩最沒有心機了~😝😝😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈哈哈哈 這句好笑 😆
不屈的精神與追求勝利的渴望
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈哈哈 這句好笑 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
本來就是
F1本來甚麼都要比
錢
膽量
頭腦
車
體力
研發
心機
當你擁有以上一切的時候 就是冠軍
共
96
則留言