211

則留言

11

A咖club-討海人(ponjiayu)

2011/05/06 15:40:27

發文

#3348388 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
又仔細看了一下
霸住內車道的連蛇明知道他要擠過來了 還不閃,讓兩車碰撞
腦袋一定要這麼硬梆梆嗎? 😇

如果造成車內或他車有人傷亡,這責任負得起嗎? 😌


嘴炮一堆😝

與其譴責事主,俺倒覺得主因是mondeo切進來的速度遠超乎預期

就算已經看到也很難反應

根本是給人家讓的時間和空間都沒有

只能夠思考要不要"撞"而已

事主閃躲避免側撞俺覺得沒啥錯

一堆人搞不清楚狀況,在那亂炮啥😝

俺要強力譴責mondeo的危險駕駛行徑😝

en banc大說得沒錯

這裡有太多嘴砲,太多事後諸葛😝

吃七星喝七喜(shymimg16)

2011/05/06 15:41:18

發文

#3348390 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像真的沒撞到😵
努力存錢 才能出國旅行 買豪宅 _____________ 在乎,不代表一定要說出來。不說出來,不代表不在乎。但當我說出來,就代表我他媽的在乎。

marchchen(marchchen)

2011/05/06 15:44:45

發文

#3348409 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
這裡有太多嘴砲,太多事後諸葛


隨便你,歡喜就好 🙂
如果連帶給大家安全駕駛防禦閃躲的基本觀念都覺得偶是嘴砲
那您就繼續


碰!!!


碰!!!


碰!!!
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

A咖club-討海人(ponjiayu)

2011/05/06 16:02:05

發文

#3348522 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
這裡有太多嘴砲,太多事後諸葛


隨便你,歡喜就好 🙂
如果連帶給大家安全駕駛防禦閃躲的基本觀念都覺得偶是嘴砲
那您就繼續


碰!!!


碰!!!


碰!!!


防禦駕駛,說得很好聽,試問那台mondeo有給人家防禦駕駛的時間嗎??😝

俺可以跟你講為啥事主沒有要減速

因為事主以為mondeo只是要切到中線,壓根沒想到它會直接撞過來內側

試問有誰可以預料一台車居然會連切三線道??甚至用直接側撞的方式切進來😝

根本是完全超乎預料的瘋狂行為,所以通通都是mondeo的錯

還談什麼讓不讓,什麼路不路權的,防不防禦的,好笑😝

EMAIL(h5484118)

2011/05/06 16:14:17

發文

#3348603 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?



marchchen(marchchen)

2011/05/06 16:15:58

發文

#3348614 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫


沒空理你

這裡大部分的人都知道遇到瘋子要閃,要讓

其他的你覺得爽就好 🙂
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

marchchen(marchchen)

2011/05/06 16:16:37

發文

#3348619 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5484118 (EMAIL) 所寫
請問各位專家,如果車子有ESP的話,一般人有可能可以避免掉這樣的失控狀況嗎?


您可以親自實驗看看呀 😆😆😆
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

飲料大白(kaede5032)

2011/05/06 16:21:34

發文

#3348637 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
講人家比較快啦😝

換成是vios可能已經翻了
羨幕嗎😆😆

唉...你不懂開船的樂趣啦

其實他的技術比較好
開一台更難控制的車😇

嗯...我知道,船中超跑...😆
我...我orz了,我竟然跟集合了"白目.腦殘.智障.犯賤"於一身的三"神"組認真了

Perry(perry688)

2011/05/06 16:34:18

發文

#3348688 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perry688 (Perry) 所寫
回應 xuplpc (PEi Jr.) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫



這種說法很奇怪,就算30真的加速不給過,但他是在最內線的加速道,重點還是直行車輛,
他有必要去讓搶道的外側車輛嗎?何況M車一路從最外側切進中線也是憋了SOLIO,
明顯就是一個沒品的駕駛,肇事了又跑更突顯爛貨一個,此風不可長!
德國無速限高速公路為什麼事故率比我們低,就是他們只要內側有來車,哪怕是重型機車,
一定是等車過了才換道,大家都有品才能平安享受速度!


我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,
反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養!
很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛…
因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者,
但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎?
內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛…
只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現!
所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓…
那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心!
因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來!
如果是忍氣吞聲的一直”很專心”的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南,
而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車!

╮(╯_╰)╭(jeffreykuooooo)

2011/05/06 16:37:17

發文

#3348704 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perry688 (Perry) 所寫

我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,
反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養!
很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛…
因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者,
但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎?
內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛…
只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現!
所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓…
那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心!
因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來!
如果是忍氣吞聲的一直”很專心”的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南,
而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車!

因為這種白目駕駛通常都沒知識沒常識又不看電視不上網
罵了他們也看不到!
只好先加強自我防衛

BB(drinkerlin)

2011/05/06 16:41:48

發文

#3348723 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
的確,30的車讓一下就沒事!!!

但,不知是否有注意到福特車要切過來,或者是否來得急反應!!!
我們都不是當事人,其實真的不知道換成自己是不是真的可以反應的過來!!!

另外,福特車這樣的駕駛方式真的很危險!不足取!😌

marchchen(marchchen)

2011/05/06 16:50:47

發文

#3348755 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perry688 (Perry) 所寫
我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,反而對M車的譴責卻寥寥可數.............


息怒,喝杯茶,我告訴你原因 ..............

因為,會在這裡討論行車安全、駕駛修養的你我他,多是屬於奉公守法、恪遵禮儀的好用路人
基本上,不會出現影片中M車那種危險駕駛行為
而譴責?有阿,從頭到尾都在罵,還罵到電視上去了,您沒看到嗎?

話說回來,為何會特別談「如果我是三菱駕駛.... 」這段?
原因同前,會在這裡看的都是乖乖用路的好國民
所以討論中,會有比較多「我應該如何做、我應該如何防」的內容
比起一昧謾罵還會來的有建設性的多

您同意嗎? 🙂
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

Dr. KK(griffin5070)

2011/05/06 16:54:51

發文

#3348765 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 perry688 (Perry) 所寫
我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,反而對M車的譴責卻寥寥可數.............


息怒,喝杯茶,我告訴你原因 ..............

因為,會在這裡討論行車安全、駕駛修養的你我他,多是屬於奉公守法、恪遵禮儀的好用路人
基本上,不會出現影片中M車那種危險駕駛行為
而譴責?有阿,從頭到尾都在罵,還罵到電視上去了,您沒看到嗎?

話說回來,為何會特別談「如果我是三菱駕駛.... 」這段?
原因同前,會在這裡看的都是乖乖用路的好國民
所以討論中,會有比較多「我應該如何做、我應該如何防」的內容
比起一昧謾罵還會來的有建設性的多

您同意嗎? 🙂


同意、同意、同意.......


榮總好帥 😍😍
三"不要"最大:不要臉、不要錢、不要命!

冒泡連連-小胖(19830329)

2011/05/06 17:01:09

發文

#3348784 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人開車活在自己的天空
都沒在顧慮其他人的用路安全
😠
我沒有青春的肉體/沒有公司/也沒有背景/沒有俊俏臉龐/更沒有富二代. 只有一顆很會做夢的腦袋/呵呵

Richard(bsw11111)

2011/05/06 17:18:52

發文

#3348852 IP 252.8.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/06 17:18:52

發文IP 252.8.*.*

[quote=perry688 (Perry)][quote=perry688 (Perry)][quote=xuplpc (PEi Jr.)][quote=isaacdds (Is)] [/quote] [/quote] 這種說法很奇怪,就算30真的加速不給過,但他是在最內線的加速道,重點還是直行車輛, 他有必要去讓搶道的外側車輛嗎?何況M車一路從最外側切進中線也是憋了SOLIO, 明顯就是一個沒品的駕駛,肇事了又跑更突顯爛貨一個,此風不可長! 德國無速限高速公路為什麼事故率比我們低,就是他們只要內側有來車,哪怕是重型機車, 一定是等車過了才換道,大家都有品才能平安享受速度![/quote] 我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等, 反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養! 很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛… 因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者, 但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎? 內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛… 只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現! 所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓… 那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心! 因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來! 如果是忍氣吞聲的一直」很專心」的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南, 而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車![/quote] 此等現象在高速公路是非常危險的, 前幾天在一般道路上看到, 前面有幾台車等待要左轉 等到他們開始左轉一半, 後面快速來了一台跟中指蕭開一樣的車硬要插入 在車子都沒距離之下還從內側硬切 結果第二台不讓,第三台也叭~ 但第三台最後不想硬碰,就停下讓這危險駕駛者過, 這危險駕駛者立即高速左轉開走而且到前面還紅燈右轉喔.[嘆氣]

2011/05/06 17:20:36

發文IP 252.8.*.*

[quote=perry688 (Perry)][quote=perry688 (Perry)][quote=xuplpc (PEi Jr.)][quote=isaacdds (Is)] [/quote] [/quote] 這種說法很奇怪,就算30真的加速不給過,但他是在最內線的加速道,重點還是直行車輛, 他有必要去讓搶道的外側車輛嗎?何況M車一路從最外側切進中線也是憋了SOLIO, 明顯就是一個沒品的駕駛,肇事了又跑更突顯爛貨一個,此風不可長! 德國無速限高速公路為什麼事故率比我們低,就是他們只要內側有來車,哪怕是重型機車, 一定是等車過了才換道,大家都有品才能平安享受速度![/quote] 我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等, 反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養! 很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛… 因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者, 但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎? 內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛… 只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現! 所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓… 那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心! 因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來! 如果是忍氣吞聲的一直」很專心」的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南, 而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車![/quote] 此等現象在高速公路是非常危險的, 前幾天在一般道路上看到, 前面有幾台車等待要左轉 等到他們開始左轉一半, 後面快速來了一台跟中指蕭開一樣的車硬要插入 在車子都沒距離之下還從內側硬切 結果第二台不讓,第三台也叭~ 但第三台最後不想硬碰,就停下讓這危險駕駛者過, 這危險駕駛者立即高速左轉開走而且到前面還紅燈立刻右轉喔.[嘆氣]
回應 perry688 (Perry) 所寫
回應 perry688 (Perry) 所寫
回應 xuplpc (PEi Jr.) 所寫
回應 isaacdds (Is) 所寫



這種說法很奇怪,就算30真的加速不給過,但他是在最內線的加速道,重點還是直行車輛,
他有必要去讓搶道的外側車輛嗎?何況M車一路從最外側切進中線也是憋了SOLIO,
明顯就是一個沒品的駕駛,肇事了又跑更突顯爛貨一個,此風不可長!
德國無速限高速公路為什麼事故率比我們低,就是他們只要內側有來車,哪怕是重型機車,
一定是等車過了才換道,大家都有品才能平安享受速度!


我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,
反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養!
很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛…
因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者,
但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎?
內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛…
只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現!
所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓…
那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心!
因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來!
如果是忍氣吞聲的一直」很專心」的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南,
而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車!

此等現象在高速公路是非常危險的,
前幾天在一般道路上看到,
前面有幾台車等待要左轉
等到他們開始左轉一半,
後面快速來了一台跟中指蕭開一樣的車硬要插入
在車子都沒距離之下還從內側硬切
結果第二台不讓,第三台也叭~
但第三台最後不想硬碰,就停下讓這危險駕駛者過,
這危險駕駛者立即高速左轉開走而且到前面還紅燈立刻右轉喔.😌

虎頭蜂(12119)

2011/05/07 05:45:56

發文

#3349958 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果M車真的沒撞到30.那它該負的責任就比較小.
M車違規是事實.可是它並沒有撞到30.只是嚇到30的車主.以至發生車禍.
以上如果是事實.那M車該負的責任.應該是吃罰單還有對30車主負些道義上的責任.
相信大家開車應該都有被嚇到的經驗.在時速那麼快的情況下.被嚇到.很難不發生意外.當然.反應快的
也許就能躲掉一場意外.可是事後心裏都會XXOO

so8(so8)

2011/05/07 11:24:47

發文

#3350191 IP 189.219.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/07 11:24:47

發文IP 189.219.*.*

[quote=mychenr (犬神大爺)]看了好幾次,感覺是[color="#FF0000"]被害人佔住內車道不肯走[/color],那台model就快速切到外線再切回內線,想不到那台lancer本來是龜在那內線慢慢開,一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了. 純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks. [/quote] [微笑] 由影片開頭,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來, 確實如您所說,大家應養成"不要佔用內側車道"的習慣! [微笑]

2011/05/07 11:31:46

發文IP 189.219.*.*

[quote=mychenr (犬神大爺)]看了好幾次,感覺是[color="#FF0000"]被害人佔住內車道不肯走[/color],那台model就快速切到外線再切回內線,想不到那台lancer本來是龜在那內線慢慢開,一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了. 純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks. [/quote] [微笑] 由影片開頭其他人的車速,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來, 確實如您所說,大家應養成[color="#0000FF"]"不要佔用內側車道"[/color]的習慣! [微笑]

2011/05/07 11:37:25

發文IP 189.219.*.*

[quote=mychenr (犬神大爺)]看了好幾次,感覺是[color="#FF0000"]被害人佔住內車道不肯走[/color],那台model就快速切到外線再切回內線,想不到[color="#FF0000"]那台lancer本來是龜在那內線慢慢開[/color],一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了. 純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks. [/quote] [微笑] 由影片開頭其他人的車速,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來, 確實如您所說,大家應養成[color="#0000FF"]"不要佔用內側車道"[/color]的習慣! 大概只有"神"才能用其他方式超到他前面去! [微笑]

2011/05/07 12:49:01

發文IP 189.219.*.*

[quote=mychenr (犬神大爺)]看了好幾次,感覺是[color="#FF0000"]被害人佔住內車道不肯走[/color],那台model就快速切到外線再切回內線,想不到[color="#FF0000"]那台lancer本來是龜在那內線慢慢開[/color],一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了. 純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks. [/quote] [微笑] 由影片開頭其他人的車速,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來, 確實如您所說,大家應養成[color="#0000FF"]"不要佔用內側車道"[/color]的習慣! 大概只有"神"才能用其他方式超到他前面去! 建議車主將出事前一,二分鐘的影片也PO上來,不要只PO後面這部分! [微笑]
回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
看了好幾次,感覺是被害人佔住內車道不肯走,那台model就快速切到外線再切回內線,想不到那台lancer本來是龜在那內線慢慢開,一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了.
純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks.



🙂

由影片開頭其他人的車速,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來,

確實如您所說,大家應養成"不要佔用內側車道"的習慣!


大概只有"神"才能用其他方式超到他前面去!

建議車主將出事前一,二分鐘的影片也PO上來,不要只PO後面這部分!


🙂



小光(rolkilos)

2011/05/07 11:30:10

發文

#3350197 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 perry688 (Perry) 所寫


我還是覺得很奇怪,為什麼這麼多的言論反而在指責30不"讓"道、開車不專心、技術爛…等,
反而對M車的譴責卻寥寥可數,我想強調的是誰才是危險駕駛,還有"遵重路權"的修養!
很明顯M車表現出來的就是危險駕駛"行為",管他是故意憋車、耍帥、開車不專心、技術爛…
因為不"遵重路權"而嚴重影響他人生命財產的安全,若如M車所說就算不是肇事者,
但很明顯是因他的"危險駕駛"成為事故的始作俑者,這樣還不該譴責嗎?
內線車輛只要維持最高速限行車,就算不專心、技術爛…
只要不當烏龜(也是遵重路權),也不會有危險駕駛的行為出現!
所以到底誰該讓誰先搞清楚先,如果是內線直行車該讓…
那以後大家就亂切一通就好啦,直行車的駕駛者不但要很專心,而且要非常、非常的專心!
因為隨時會有車會切進來,如果你不讓就是撞在一起,如果你叭他,他就拿球棒把你攔下來!
如果是忍氣吞聲的一直”很專心”的讓,人家前面已經到高雄了,可能你還在台南,
而且肯定後方的車又覺得你是技術爛的烏龜車!


去譴責瘋子有用嗎?😌

冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

A咖club-討海人(ponjiayu)

2011/05/07 11:39:13

發文

#3350210 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 so8 (so8) 所寫
回應 mychenr (犬神大爺) 所寫
看了好幾次,感覺是被害人佔住內車道不肯走,那台model就快速切到外線再切回內線,想不到那台lancer本來是龜在那內線慢慢開,一看到有人要超它車,它就突然想加速不想讓別人過. 結果就車禍了.
純屬個人觀點.你可以不同意. Thanks.



🙂

由影片開頭其他人的車速,及車主前方一大段距離都沒車的情形看來,

確實如您所說,大家應養成"不要佔用內側車道"的習慣!



🙂





前面沒車就叫佔用內車道??😲

應該是看後面有沒有車要超吧

就我看來事主的車速比中線都還要快啊,並沒有龜速行駛的問題

而且要澄清一點,內線可不是只能用來超車不能行駛的喔

只要沒有擋到後面的車

以最高速限行駛就合法

很多人太過將內車道汙名化

好像別人上去就罪大惡極似的

chiu(dennischiu1970)

2011/05/07 11:51:50

發文

#3350235 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
碰到這種亂換車道的車
還是煞個車減速讓他過比較安全
這個影片就是很好的借鏡
不過駕駛自己也太緊張了吧
輕輕碰一下就整個失控
方向盤握好繼續開不就沒事


屁話一堆,根本事後諸葛😝

其實mondeo那種開法不管是誰都會被嚇到
不但是高速切入,而且根本是無視內側車輛的方式切過來

眼看馬上就要撞車最好還可以方向盤握好繼續開啦😝

十個有九個都會做閃避動作啦

並不覺得事主的判斷有錯

只不過是運氣不好失控了


只有零點幾秒的時間都是靠直覺沒啥對錯啦

事後講一堆通通都是屁話😝
請勿以菜鳥觀點發言,😌😌容易遭到他人索賠補牙費用糾紛😆😆
熱門新聞
據外媒報導指出,由於市場需求減緩,Ford將於11月中停止F-150 Lightning電動貨卡生產,並在明年初重啟生產線。
Volvo透過11月促銷方案正式公布2025年式EX40和EC40車系,於國內展開新車預售,預售價分別為191萬元及201萬元起。