#142
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ㄐㄧˋ ㄖㄢˊ ㄗㄞˋFit ㄏㄢˋ Colt+ ㄓ ㄐㄧㄢ ㄗㄨㄛˋ ㄒㄩㄢˇ ㄗㄜˊ ㄓㄜˋ ㄇㄛ˙ ㄎㄨㄣˋ ㄋㄢˊ ㄋㄚˋ ㄍㄢ ㄘㄨㄟˋ ㄇㄞˇ VIOS ㄅㄚ˙ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 aisin (棉花糖) 所寫3Q very 麻吉
#143
0
|
| | ||||||||||
我不說她不會知道😇 | ||||||||||||
| |
我可以轉達😊
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#144
0
好好喔
要買新車😇
要買新車😇
#145
0
於
2011/03/03 12:08:46
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這兩台都是我自己比較喜歡的.... 其他牌還是要試試~讓老姐決定😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
選CVT🙂
#147
0
買了掀背車才發現電動尾門的重要性~😌
推COLT+一票
推COLT+一票
Once a use forever a custom.
#148
0
|
| | |
| FIT很吵，COLT +應該也差不多 省油性COLT+贏一些些，但是FIT也很省油 配備COLT+大勝，IO款有HID還比FIT便宜 置物空間COLT+比較多，FIT則是有10個置杯座及較豐富坐椅變化 操控性應該是FIT較好，變速箱及換檔撥片都立於操控 安全性應該是平手，國產車都一樣啦 外型看個人喜好，但是我覺得COLT+的車頭不太好看 整體來說，比較推COLT+😇 | |||
| |
就像我覺得altis很超值的意思😇
瘋棒球
#149
0
😀 LIVINA...也不錯~ 夠大了吧
小車的油耗
MPV的空間
SUV的自由
😆
小車的油耗
MPV的空間
SUV的自由
😆
Life's a struggle，日子還要過，品嘗喜怒哀樂之後又是數不盡的troubles，Everyday 有多少問題要去面對，有多少夜，痛苦煩惱著你無法入睡...
#150
0
於
2011/03/03 12:44:06
發文
兩台都只是坐過（但沒開過），
就感覺而言（撇開價錢），我會推薦 FIT !
🙂
就感覺而言（撇開價錢），我會推薦 FIT !
🙂
面向陽光
陰影就在身後
#151
0
fit馬力比較大
fit操控比較好
fit外型比較優(個人感覺)
安全都差不多(但操控好應該會比較安全一點點，而且FIT是四輪碟煞)
省油都差不多(小車都很省)
fit科技比較新(FIT是新的引擎有i-vtec，COLT+是15年前LANCER引擎用到現在，沒有可變汽門)
變速箱平手(fit五速手自排耐用也夠用，但科技不夠新，COLT+ CVT是趨勢，但其實三菱那顆也用很久了，而且比較不耐用)
空間平手(都很大)
配備COLT+勝(但實不實用看個人需求)
後勤保養個人覺得FIT勝(本田保養廠比較舒服，有早餐吃，中午還有免費便當，服務態度也很好，重點是本田080很好用)😆
中古車殘價FIT勝，同價位同年份大概比COLT+多4~5萬
隔音~都不好(低價位的車能好到哪裡)😌
價位~COLT+大勝，但結和以上FIT的優勢，多10萬就看個人值不值得了🙂
個人覺得車也不常常買，可能一開也是8年、10年，買一台自已喜歡的車，貴一點也無所謂吧，對自已好一點🙂
fit操控比較好
fit外型比較優(個人感覺)
安全都差不多(但操控好應該會比較安全一點點，而且FIT是四輪碟煞)
省油都差不多(小車都很省)
fit科技比較新(FIT是新的引擎有i-vtec，COLT+是15年前LANCER引擎用到現在，沒有可變汽門)
變速箱平手(fit五速手自排耐用也夠用，但科技不夠新，COLT+ CVT是趨勢，但其實三菱那顆也用很久了，而且比較不耐用)
空間平手(都很大)
配備COLT+勝(但實不實用看個人需求)
後勤保養個人覺得FIT勝(本田保養廠比較舒服，有早餐吃，中午還有免費便當，服務態度也很好，重點是本田080很好用)😆
中古車殘價FIT勝，同價位同年份大概比COLT+多4~5萬
隔音~都不好(低價位的車能好到哪裡)😌
價位~COLT+大勝，但結和以上FIT的優勢，多10萬就看個人值不值得了🙂
個人覺得車也不常常買，可能一開也是8年、10年，買一台自已喜歡的車，貴一點也無所謂吧，對自已好一點🙂
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#152
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不說她不會知道😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
買福特那台小車😇
#153
0
|
| | |
後勤保養個人覺得FIT勝(本田保養廠比較舒服，有早餐吃，中午還有免費便當，服務態度也很好，重點是本田080很好用)😆 | |||
| |
真的還假的啊（還有早餐、便當可吃？）「LV級」果真不同😰
#154
0
|
| | ||||||||||
真的還假的啊（還有早餐、便當可吃？）「LV級」果真不同😰 | ||||||||||||
| |
桃園區有其它我就不知了😆
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#155
0
|
| | |
| FIT很吵，COLT +應該也差不多 省油性COLT+贏一些些，但是FIT也很省油 配備COLT+大勝，IO款有HID還比FIT便宜 置物空間COLT+比較多，FIT則是有10個置杯座及較豐富坐椅變化 操控性應該是FIT較好，變速箱及換檔撥片都立於操控 安全性應該是平手，國產車都一樣啦 外型看個人喜好，但是我覺得COLT+的車頭不太好看 整體來說，比較推COLT+😇 | |||
| |
嗯 買扣不拉四就對了......
至少不用回去換彈簧😭
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#157
0
|
| | ||||||||||||||||||||
桃園區有其它我就不知了😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😊這個我可以證明，絕對可以吃到飽。
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#158
0
|
| | |
| 中古價..........我要邁入第三年了，保險公司的中古價是619000 X 0.75 X 0.75 = 34.8萬 😩 | |||
| |
當然啦~賠的越少越好😆
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#159
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😊這個我可以證明，絕對可以吃到飽。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有一次我去保養帶了老婆大人及小舅子和嫂嫂四人，有四個便當吃😆
而且我只不過換個雨刷而已😆
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#160
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😊這個我可以證明，絕對可以吃到飽。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真好 怎麼差這麼多
新竹縣/市的都只是提供飲料😌😞
話說表哥考慮小車的話
還有suzuki的alto 44萬起
以及peugeot的107 57.9萬起
不知表哥有哪些考量(單純以體積建議)
🙂
綠螘新醅酒，
紅泥小火爐。
晚來天欲雪，
能飲一杯無?
#161
0
表哥要不要推薦姊姊考慮一下skoda呢??
四米車長，1.2TSI+7速，稅金少一級!!!
有4SRS+ESP，72.8萬!!!
空間也不錯喔，go車誌有測車影片!!
四米車長，1.2TSI+7速，稅金少一級!!!
有4SRS+ESP，72.8萬!!!
空間也不錯喔，go車誌有測車影片!!
共
291
則留言