要知道2000cc先看HYUNDAI XG或者臺朔MAGNUS NISSIN Cefiro我分析

0

#購車經驗

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/27 18:26:01

發文

#52369 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

1:<2000cc中現在有好幾部爭峰相對> 但是看見配備你才能知道,,看見 內裝你才能選擇,,試開看看在定位.. 不要聽信業者花言巧語而信任.. 國內2000cc國產車中以較知名有 MISSAN Cefiro但是卻有點耗油 保養費用高,,零件貴,,維修費用 也高許多,,但是配備是2000cc中 最豪華高尚,,相對的你也須付出 高代價才能有好配備.. 例如:69.9車款式沒有6CD和EBD,, 沒有HUD 只有一氣囊,,後座出風口 獨立,,也無ABS:木紋方向盤,,12CD 重低音喇叭,,相對的你要求配備好 加個真皮革方向盤,木紋排檔桿, 方向盤速撥鍵,,HUD,,就要花近約 買81.9萬車系才能有此配備,, 而是要求天窗車款那只有,TF這款 但是88.9萬實在是高昂.. 公司我二位女姐姐,,都開Cefiro 4920車長的確氣派,,二者都是TF 現在只有抱怨油料太耗費,,當初 二位興起和我說去一起看車,,我呆 眼一下,,經銷商女務員很清秀,, 以為是我要買車,,後是我那二為 同仁姐姐要買,,她很臉紅對我抱歉 但是她一翻閱目錄我看她以寫出 車價;我傻眼 TA69.9 TB72.9 TD76.9 TC81.9 TE85.9 TF89.9 共有六款式,,她依序介紹詳細 但是我並不喜歡這車價位,,我那 二位姐姐和她聊約三十分鐘,, 選擇TF天窗型式款89.9萬配備超好 最後派出我詳談,殺價至81.9萬元 加上保險交車掛牌以85.8成交 初步非常喜好這車馬力足夠,好開 又氣派.但是6VCD太不像話,,人家 XG已經12VCD它還只有6VCD 開起來耗油,引擎聲音沒有是最為主 安靜比起XG MAGNUS大聲點 但是配備好,,可是付出高代價 才能擁有,,保養貴,, 相對臺朔壹號這車子: 也一般並未突出配備表現平凡 DNE66.9是便宜但是內裝超低級ㄉ 駕駛座沒電動控制,,無木紋方向盤 後遮陽廉,,電動視鏡,,真皮椅,, 要求配備好ㄉ話:就是DSF旗艦型式 79.9萬加上天窗我公司女主任 買進一台嫌棄ㄉ要命,,省油也無ㄚ 起步也沒多有力,方向盤控制音響 冷氣不是靈敏,,倒車顯示無多好,, 也無速撥鍵通訊功能,,買到好 81.6萬也比人家二位姐姐Cefiro 更為差更為爛攤子,,同樣都八十多萬 輸人那多,,所以後悔死心開半年度,, 賠6.8萬賣出換成我介紹ㄉXG並且,, 開約六個多月沒有嫌棄過,, 有人講XG多差擋不久,,我請問 你開過嗎,,人家以84.9萬皇家級ㄉ 約折扣76.9萬含保掛交車配備 贏過臺朔壹號,且又省油,空間大 冷氣又冷,手自排反應好,易於使用 臺朔ㄚ真的比不過人,,配備沒人細 用心還可以大聲賣,,耗油跟HONDA ACCORD一般沒多省啦,,只是配備比 ACCORD好一些,,車比人長寬一些 倒是XG皇家級配12VCD,雙前座電動椅 控制,天窗.又有駕駛者二組座椅記憶 鑰匙拔起自動座椅退出方便下車,, 入R檔自動後遮陽簾下降多貼心,, 入R後視鏡自動下降度方便倒車 COll BOX可冷藏至少四瓶350cc飲料 不用時就可當置物盒多細心ㄚ,, 油箱蓋,後行李箱不用彎腰控制 設計在門把下,,多用心ㄚ 真的省油,又好開ㄉ還夠與Cefiro 比較那這車有人批評,,太沒道理 先看開過才下定位,,個位準2000cc 車主別聽取胡說八道誤以為XG比起 臺朔,本田ACCORD一樣爛攤子,, 那是非曲直而沒依照,,不然XG車主 不是哭笑不得ㄌ,先去試看比較 保養費用便宜維修便宜是真的 省油,好開不然我那二位女同仁 姐姐會捨棄Cefiro換成XG皇家級 但是2000cc車中還是以Cefiro 夠本但要求好就須多上好幾萬 性能可以,,那維修就高價位ㄌ,, 臺朔壹號真的沒什麼,,不用參選 本田ACCORD更別說配備根本比不過 人ㄚ,,性能差 公司人已換成BMW328開ㄌ,且不過 一年八月日子 MAZDA323 2.0馬力是棒但是車子 小強調性能,但配備沒豪華處 只能算是小車子,,若加強加大車身 會賣座很好評.. FORD M系列小又爛攤子,,2.0 做像1.6 1,8配備好點已經約 85,88萬ㄌ,說ㄉ像似賓士 門兒也沒有,,是真的,,我公司 約二百多名其中認識ㄉ就約三十 幾人男女開2000cc所以都知那部 車子好與差,,其中XG越來越多人 開,Cefiro也很好評.. 臺朔,本田,豐田,三菱個有人批評 超低級,開70-90多萬買一台2000 真的輸人一大半.. 所以先行比較在下論,我哥現在也是以 XG皇家級代步,北中南區開它相伴 真的沒道理說它不好,,勝於它牌 去經銷商試開才知道.. 別聽別人胡說八道有多差..

#2

0

阿傑(tim77777)

阿傑

tim77777

2002/01/26

註冊日期

0

累計好評

35

發文總數

於

2002/02/28 12:16:39

發文

#52420 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我真的看不下去了>.<
聽你這樣說好像是XC真的完美其他車的好像是ㄧ文不值....

XG會省油?????......跟CERIRO一樣拖三千CC的車身(1.5頓多重)

本田ACCORD更別說配備根本比不過
人ㄚ,,"性能差"?????.....它的性能如果差那VTEC引擎叫假的ㄚ-_-|||

FORD M系列小又爛攤子,,2.0
做像1.6 1,8.0?????.....車身4.8公尺及同級車最大軸距2754mm

2002近期汽車雜誌國產2.0最佳推薦車款是"Metrostar"
這麼不是XGㄋ???????
2001-12月份2.0銷售冠軍"Metrostar"
http://www.kuruma.com.tw/news/91010703.htm
這麼不是XGㄋ???????

#3

0

QUARRY(quarry)

QUARRY

quarry

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

11

發文總數

於

2002/02/28 12:42:28

發文

#52421 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這位人兄將XG和其他2.0國產車比較說的太誇張讓人不清楚他的動機和判斷思維,我的同事在萬人以上,開2.0的也差不多千位,但也沒聽過有人將他的車子說得比其他的車子完美到如此!真是好笑.這文章放在廣告都嫌誇大不實.建議發表文章的汽車同好們不要太浮誇,以免得到反效果.

#4

0

gary(gary929)

gary

gary929

2000/12/04

註冊日期

0

累計好評

291

發文總數

於

2002/02/28 12:51:33

發文

#52422 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哈哈...
你應該是沒看透2000cc級的車子吧.
我跟你一樣.
<但我不敢如此說其他車子的不是>
就以METROSTAR來說你坐過嗎?
她會跟1.6-1.8一樣空間?
而且她的頂級才80.8萬跟您說的
85-88萬相差十萬八千里
別再現醜了
<應該是HYUNDAI XG的業務>

#5

0

H.KAZAMI(71725)

H.KAZAMI

71725

2001/04/26

註冊日期

0

累計好評

291

發文總數

於

2002/02/28 13:48:14

發文

#52423 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果是業務員還寫出這種評論....那也太....?

#6

0

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/28 14:52:11

發文

#52425 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你們坐過ＸＧ在講，什麼拖著向三千CC
一樣車重,那麼會為何高速公路壹公升
跑到13.5公里,何時叫不省油,你敢說
福特Metoroster配備會比上XG好
連福特都要簡報找Cefiro XG做為比較
且車空間比人小,簡直和1.6,1.8造型
沒什麼不同,說ㄉ像似賓士不知羞恥,,
沒省油,保養貴,你們開才知道,,
公司有人開我才敢言,空間說是同級中
最大ㄉ騙瘋子ㄝ..所謂--88.5萬我是提出含保險掛牌請上述者搞清楚別亂誤認
人家,,老實說賣ㄉ比Cefiro好評那是不
可能ㄉ,自己去經銷商看見訂單才能知
配備比人爛攤子,別只是看到軸距就以
為內部大,實際坐下來是騙人ㄉ,,
公司有人開才知道,,氣ㄉ沒有發火而已
講說e世平台多好用騙瘋子ㄝ,,
找個地圖等到發火,,沒有Cefiro好用
貼心,福特自己公司總經理就不捧場福特
2000CC這臺車子,不信去向中和福特
代理商名利汽車北區域陳總經理問看
它和內部主管是開什麼車,,自己公司
出產就不買,卻自己兒子女兒開ㄉ是
XG Cefiro BMW728你們看差多少
連內部主管也不開自家車子,,跑去買
--Cefiro XG MAGNUS你們知道嗎,,
完全都是以大打廣告稱號,,福特會做
手法-,,Metrostar才能賣出成績
我們公司有時會到福特替它們公司
買我們筆記型電腦ㄉ部門做維護,,也
都知這車好壞處,,若是不信我大可以
給予地址去問,,這種車子也敢言比起
Cefiro XG好真的不知道羞恥
配備內裝根本一點也跟不上人家..
有意見WWW.a5678567@Yahoo.com.tw
先去試開過或看見實車在批評
以上ㄉ車子確實我開過才敢言
公司友人ㄉ車子開ㄉ不想開
本身老哥開XG皇家已經約半年之間
從未聽說差又爛,,講人爛
試車子在說ㄚ,,沒憑據就定位人差
騙瘋子ㄝ..韓國和臺灣技術合作
會差聽人胡說八道..
開約半年像似新車沒何問題
我大學同學老哥也買進一台
以開八個月底要是爛,,早已出現問題
但是人家沒有抱怨過.........
那麼還那裡差,,試過車子在下定論

#7

0

Linyonsn(linyonsn)

Linyonsn

linyonsn

2000/09/30

註冊日期

0

累計好評

288

發文總數

於

2002/02/28 15:27:47

發文

#52427 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一,本人開過XG多次.
二,XG的平均油耗為7~9km/l.
三,XG的六缸引擎在高轉速時的運轉精緻度遜於Cefiro.
四,XG的性能表現並不突出.遜於Premio,Metrostar,Accord...等國產同級車.

#8

0

corolla(corolla)

corolla

2001/06/07

註冊日期

0

累計好評

125

發文總數

於

2002/02/28 16:09:15

發文

#52430 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

原本對XG感覺還不錯,BUT看到業務員在"話虎濫"變得很噁心,XG會賣的好隨便你,國產車2000CC任何一台隨便讓你挑,只要銷售量輸XG,小弟的COROLLA自動報廢,否則就閉上你的臭嘴...

#9

0

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/28 16:27:01

發文

#52432 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

騙瘋子ㄝ你肯定沒有開過XG,,
市區跑到約壹公升8.5
8.5是正確ㄉ
比起本田Accord好省油,比起豐田Preimo
那種快淘汰ㄉ爛車好又省油,,
的確Cefiro卡好跑耗油是缺點
講話憑據XG高速公路跑出壹公升13.5
你敢講人沒嗎,,先行真正開過在來
大家評論,,Lin先生請問你在那開過
它配備你說ㄉ出嗎,,它內裝ㄋ
車價位是多少..你知請示出

#10

0

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/28 16:42:23

發文

#52434 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你ㄉCorona配備內裝比不上任何一款
2000cc國產車子,,還可以來囂張
XG若是賣過臺朔你就小心..不知道
你開Corona ALTIS 還是迫下台
ㄉPremio老車搞清楚配備內裝
都比人爛ㄉ車子
別在囂張

#11

0

Linyonsn(linyonsn)

Linyonsn

linyonsn

2000/09/30

註冊日期

0

累計好評

288

發文總數

於

2002/02/28 17:18:03

發文

#52435 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一,本人在去年年中時已試駕過XG多次,對它本有不錯的印象,但如今因yoa的臭嘴而對XG不再有任何好感.
二,內裝配備?懶得回答你,你自己去翻翻katalogu吧.
三,請你不要再待在這兒耍白痴了好嗎.

#12

0

QUARRY(quarry)

QUARRY

quarry

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

11

發文總數

於

2002/02/28 19:45:00

發文

#52442 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

668888小姐真是無聊,我從前面的一些討論的主題中都看到他用力誇XG的車子,這車子我只開過兩次,不敢作太多評論,但說得如此天花亂墜也是不簡單.我相信那麼多國內的汽車雜誌都作過的2.0國產房車比較,他們的專業性至少會客觀些吧!有空多看看書,去年7,8月份有很多不錯的報告,別再一直硬ㄠ,大夥都是用車人,也都看過很多車了.

#13

0

Linyonsn(linyonsn)

Linyonsn

linyonsn

2000/09/30

註冊日期

0

累計好評

288

發文總數

於

2002/02/28 20:02:45

發文

#52444 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

yoa,
sales不是這樣幹的,你要學的還很多.

菜鳥一個.

#14

0

H.KAZAMI(71725)

H.KAZAMI

71725

2001/04/26

註冊日期

0

累計好評

291

發文總數

於

2002/02/28 20:06:02

發文

#52445 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

人家是說有任何一款國產2000賣輸XG,就是報廢自己的Corolla,什麼時候說要拿COROLLA和XG比內裝了?根本不相干的事也能扯在一起??少借題發揮了!

還有,是"COROLLA"不是CORONA!
是COROLLA ALTIS,不是CORONA ALTIS!
沒事別再那耍肉腳!

#15

0

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/28 20:34:34

發文

#52449 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

他媽ㄉXG是侵犯你們ㄌ,,沒有本事
多翻閱汽車書刊,,反正福特車
本田車就是爛攤子一個,,我不是業務
請搞清楚,,那麼買臺朔壹號ㄉ不是
更可憐,,用車人連基本資料都不懂
XG和臺朔不是別生存ㄌ,,我它媽ㄉ
搞清楚國產2000cc應該ㄉ配備內裝
價格,,豐田Premio HONDA Accord
閃邊站啦,,它們沒資格
配備內裝比ㄉ過人在說
二者老車都丟人現眼,,沒本事ㄉ爛攤子

#16

0

8888(xyz8888)

8888

xyz8888

2002/01/13

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2002/02/28 20:47:48

發文

#52451 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得沒必要把別人的車說的一文不值吧
我在u-car和e-auto從沒有看過如此讓人
覺得誇張又失公正的分析
雖然這是一篇自我分析的文章
希望作者可以多上來網上聽一聽看一看

#17

0

Jason(cjh)

Jason

cjh

2000/10/05

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2002/02/28 20:52:59

發文

#52452 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

668888 (yoa) 這地方不是用來吵架罵人的 ..有點修養好不好每一部車都有可取之處並不是你所說的一文不值...

#18

0

yoa(668888)

yoa

668888

2002/02/25

註冊日期

0

累計好評

156

發文總數

於

2002/02/28 21:36:57

發文

#52455 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那麼幹什麼批評XG那麼買下它ㄉ車主
不倒楣死,,講人差先反省自己
韓國風,那麼臺朔壹號,不是一般
請上面四位講話要有憑據
別亂七八糟說人XG多差,,我只是稍做為
我看法,,別把這車看低級ㄌ
我不可默認Cefiroㄉ好
但是XG 臺朔壹號也許稍落勢
但是人家肯拼,肯定不會差,,我說清楚
你不認定沒差,,這二者已經有起步
別小看它們..還是有很忠誠車主
它們眼光就是差嗎,,用心做好車子
配備內裝好,才是重要且省油好開
,,我說真的不然花70-90萬之間
買下一台2000cc國產車為何
不過是實際好開,,配備好內裝好
用心設計ㄉ車ㄚ為主
現代人物選擇車子都以配備內裝
外觀,,動力,,為主否則花個70-90
萬買台什麼配備內裝也比不上它同級ㄉ
2000cc國產車子做什麼,,不是嘔心瀝血
嘔氣比人差,,我看多少ㄌ很多數人買車
都先講求配備內裝外觀ㄌ
這是非自有公論點ㄌ
配備內裝差動力差人家除了經濟因素
否則是不會去看車子,,人家要求是
等級與配備內裝動力..