#82
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
大尾老師一定不知道這一句成語: 做賊的喊抓賊...😀 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫小弟會幫您轉告散大的 😇😇
#83
0
|
| | ||||||||||
像小弟都坐公車上下班...😇 | ||||||||||||
| |
😞
#84
0
|
| | |
| 其實開板大的意思很簡單 有些人回應如錢不夠 有錢誰不想買安全的車 或是口袋不夠深等等 都沒有看清問題點 開板大的意思是 為什麼CRV 2.4 的車主不選如 Subaru Forester 2.0 Nissan Rogue 2.5 Toyota RAV4 2.4 Suzuki Grand Vitara JP 2.4 選這些車的不需要花比較多的錢 但是都有6氣囊+ESP 也都有經過國外撞擊測試過 為什麼CRV2.0 的車主不選如 Mitsubishi Outlander 2.4 Hyundai ix35 2.0 選這些車的不需要花比較多的錢 但至少多了ESP 為什麼civic 1.8的車主不選如 Mitsubishi Lancer 選這些車的不需要花比較多的錢 但至少氣囊多好幾個 這是開板大想要表達的 相同的價位帶 你的選擇? 也看得出其實開版大是針對某些人而開這篇 說真的 開這版有些無聊 每個人有每個人的選擇 為什麼有些人(除了版大之外還有很多人)看到他人的選擇與自己不同時就攻擊 語帶不雅言詞，尖酸刻薄 難道就不能尊重別人的選擇 如果真要討論 請針對問題點 並且對事不對人 舉自己的車RAV4 做例子 有些網友的言論真的很誇張 還說小弟是因為喜歡他是4AT才買他 還有網友說就算同樣的車有5AT或是CVT TOYOTA的車主還是選4AT 像這些誇張以及不入流的話 說的人自己真的這樣相信嗎? 還是只為自己說得痛快而憑空捏造 如果真的要討論 因該要討論RAV4有甚麼優點讓RAV4的車主遷就4AT 因該要討論CRV有甚麼優點讓CRV的車主遷就無ESP 每個人的需求不同選擇也就不同 有不同點請討論 不要用連自己都不相信的言辭去攻擊他人 🙂 | |||
| |
我也同意你的說法~~
那去買Lancer Fortis就好啦(便宜又大碗),
版大和大大,付擔不起嗎?
那干嘛開這個版~
管人家有無身體力行,
每個人喜歡的車子不同,周爸是喜歡CRV,
就算周爸買CRV,但他希望別人買安全系數較高的車種,
有錯嗎?勸人家以安全為主要前提,有錯嗎?
我是Fortis的車主,我重安全可以照顧到家人,
價格又可以付擔的起,不是嗎!
真的不解一些人的想法~~😌
浮名本是身外物~~ 我要去泡湯了 ^o^
#85
1
|
| | ||||||||||
😞 | ||||||||||||
| |
少打一個字，公"司"車才對，不用自己花錢買又有司機接送。
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
少打一個字，公"司"車才對，不用自己花錢買又有司機接送。 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1 😆
#87
0
推薦跟自己喜歡不是畫上等號的...
每台車都有自己的個性，端看個人選擇...
在氣囊與 ESP 的選擇上...
當然是氣囊越多越好... ESP 更要有...
但要小弟為了這兩樣主、被動安全的配備就選一台自己不喜歡的車...
說真的...還真辦不到...
(不是說主、被動安全可以不重視唷...)
可是在推薦方面就不同了...
總不能大力推荐網友們買氣囊越少越好...沒有 ESP 更好的車吧...
看東西的角度不同...
😇
我能給的，不是妳想要的...
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
+1 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😞😞😞😞😞
上班
下班
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
#89
1
|
| | ||||||||||||||||||||
少打一個字，公"司"車才對，不用自己花錢買又有司機接送。 | ||||||||||||||||||||||
| |
翁大就是翁大，應該有中文系教授的實力了吧？！連人家少打一個字都可以挑出來.....真不愧是我優卡楷模 .....
丟！😀😀😀
數字站看到的頭貼，不錯吧.............................呵呵
#90
1
|
| | |
| |||
| |
後座空無一人 😲😲
原來貨卡大是公車公司老闆 ~~ 有錢真好 😭
#91
0
|
| | ||||||||||
我也同意你的說法~~ 那去買Lancer Fortis就好啦(便宜又大碗), 版大和大大,付擔不起嗎? 那干嘛開這個版~ 管人家有無身體力行, 每個人喜歡的車子不同,周爸是喜歡CRV, 就算周爸買CRV,但他希望別人買安全系數較高的車種, 有錯嗎?勸人家以安全為主要前提,有錯嗎? 我是Fortis的車主,我重安全可以照顧到家人, 價格又可以付擔的起,不是嗎! 真的不解一些人的想法~~😌 | ||||||||||||
| |
再讓3秒囂張一下~~~~~
#92
0
|
| | ||||||||||
後座空無一人 😲😲 原來貨卡大是公車公司老闆 ~~ 有錢真好 😭 | ||||||||||||
| |
那是加班到搭最後班公車回家好不....😞😞😞😞
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
#93
0
太多安全設計是牽連在一起的
其實我要買的應該是ACCORD8 2.4【差沒多少錢】，安全設備也齊全
最後~空間，還有老年人上下車方便，選擇CRV3來降。
不夠安全的因素有太多,
一種是本身不穩定(找麻煩)
細節在設計中的優劣可以分
1.車身的動態不穩定
2.懸吊的劣
3.車身重心高
4.避震器的行程又軟
5.避震器的行程又長
一種是突發來反應
以上1+2+3+4+5都很慘，而且沒有TRC、也沒有VSC，就大幅度的轉動方向盤。恐怕本身車子就是一種災難
所以我選擇一台穩定點的車子~~在去加強它的穩定度
其實我要買的應該是ACCORD8 2.4【差沒多少錢】，安全設備也齊全
最後~空間，還有老年人上下車方便，選擇CRV3來降。
不夠安全的因素有太多,
一種是本身不穩定(找麻煩)
細節在設計中的優劣可以分
1.車身的動態不穩定
2.懸吊的劣
3.車身重心高
4.避震器的行程又軟
5.避震器的行程又長
一種是突發來反應
以上1+2+3+4+5都很慘，而且沒有TRC、也沒有VSC，就大幅度的轉動方向盤。恐怕本身車子就是一種災難
所以我選擇一台穩定點的車子~~在去加強它的穩定度
#94
0
|
| | ||||||||||
後座空無一人 😲😲 原來貨卡大是公車公司老闆 ~~ 有錢真好 😭 | ||||||||||||
| |
這下子要勞煩貨卡嫂出來澄清一下了 ....
不然這一車可以載不少妹呀....😊
數字站看到的頭貼，不錯吧.............................呵呵
#95
0
|
| | |
| 原來是捅周爸喔~我還以為是捅鍵盤大😆 | |||
| |
+1
其實可以直接在標題點名，鄉民都吃這套。😆
#96
0
|
| | ||||||||||
+1 其實可以直接在標題點名，鄉民都吃這套。😆 | ||||||||||||
| |
尊敬的周爸請進991018😆
再讓3秒囂張一下~~~~~
#97
0
|
| | ||||||||||
後座空無一人 😲😲 原來貨卡大是公車公司老闆 ~~ 有錢真好 😭 | ||||||||||||
| |
這樣都有好評 😲😲
原來現在捅貨卡大有好評 😆😆
#98
0
那我想問
為什麼美國政府強行規定上市車款必須有6SRS+ESP??
這表示台灣官員腦袋都裝屎
就是有你們這種想法 和泰才會把VSC/TRC偷掉
為什麼美國政府強行規定上市車款必須有6SRS+ESP??
這表示台灣官員腦袋都裝屎
就是有你們這種想法 和泰才會把VSC/TRC偷掉
#99
3
|
| | ||||||||||||||||||||
這下子要勞煩貨卡嫂出來澄清一下了 .... 不然這一車可以載不少妹呀....😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟上次去接正妹團出遊是開這輛, 載更多...😆😆😆
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
#100
0
|
| | |
小弟上次去接正妹團出遊是開這輛, 載更多...😆😆😆 | |||
| |
我笑了 ~~ 好評 😆
#101
0
|
| | |
| 小弟上次去接正妹團出遊是開這輛, 載更多...😆😆😆 | |||
| |
這台快多了又有質感，好評。
共
170
則留言