回應 marchchen (marchchen) 所寫
	好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌

熊貓車!?😇

	回應 giobal (寶育) 所寫
	應該說每台國產車都要有6SRS+ESP等級的車讓消費者去選擇要與不要

請問你頭像裡那顆引擎幾級的?turbo的?
散熱頭造型滿喜歡的

沒有一台車是絕對安全的😴😴

	回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
	沒有一台車是絕對安全的

嗯嗯

只能做到相對安全 😆 就不容易了

	回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ...... 熊貓車!?

我我我我我 ... 現在連熊貓都買不起 😭

妮叫偶情何以堪 😭😭

	回應 msn001 (友川酷子) 所寫
	回應 hu1975an (講３星) 所寫 回應 corona0770 (Hsun勛) 所寫 回應 ponjiayu (在彭家嶼作業的討海人) 所寫 其實俺並沒有要指責各位,只是希望大家別說一套做一套😝 每天帶著虛假的面具在那說6SRS,ESP多好😝 心裡話其實是:肖ㄟ😝,哪有那個錢買,即使買得起也養不起啊😌 即使有些進口小車單價較低,又有誰願意為了6氣囊坐一台沒馬力又兩人都嫌擠的車啊😝 哪來每天都去想自己發生嚴重側撞啊,去想小孩子下個月的補習費還比較實際😝 市井小民比較實際的思考: 雙前座氣囊其實已經能夠涵蓋大部分危險區域,並沒有那麼不安全 過彎降低車速安全駕駛就是最好的免費ESP 盡量買大一點的國產車像camry,teana,accord比較穩,比較耐撞 所以雙氣囊+安全駕駛才是比較實際可及的安全王道😀 有些人雙氣囊無ESP的車都買了,就不要再給我假惺惺了😝 先不管其他的，買車還是要買一台自己喜歡的車，難道不是嗎🙂🙂 ＋１ 現實問題，買車要買一台自己喜歡的車＆買的起的車. 不是每個人口袋都跟壞機大一樣深😰😩 口袋夠深.誰不想買一部喜歡又安全的車😆 +2 咪吐 BUT,也有60-80安全係數很高的車子啊, 重點是~也是要自己喜歡的..🙂

+3
😀

	回應 ponjiayu (在彭家嶼作業的討海人) 所寫
	俺在網站每天都看到大家在大力宣導 6氣囊 + ESP 問題是除了 鍵盤車手 好像沒看到有其他人身體力行的 那些每天口口聲聲安全性的人,最後很多都是買雙氣囊無ESP的civic 1.8 連宣導安全性的大老周爸都跑去買雙氣囊無ESP的CRV3 而那些一天到晚被推薦的車,像啥fortis七氣囊版啦,馬三2.5四氣囊啦,accord 2.4,3.5六氣囊啦 Teana六氣囊啦好像都沒人買 不禁讓人懷疑,ucar網友大力推崇的車體安全真的是 6SRS + ESP嗎?? 為啥大家最後都還是買雙氣囊無ESP的車呢😵 難道大家都不怕鍵盤車手所說的,當發生側撞時頭有多硬嗎😇 不怕下雨天沒ESP發生水漂嗎?? 小弟怎麼越看越覺得大家的安全標準其實是....... 只要買台honda的車就超穩超安全了

格外諷刺... 😆😆😆😆😆

	回應 ponjiayu (在彭家嶼作業的討海人) 所寫
	俺在網站每天都看到大家在大力宣導 6氣囊 + ESP 問題是除了 鍵盤車手 好像沒看到有其他人身體力行的 那些每天口口聲聲安全性的人,最後很多都是買雙氣囊無ESP的civic 1.8 連宣導安全性的大老周爸都跑去買雙氣囊無ESP的CRV3 而那些一天到晚被推薦的車,像啥fortis七氣囊版啦,馬三2.5四氣囊啦,accord 2.4,3.5六氣囊啦 Teana六氣囊啦好像都沒人買 不禁讓人懷疑,ucar網友大力推崇的車體安全真的是 6SRS + ESP嗎?? 為啥大家最後都還是買雙氣囊無ESP的車呢😵 難道大家都不怕鍵盤車手所說的,當發生側撞時頭有多硬嗎😇 不怕下雨天沒ESP發生水漂嗎?? 小弟怎麼越看越覺得大家的安全標準其實是....... 只要買台honda的車就超穩超安全了

水，果然是有在 H-Car 做功課的人

好評 + 1 😇😇😇

	回應 marchchen (marchchen) 所寫
	好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌

嗯嗯...咪兔😇

	回應 166788 (散甲狼) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌 嗯嗯...咪兔😇

散大不是都有女膜的人肉氣囊保護著😊

	回應 freestyle (GO GO 黑曼巴) 所寫
	回應 ponjiayu (在彭家嶼作業的討海人) 所寫 俺在網站每天都看到大家在大力宣導 6氣囊 + ESP 問題是除了 鍵盤車手 好像沒看到有其他人身體力行的 那些每天口口聲聲安全性的人,最後很多都是買雙氣囊無ESP的civic 1.8 連宣導安全性的大老周爸都跑去買雙氣囊無ESP的CRV3 而那些一天到晚被推薦的車,像啥fortis七氣囊版啦,馬三2.5四氣囊啦,accord 2.4,3.5六氣囊啦 Teana六氣囊啦好像都沒人買 不禁讓人懷疑,ucar網友大力推崇的車體安全真的是 6SRS + ESP嗎?? 為啥大家最後都還是買雙氣囊無ESP的車呢😵 難道大家都不怕鍵盤車手所說的,當發生側撞時頭有多硬嗎😇 不怕下雨天沒ESP發生水漂嗎?? 小弟怎麼越看越覺得大家的安全標準其實是....... 只要買台honda的車就超穩超安全了 水，果然是有在 H-Car 做功課的人 好評 + 1 😇😇😇

OH~你誤會了~

比安全一直以來HONDA就沒多好~~只是TOYOTA爛到爆

其實開板大的意思很簡單
有些人回應如錢不夠
有錢誰不想買安全的車
或是口袋不夠深等等
都沒有看清問題點


開板大的意思是
為什麼CRV 2.4 的車主不選如
Subaru Forester 2.0
Nissan Rogue 2.5
Toyota RAV4 2.4
Suzuki Grand Vitara JP 2.4
選這些車的不需要花比較多的錢
但是都有6氣囊+ESP
也都有經過國外撞擊測試過


為什麼CRV2.0 的車主不選如
Mitsubishi Outlander 2.4
Hyundai ix35 2.0
選這些車的不需要花比較多的錢
但至少多了ESP


為什麼civic 1.8的車主不選如
Mitsubishi Lancer
選這些車的不需要花比較多的錢
但至少氣囊多好幾個

這是開板大想要表達的
相同的價位帶
你的選擇?
也看得出其實開版大是針對某些人而開這篇




說真的
開這版有些無聊
每個人有每個人的選擇
為什麼有些人(除了版大之外還有很多人)看到他人的選擇與自己不同時就攻擊
語帶不雅言詞，尖酸刻薄
難道就不能尊重別人的選擇
如果真要討論
請針對問題點
並且對事不對人

舉自己的車RAV4
做例子
有些網友的言論真的很誇張
還說小弟是因為喜歡他是4AT才買他
還有網友說就算同樣的車有5AT或是CVT
TOYOTA的車主還是選4AT
像這些誇張以及不入流的話
說的人自己真的這樣相信嗎?
還是只為自己說得痛快而憑空捏造

如果真的要討論
因該要討論RAV4有甚麼優點讓RAV4的車主遷就4AT

因該要討論CRV有甚麼優點讓CRV的車主遷就無ESP

每個人的需求不同選擇也就不同
有不同點請討論
不要用連自己都不相信的言辭去攻擊他人

🙂

	回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
	回應 166788 (散甲狼) 所寫 回應 marchchen (marchchen) 所寫 好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌 嗯嗯...咪兔😇 散大不是都有女膜的人肉氣囊保護著😊

而且是上中下前後左右全方位的保護...期待開箱文 😍

	回應 166788 (散甲狼) 所寫
	回應 marchchen (marchchen) 所寫 好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌 嗯嗯...咪兔😇

嗯嗯嗯...小弟的哩咪娜不在名單裏, 好傷心...😭😭😭

	回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
	回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫 回應 166788 (散甲狼) 所寫 回應 marchchen (marchchen) 所寫 好車就是好車 等我有錢也想買一台壞機董名單裡的安全車 ......😌 嗯嗯...咪兔😇 散大不是都有女膜的人肉氣囊保護著😊 而且是上中下前後左右全方位的保護...期待開箱文 😍

+1 期待開箱 😍😍😍😊😊

錢的力量，決定安全的力量。

如果有錢誰想要上網打嘴砲(炫耀的假窮人除外)

	回應 enbanc (en banc) 所寫
	錢的力量，決定安全的力量。 如果有錢誰想要上網打嘴砲(炫耀的假窮人除外)

真是族繁不及備載阿 ~~ 優卡這種人真多 .... 例如散大, 壞機大, 貨卡大等 😌😌

所以雙氣囊+安全駕駛才是比較實際可及的安全王道😀

有些人雙氣囊無ESP的車都買了,就不要再給我假惺惺了😝


你這麼說也不太對

實際可及的安全王道不是雙安全氣囊+安全駕駛

是別開車

	回應 dave1120 (David) 所寫
	回應 enbanc (en banc) 所寫 錢的力量，決定安全的力量。 如果有錢誰想要上網打嘴砲(炫耀的假窮人除外) 真是族繁不及備載阿 ~~ 優卡這種人真多 .... 例如散大, 壞機大, 貨卡大等 😌😌

大尾老師一定不知道這一句成語: 做賊的喊抓賊...😀

	回應 morris1229 (喪標) 所寫
	實際可及的安全王道不是雙安全氣囊+安全駕駛 是別開車

像小弟都坐公車上下班...😇