77

則留言

4

黃金獵犬(shih0508)

2010/08/26 21:36:03

發文

#2517088 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (機車老王) 所寫
小弟現在經過泰山都走最右邊小型車找零車道(比大貨車車道還要右邊)
使用回數票

Me too!
😆

白射閃電真無聊(samuelchu)

2010/08/26 22:30:10

發文

#2517350 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
吃像難看,這張圖終於可以還回去了,喔頁。😀

真是前人種樹, 後人乘涼😞

A`s(kenji_46_k7)

2010/08/26 22:37:11

發文

#2517380 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有差嗎 早期沒有ETC的時候 一樣也是塞爆ㄚ!

愛德恩(edwin716)

2010/08/26 22:41:57

發文

#2517424 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 junglvv (閃電家族ㄉ小菜菜) 所寫
😌😌😌
卑鄙的手段!



😌😌😌
下流的手段!

自由的我(yur)

2010/08/26 22:44:11

發文

#2517443 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好我都騎腳踏車😇

不問歲月任風歌(sh58511052)

2010/08/26 23:03:02

發文

#2517584 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pdodorfnc (白日夢) 所寫
想裝...
但是不爽裝...
那就和大家一起塞...
哇抗議辣...


想裝很久了~!

不裝又塞車 跟自己過不去

裝了又便宜了官商

唉~!

小老百姓好痛苦

shit馬19(shitma19)

2010/08/26 23:26:53

發文

#2517735 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sh58511052 (不問歲月任風歌) 所寫
回應 pdodorfnc (白日夢) 所寫
想裝...
但是不爽裝...
那就和大家一起塞...
哇抗議辣...


想裝很久了~!

不裝又塞車 跟自己過不去

裝了又便宜了官商

唉~!

小老百姓好痛苦

要堅持住~
寧願跟大陸一樣,一塞塞七天,一天只走一公里~(還真應驗了那句話...慢則七天才到得了家...😩)
也不要去裝~~😝

螺絲起子(owalay)

2010/08/26 23:35:22

發文

#2517781 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
電子大國?
二流大國...!
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/08/26 23:35:31

發文

#2517782 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無聊的機器 這輩子不可能裝 免費我也不裝
萬一免費 過兩天又收到扣款失敗 然後說我超速批哩啪啦一大堆罰單

不又把我的錢又A回去了??
我要成為新世界的....神

黃爸(charles14881)

2010/08/26 23:56:40

發文

#2517901 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我每天往返桃園台北,ETC也用了很多年,坦白說還沒裝第3車道時,ETC道反而時常塞車,現在真的改善很多,或許我用量高吧,....還有我的OBU的費用有退還,所以我使用的很愉快....,上星期去墾丁,也是一路順暢,換個角度想想,ETC還是有他的好處,不是嗎???1個OBU值多少錢,或許咖啡少喝幾杯就有了,不是嗎?以北上來說,泰山收費站會塞爆,很多是因為許多車要匯入五股交流道進入五股工業區或是接台64線,有時塞到連ETC都牛步在走,難道這也要怪增加ETC車道嗎??如果大家都遵守規則要下五股的別再下交流道前由最內側往外切,而認份的排隊下去,會塞的這麼嚴重嗎?最後連往台北三重的全被堵了,請大家思考...純粹意見發表,.....!

Tom-Tsai(tomtsai)

2010/08/27 07:43:44

發文

#2518353 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點是
如果大家都裝了OBU
那很快100年時
你一上高速公路就要收錢了
其實市區高速公路扮演的應該是疏通路網
結果現在說使用者付費
最後說節能減炭,最好都不要開車

以上都是屁話

重點是要跟你收錢加稅

小弟的認知

小麥麥(spitz13)

2010/08/27 08:33:53

發文

#2518438 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~兩個月前就發現了...
真想寫一封信給馬總統~
高官們上高速公路都不用塞車的,很難理解小老百姓的痛苦~

至於遠通...真的該死,官商勾結的ETC
😌😌😌

白開水(ha0917)

2010/08/27 08:46:24

發文

#2518483 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2010年6月30日:合約規定ETC使用率應達45%,但目前平均不到40%,雖遠通未履行合約目標,但交通部無計可施,僅能在7月1日對遠通發出違約缺失通知,並要求遠通改善,實際上對廠商毫無約束力。

2010年7月30日:前交通部長林陵三機要祕書宋乃午被控在國道電子收費系統ETC弊案中,收受廠商賄賂後,洩漏招標資訊給業者,一審依連續收賄罪判刑12年,台灣高等法院今天仍認定收賄,但認定是接續犯,改判宋乃午11年、褫奪公權8年,行賄的業者蔡錦鴻則從一審的2年半,改判1年。全案仍可上訴。

2010年8月13日:即便政府財政困難,財政部仍修正5年免稅辦法,新納入「智慧型運輸系統(ETC)的營運所得」,可享受5年免稅的範圍。

以上轉自維基百科 "台灣高速公路電子收費系統" 一文中!

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%94%B6%E8%B2%BB%E7%B3%BB%E7%B5%B1

===================================================================================================

歡迎來到台灣~😆😆😆
嚴格,是對自己的期許。懶散,是對自己的放逐。

糜之音(hulan)

2010/08/27 08:48:52

發文

#2518494 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 junglvv (閃電家族ㄉ小菜菜) 所寫
😌😌😌
卑鄙的手段!



就這件事來說........



卑鄙的遠通

骯髒齷齪的交通部

迂腐無能的執政團隊


E04, 馬政府到底能為人們做甚麼???

一點小事都無法讓人民滿意

dennis(dennis_ya)

2010/08/27 08:53:42

發文

#2518516 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 charles14881 (黃爸) 所寫
我每天往返桃園台北,ETC也用了很多年,坦白說還沒裝第3車道時,ETC道反而時常塞車,現在真的改善很多,或許我用量高吧,....還有我的OBU的費用有退還,所以我使用的很愉快....,上星期去墾丁,也是一路順暢,換個角度想想,ETC還是有他的好處,不是嗎???1個OBU值多少錢,或許咖啡少喝幾杯就有了,不是嗎?以北上來說,泰山收費站會塞爆,很多是因為許多車要匯入五股交流道進入五股工業區或是接台64線,有時塞到連ETC都牛步在走,難道這也要怪增加ETC車道嗎??如果大家都遵守規則要下五股的別再下交流道前由最內側往外切,而認份的排隊下去,會塞的這麼嚴重嗎?最後連往台北三重的全被堵了,請大家思考...純粹意見發表,.....!


應沒有規定使用 ETC 不可以塞車 😞
使用率不到硬是要加開一個 ETC 車道, 個人覺得是刻意技術犯規 ... 😡

ufo(ufo3838)

2010/08/27 09:08:16

發文

#2518572 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就是不裝 不裝 不裝

吊茶菊EnCase(s202596)

2010/08/27 09:12:23

發文

#2518587 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
_繼續抵制😠
神而明之存乎其人

麥斯(gmtmax)

2010/08/27 09:30:27

發文

#2518662 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 junglvv (閃電家族ㄉ小菜菜) 所寫
😌😌😌
卑鄙的手段!


就這件事來說........
卑鄙的遠通
骯髒齷齪的交通部
迂腐無能的執政團隊
E04, 馬政府到底能為人們做甚麼???
一點小事都無法讓人民滿意

ETC是阿扁時代的產物吧?
綠色執政時期因為違約停建核四賠了兩千多億,如果馬政府也違約終止ETC一樣得賠遠通很多錢
不管怎樣遠通都能大賺納稅人的錢,這是誰的錯? 是誰把合約訂成這樣的?

靜鏡(chen90)

2010/08/27 10:46:50

發文

#2519113 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在有些企業主或是政府要員,還是存在過往君王階級觀念,自以為貴.
它們心態"給你們是恩賜,還東挑西挑,討價還價!"
殊不知民主社會之價值在於服務,從而得到利潤,顧客或人民感覺滿意,自己也得到報酬.
如 ETC , 如油價 , 如教育 , 如興建公共建設 ... 從來不知由人民觀點去想去出發 , 難怪民怨多聲望低.
所以這些企業不懂捨如何得,只有想盡辦法靠其他管道.

Tom-Tsai(tomtsai)

2010/08/27 11:02:28

發文

#2519214 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chen90 (靜鏡) 所寫
現在有些企業主或是政府要員,還是存在過往君王階級觀念,自以為貴.
它們心態"給你們是恩賜,還東挑西挑,討價還價!"
殊不知民主社會之價值在於服務,從而得到利潤,顧客或人民感覺滿意,自己也得到報酬.
如 ETC , 如油價 , 如教育 , 如興建公共建設 ... 從來不知由人民觀點去想去出發 , 難怪民怨多聲望低.
所以這些企業不懂捨如何得,只有想盡辦法靠其他管道.



真有內涵
機車的政府
難怪乎最近很多人說投票投廢票
30元的投票補貼回饋給自己,不要給政客
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
2024年式Audi A4與A4 Avant取消進化版車型,全車系標配19吋胎圈組、360度環景與自動停車輔助,價格調漲7-10萬不等。