#22
0
以前台灣HP何xx.
人家問他,台灣a..A..做品牌如何?
他說呀~~~ HP做品牌,花幾十億美元去做.
他們可以嗎??? 還是乖乖的幫人代工就好...
現在呢? a.. Asus已是HP最強的對手了.
BYD是什麼? 離世界尖端還遠得很.
我還想叫它放棄算了.😝
人家問他,台灣a..A..做品牌如何?
他說呀~~~ HP做品牌,花幾十億美元去做.
他們可以嗎??? 還是乖乖的幫人代工就好...
現在呢? a.. Asus已是HP最強的對手了.
BYD是什麼? 離世界尖端還遠得很.
我還想叫它放棄算了.😝
#23
0
 |
|  | |
| 以前台灣HP何xx. 人家問他,台灣a..A..做品牌如何? 他說呀~~~ HP做品牌,花幾十億美元去做. 他們可以嗎??? 還是乖乖的幫人代工就好... 現在呢? a.. Asus已是HP最強的對手了. BYD是什麼? 離世界尖端還遠得很. 我還想叫它放棄算了.😝 | |||
 |  |
回應 bennypeng2 (Ben) 所寫acer 努力了很久，如果真要這樣比，裕隆的路還很長。
#24
0
於
2010/08/18 16:41:31
發文
稀土 是 鎳氫
#25
0
|
| | |
| 稀土 是 鎳氫 | |||
| |
如果wikipedia 資訊為可信，稀土指元素符號57-71
http://en.wikipedia.org/wiki/Rare_earth_element#Global_rare_earth_production
#26
0
於
2010/08/18 16:57:58
發文
|
| | ||||||||||
如果wikipedia 資訊為可信，稀土指元素符號57-71 http://en.wikipedia.org/wiki/Rare_earth_element#Global_rare_earth_production | ||||||||||||
| |
#27
0
於
2010/08/18 17:01:25
發文
|
| | |
| 也不過靠一顆鋰鐵電池就跩的二五八萬 既然叫做稀土元素，就表示撐不了多久就耗盡(可能比石油還快) 而且價格會日漸高昂，有一天其他國家材料科技電池技術突破 只用便宜的原料就能儲存大量的電，誰還理這個狂人 | |||
| |
#28
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
100年前的人能想像現在的科技嗎，況且現在是10倍速甚至百倍速時代
百年內連這種小東西都克服不了，人類可以滅亡了
#29
0
|
| | |
| 嚴董快叫郭董幫忙 郭董最賭爛比亞迪了 | |||
| |
找郭董投資金援搞大點打趴對方 ,還有Support 車用電子.....
#30
0
|
| | ||||||||||
找郭董投資金援搞大點打趴對方 ,還有Support 車用電子..... | ||||||||||||
| |
郭董已經在搞車子了
前幾年買下安泰電業就是..
只是目前還不是很積極在搞汽車
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
100年前的人能想像現在的科技嗎，況且現在是10倍速甚至百倍速時代 百年內連這種小東西都克服不了，人類可以滅亡了 | ||||||||||||||||||||||
| |
真有創意! 靠未來想像也能炮，但現實的今天呢?
一百年內，外星人將和台灣合資設廠，未來直接生產飛碟UFO，世界管你幾大車廠，等著挫屎吧😆
#32
0
於
2010/08/19 10:31:15
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
100年前的人能想像現在的科技嗎，況且現在是10倍速甚至百倍速時代 百年內連這種小東西都克服不了，人類可以滅亡了 | ||||||||||||||||||||||
| |
#33
0
阿六仔說大話, 從小民工到大老闆都一個樣,肯定是教育出問題...
當然不想被看衰小, 國內產業也要加把勁 !🙂
當然不想被看衰小, 國內產業也要加把勁 !🙂
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那是因為需求問題，便宜的石油和方便的內燃機，影響了對電化學的進步，電池研究侷限於小規模的應用
現今地球暖化逐漸在限縮化石燃料使用，科技研究會轉向電動車方面
最近5年電動車發展和前50年比較你有爬文過嗎😩
如果依賴稀土元素才能生產高容量電池，根本無法取代數以億計的內燃機車輛
未來用來儲電材料奈米碳管就像矽晶圓一樣原料充沛，只差在技術成熟降低製造成本而已
http://elearning.stut.edu.tw/m_facture/Nanotech/Web/ch8.htm
#36
0
於
2010/08/19 20:07:53
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那是因為需求問題，便宜的石油和方便的內燃機，影響了對電化學的進步，電池研究侷限於小規模的應用 現今地球暖化逐漸在限縮化石燃料使用，科技研究會轉向電動車方面 最近5年電動車發展和前50年比較你有爬文過嗎😩 如果依賴稀土元素才能生產高容量電池，根本無法取代數以億計的內燃機車輛 未來用來儲電材料奈米碳管就像矽晶圓一樣原料充沛，只差在技術成熟降低製造成本而已 http://elearning.stut.edu.tw/m_facture/Nanotech/Web/ch8.htm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#37
0
|
| | ||||||||||
找郭董投資金援搞大點打趴對方 ,還有Support 車用電子..... | ||||||||||||
| |
確定郭董不是"對方"?
#38
0
於
2010/08/19 20:56:42
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
確定郭董不是"對方"? | ||||||||||||||||||||||
| |
閣下有聽過"商人無祖國"這句古有明訓吧.😌
#39
0
拿出實力他就會必嘴了🙂
#40
0
於
2010/08/19 22:10:24
發文
郭董雖在大陸投資募工,但他好歹也讓台灣增加很多稅收與就業,更讓台灣的電子業蓬勃發展,更有競爭力.所以多少應該予以尊重.
共
39
則留言