#22
0
於
2010/04/29 22:14:34
發文
 |
|  | ||||||||||
尷尬的稅金不超值😆 | ||||||||||||
 |  |
回應 woowoowoo (Pontiac G8) 所寫我有能力才不會在乎那點差距😆
會在意稅金的話我買X1 2.0D😍
或者E200CGI，稅金和YARIS一樣便宜😀
#23
0
|
| | ||||||||||
尷尬的稅金不超值😆 | ||||||||||||
| |
真的嗎?
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種感覺當然不值拉 不過我想好友聽過說 會比camry accord省油 好像一年開超過1.5萬還是2萬就回來拉 所以說要多多比較一下 若是我選我賄選提阿吶 然後加各小鴨尾 不然會縮尾喔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
管他的,反正沒錢買😊😆
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#26
0
|
| | ||||||||||
150匹能有多爽?😆😆😆 頂多山路和變換車道的時候爽😆 | ||||||||||||
| |
會嗎??
150拉兩條輪子跟150拉四條輪子比
AWD 150HP實在是不夠力...
天祐台灣
#27
0
|
| | ||||||||||
人家的VQ引擎要怎麼設計或開發, 本來台灣就無權置喙....那是台灣政府的稅制, 剛好把2400cc畫為一個級距, 才讓大家以為怎麼Nissan出這種排氣量來整人...😰 難不成Nissan會了一個彈丸之地來特地做一具引擎? 😌 | ||||||||||||
| |
對阿,有的國家是看馬力在算的😇
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
會嗎?? 150拉兩條輪子跟150拉四條輪子比 AWD 150HP實在是不夠力... | ||||||||||||||||||||||
| |
是這樣算的嗎
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#29
0
LEGACY 一票
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真的嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
非常超值+1
150萬左右,哪裡找260匹馬力.水平對臥.AWD,安全性歐洲.澳洲.美國跟日本都掛保證的進口車~
最近又得獎了,
拿下JNCAP最高安全評價,獲得「Grand Prix」最高安全評等,Legacy皆獲得六顆星的最高安全評等。
IIHS，Legacy獲選為「Top Safety Pick」安全首選推薦。
在ANCAP澳洲新車安全評鑑中，Legacy再乘客安全防護上也取得五顆星的好成績。
歐洲的 Euro NCAP撞擊測試中，Legacy也同樣以五顆星的成績證明安全性能。
我反而認為Legacy 2.0的只是買安全性而已,Legacy 2.5GT才是超值,真的文武雙全~
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
非常超值+1 150萬左右,哪裡找260匹馬力.水平對臥.AWD,安全性歐洲.澳洲.美國跟日本都掛保證的進口車~ 最近又得獎了, 拿下JNCAP最高安全評價,獲得「Grand Prix」最高安全評等,Legacy皆獲得六顆星的最高安全評等。 IIHS，Legacy獲選為「Top Safety Pick」安全首選推薦。 在ANCAP澳洲新車安全評鑑中，Legacy再乘客安全防護上也取得五顆星的好成績。 歐洲的 Euro NCAP撞擊測試中，Legacy也同樣以五顆星的成績證明安全性能。 我反而認為Legacy 2.0的只是買安全性而已,Legacy 2.5GT才是超值,真的文武雙全~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
可是Pontiac業務說的也有道理😇
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#32
0
|
| | |
| 是這樣算的嗎 | |||
| |
當然不是~~~~
🙂
之前2.5 NA就開價150W
現在2.5GT也開價150W..內裝還更好了些..
如果是我
LEGACY GTㄧ票
天祐台灣
#33
0
|
| | ||||||||||
當然不是~~~~ 🙂 之前2.5 NA就開價150W 現在2.5GT也開價150W..內裝還更好了些.. 如果是我 LEGACY GTㄧ票 | ||||||||||||
| |
那麼, Legacy 2.5GT 要150萬, Outback 2.5 只要140萬....這兩輛哪輛比較優? 🙂
我的歐洲大小老婆:
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼, Legacy 2.5GT 要150萬, Outback 2.5 只要140萬....這兩輛哪輛比較優? 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
Outback 2.5低盤高7公分,進出車子比較方便
看個人須求
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#35
0
|
| | |
可是Pontiac業務說的也有道理😇 | |||
| |
10年稅金約差7萬,這台車開10年所擁有的樂趣值不值這7萬,一切看你自己~
有錢我就買Legacy 2.5GT ,沒錢我會買Accord 8 2.4 或 TEANA 2.5
#36
0
|
| | ||||||||||
10年稅金約差7萬,這台車開10年所擁有的樂趣值不值這7萬,一切看你自己~ 有錢我就買Legacy 2.5GT ,沒錢我會買Accord 8 2.4 或 TEANA 2.5 | ||||||||||||
| |
謝謝,基本上有錢一定買一台🙂
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那麼, Legacy 2.5GT 要150萬, Outback 2.5 只要140萬....這兩輛哪輛比較優? 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
之前的LEGACY是KYB避震器.
現在的是Bilstein
偶而熱血的年輕爸爸當然是選TURBO..
OUTBACK是屬於比較休閒系列的......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
^上面的好像以前雅歌的廣告詞
另有車友稱..側傾狀況.OUTBACK還比LEGACY好..
天祐台灣
#38
0
Accord +1
動力 內裝 外型 配備都很物超所值
而且要買就要2.4以上
都去試試看吧
比較後就會知道了
動力 內裝 外型 配備都很物超所值
而且要買就要2.4以上
都去試試看吧
比較後就會知道了
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
是這樣算的嗎 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
鯊很大的大哥
不是這麼說低
應該是要這麼說
因為4WD的關係
所以說有些動力分配到比較遠的輪子（後輪）
導致有些內能損耗
所以會比較不夠力（跟FWD比起來）
#40
0
|
| | ||||||||||
10年稅金約差7萬,這台車開10年所擁有的樂趣值不值這7萬,一切看你自己~ 有錢我就買Legacy 2.5GT ,沒錢我會買Accord 8 2.4 或 TEANA 2.5 | ||||||||||||
| |
10年稅金差七萬? 怎麼算來的? 二千四以下及以上的稅金分別是17,440與22,410, 相差4,970, 十年也不過四萬九千七百....哪來的七萬.. 😰😞
我的歐洲大小老婆:
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
10年稅金差七萬? 怎麼算來的? 二千四以下及以上的稅金分別是17,440與22,410, 相差4,970, 十年也不過四萬九千七百....哪來的七萬.. 😰😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
抱歉,一時眼花看成24410😰,差5萬...那真的更值得衝2.5GT~
共
65
則留言