於
2010/03/12 21:28:00
發文
| |||
老實想一想還蠻讚成的 但是要把受害者的遺照掛在死刑犯的牢房裡 然後一直關不準假釋....我看那個死刑犯應該會感覺比死還痛苦吧😇 | |||
但是要把受害者的遺照掛在死刑犯的牢房裡=======這是戰利品😊
關於王清峰不願執行死刑定讞槍決,我有內幕....
他愛上槍決犯😆
他愛上槍決犯😆
| |||
關於王清峰不願執行死刑定讞槍決,我有內幕.... 他愛上槍決犯😆 | |||
於
2010/03/12 21:43:55
發文
| ||||||||||||
+1 我也贊成開放槍枝...學人家不要只學一半 這樣A壓黨歸這麼有錢的人...給我兩千萬...我幫她把那些死刑犯幹了 1. 關十幾年假釋一下-->我在外十幾年賺不到那麼多 2. 幹麻用選票威脅勒....你有錢那時候,一堆不怕被關又缺錢的替您服務的勒...😍😀 | ||||||||||||
開放使用槍枝邏輯上是行的通的
因為假清高的官員認為廢除死刑是因應世界潮流
當然正常使用槍枝自衛防身自然也是因應世界潮流啊😀
但前提是有前科者禁止使用槍枝
改裝品當然要選無限!但....小朋友有限~~
😡台灣盡是養一堆腦殘公務員和官員,浪費我多少納稅錢養這些死刑犯,乾脆廢掉改成受害者家屬自己動刑好了,怕當劊子手還要當法務部長,真是夠了!😡😡😡
不贊成廢除
治安越來越差了
都在保護壞人
受害者永遠是無辜的人
真沒天理啦
😌
治安越來越差了
都在保護壞人
受害者永遠是無辜的人
真沒天理啦
😌
於
2010/03/12 21:49:15
發文
| |||
現在這個社會我也不贊成廢除死刑, 不然越來越多想犯罪的人越囂張. | |||
想犯罪記得找人犬團體或亡清瘋喔˙ {萬一不幸失風}˙
開庭時他會送理性與寬容給每個檢察官一本先洗洗腦喔˙
假若求其生仍不可得時˙他願意替你下地獄ㄟ===========這是最沒 " 本 " ㄟ😆
| ||||||||||||
| ||||||||||||
她以前當律師 , 不知是否曾為死刑犯辯護過 ?
如果有 , 不知和這個事件有無關係 ?
坐高位領高薪不做事! 😌
最愛騎車!!!
看報紙有列出目前尚未槍決的名單(沒記錯是44人)。有殺七個人,有姦殺的.....,換個身份來思考這廢除死刑的問題,如果我是被害人家屬,我真的沒有辦法想像要用什麼理由在成就他們談論的"廢除死刑"的偉大理想。😞
| |||
殺人償命 天經地義😝 最好必須將所有可用器官無條件捐出,大體供醫學教學使用🙂 | |||
萬一,被流出當移植用..豈不,有更多的.... 🙂
| |||
我也贊成死刑槍決制度 不過... 還有一個方法.. 不知道可不可以.... 將這些人永遠關在外島.. 沒有任何假釋的理由.. 天天付出勞力從事生產工作.. 把生產後的所得全部捐出到社會上給需要幫助的人... 這樣也不會讓他們有機會回到社會裡面成為不定時炸彈.. 而且能為自己的行為代價做一個全盤的自我檢討... | |||
像英國當年送重刑犯到澳洲 一樣 ??
我們把他們送到 東沙群島去當炮灰... 😆
搞不好,投共了,變成高官來視察台灣,通通沒收國旗 😆
| |||
死刑?我最討厭死刑了。死刑不過是一槍打下去,浪費子彈,又沒有警惕效果。 我建議增加以下刑罰,並且直播死刑實況,順便用動新聞說明死刑犯之前犯的罪刑 讓社會明是非、長公義 1)凌遲到死 一刀、一刀、砍到死,最好剁爛一點,增加豬的食物 2)五馬分屍 手、腳、頭各綁在一台Luxgen EV之上,同時啟動往五個方向開,兼顧環保 | |||
萬一,人沒分到屍,反而是五台車子的保險桿 都掉下來的時候,豈不... 😆
不贊成廢除+1
像冰冰姐講的
將心比心!
像冰冰姐講的
將心比心!
於
2010/03/12 22:20:46
發文
不贊成..
王清峰根本無法將心比心....
體會受害者的心情...
王清峰根本無法將心比心....
體會受害者的心情...
聽說新加坡的鞭刑打起來很爽的
會升天😀
加上鞭刑應該會不錯
不過人權團體又會在那邊機機歪歪了
會升天😀
加上鞭刑應該會不錯
不過人權團體又會在那邊機機歪歪了
| |||
聽說新加坡的鞭刑打起來很爽的 會升天😀 加上鞭刑應該會不錯 不過人權團體又會在那邊機機歪歪了 | |||
牙醫大
你應該提倡
重刑犯 每個人配置一個牙醫
不麻醉 直接把牙齒用鑽頭磨平
一天一顆牙
再兇狠的兄弟 看到牙醫 好像都會怕 😆
那44個死刑犯裡
很多人的犯案手法都是極其殘暴
有的甚至可以媲美好來污驚悚片了...
😲
很多人的犯案手法都是極其殘暴
有的甚至可以媲美好來污驚悚片了...
😲
於
2010/03/12 22:56:52
發文
| |||
台灣最後一次執行死刑是2005 年 12 月 26 號,至今已經4年多,想到蘇建和案,台灣司法審判品質有待改進,有誰敢保證,44條人命,沒有任何誤判。 | |||
非常低的機率中縱使有˙只能說是悲劇
還是你不同意悲劇而質疑三審過程中所有檢調˙法官專業能力?(他會誤判)
若質疑˙
案兄臺說法來猜臆-------應廢除檢調司法???
[廢除]檢調司法後------就不會有誤判的悲劇同時也俯合世界潮流˙不會成笑柄???
我的看法這叫削頭便冠˙因噎廢食
[自由是用血贏來的]----有的人拋了頭顱洒了血˙有的人幸運檢了成果=====合理嗎˙公平嗎
案兄臺說法來猜臆-------只要廢了自由˙就不會死人
😞
共
197
則留言