50

則留言

3

大吉大利(jackfee)

2009/12/17 17:53:46

發文

#1655402 IP 249.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rx450h (RX450h) 所寫


頭又大:這台車是山寨車!!!!


挂著頭又大標呢😆

cervantes(f9w726)

2009/12/17 18:05:11

發文

#1655444 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
Highlander跟RX同底盤,是城市用SUV沒錯啊!🙂


RX乾脆廢掉四輪傳動系統改前輪驅動售價降個15萬說不定會賣更好!反正RX打從一代到現在第幾代啦?四輪傳動形同虛設!FX都比它強!甚至國產Escape 3.0 & Tribute 3.0就比RX強很多!

Dr.iSuppli(hosdo)

2009/12/17 18:36:31

發文

#1655546 IP 245.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
連Polo都能上去,頭又大真是...😰
你把Polo的底盤架到跟Highlander一樣高,後面再多個第三排座位的空間,就知道上不上得去了。😩
不只Polo,還有很多台大陸2WD的SUV都上去了😌
Highlander有多了第三排座位的屁股,重心後很多,這叫作物理定律。😰
所以是"物理定律"的錯,非頭又大的錯!🙂
第三排座位屁股的重量 x 第三排座位屁股重心至後輪軸的距離 = 車身向後仰的力矩

希望你的國中物理沒有全部還給老師。😌


是沒有還給老師
[b]
不過頭又大工程師設計這車子時倒把國中物理還給老師了
[b/]

配重不均一直是頭又大的通病

以前開普羅蜜歐時玩小甩尾

浦羅密歐的尾巴居然大大的滑了出去

嚇死人了
一台前驅的三排座SUV你還想怎麼配重?把備胎放到引擎室去嗎?

一台前驅的Premio你也能玩到尾巴滑出去,用同樣的轉向力道去甩後驅車款的話大概不知會轉多少圈了,你到底知不知道甩尾是怎麼一回事?

我在YATC 時也考慮過車輛配重的問題
進來台彎重新改頭換面也不胡改瞎改
絕對不是坊間在做空力套件同一個等級
按照你的說法

這是頭又大的設計極限?????


你也太看不起頭又大了
😞
說實話才對得起自己

Benz SL(rx450h)

2009/12/17 19:05:24

發文

#1655621 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
Highlander跟RX同底盤,是城市用SUV沒錯啊!🙂


RX乾脆廢掉四輪傳動系統改前輪驅動售價降個15萬說不定會賣更好!反正RX打從一代到現在第幾代啦?四輪傳動形同虛設!FX都比它強!甚至國產Escape 3.0 & Tribute 3.0就比RX強很多!


原來如此....
請問有數據可以供我參考嗎?
最近想換車,
用嘴巴說說好像不能勾起我換車的慾望ㄋㄟ😊

teaa(teaa)

2009/12/17 19:17:03

發文

#1655648 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
影片看了~~

E04~北七喔....輪胎.....的問題最大


有見解🙂(但應該不用罵到....🙂)
輪胎會打滑
代表引擎和輪胎不協調
換句話說
當輪胎有了角加速度時
照理講 輪胎和地面的摩擦力
會讓輪胎角加速度減少
同時也就是對車子失力
讓車子向前加速

所以看這位車主的輪胎打滑這麼厲害
應該就是像你所說的
輪胎該換了(換什麼我就不知了)
又有可能是電腦沒有控制好引擎轉速
導致角加速度太大
而輪胎和地面間的摩擦力 凍不住
那就打滑了
滑動摩擦力 比 靜磨擦力小很多
當然車子也就上不去了

還是住鄉下好(jackylin313)

2009/12/17 19:21:59

發文

#1655660 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
連Polo都能上去,頭又大真是...😰
你把Polo的底盤架到跟Highlander一樣高,後面再多個第三排座位的空間,就知道上不上得去了。😩
不只Polo,還有很多台大陸2WD的SUV都上去了😌
Highlander有多了第三排座位的屁股,重心後很多,這叫作物理定律。😰
所以是"物理定律"的錯,非頭又大的錯!🙂
第三排座位屁股的重量 x 第三排座位屁股重心至後輪軸的距離 = 車身向後仰的力矩

希望你的國中物理沒有全部還給老師。😌


買台車考慮這麼多, 真麻煩! 我是不知第三排座椅會增加多少重量, 但未免太誇張了.
照這樣講, 前面兩排多坐些人增加重量,應該就爬得上去.
應該找一台其它牌二驅有三排座椅的車也去試試, 到時看是否真是這問題???

螺旋(jog1978)

2009/12/18 14:46:39

發文

#1657715 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 true_love1314ya (小夫妻之菜鳥老公) 所寫
回應 gemini_06_02 (ge) 所寫
路過的阿伯 開著鐵牛車都上去了😆


+1

這個有~梗

我笑了😀


+1😀

不能同意你更多(jerrychu65)

2009/12/18 15:53:03

發文

#1658010 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以改名了, 叫洛蘭達 😌

我愛好人(8015438)

2009/12/18 15:58:21

發文

#1658044 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然這輛車在美國是熱銷的買菜車, 可是30度就爬不上去實在有誇張到, 莫非他有中國恐慌症! 😲

大吉大利(jackfee)

2009/12/18 19:22:47

發文

#1658647 IP 249.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好人) 所寫
雖然這輛車在美國是熱銷的買菜車, 可是30度就爬不上去實在有誇張到, 莫非他有中國恐慌症! 😲


0.8排量的QQ車都上去了.這坡就只是欺負highlander.😇

http://www.tudou.com/programs/view/Yz2BUQvQOmk/
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。