ADAC五級“壹星（1～8分）、二星（9～16分）、三星（17～24分）、四星（25～32分）、五星（33～37分）。
-------------------------------------------------------
05年江鈴陸風——“史上最差”
07年6月中華尊馳——16分1星
07年9月中華尊馳——20分3星
09年中華駿捷——22分3星（分數只提高2分，但乘員艙完整性進步明顯，A柱基本無變形。最終因爲無ESP，被直接打回零星，提醒下想取笑的同學先想想自己的車有沒有ESP這東西）
-------------------------------------------------------
中華07年壹星，09年三星，誰敢保證他2011年出的車拿不到四顆星。ESP，幾千塊錢的事，市場有需求了自然會裝上。

那個說中國人多死不完的，我對妳的話很憤怒，我可以想到更惡毒的攻擊台灣，但我不想說，沒意思。

最後送幾張A3和榮威550的五星碰撞圖，他們都有帶ESP的款，不會中招了，cncap測試速度比encap有9公裏差距，但拿去碰出30分也應該不在話下。

實話實說😇

	回應 huhull (呼呼) 所寫
	ADAC五級“壹星（1～8分）、二星（9～16分）、三星（17～24分）、四星（25～32分）、五星（33～37分）。 ------------------------------------------------------- 05年江鈴陸風——“史上最差” 07年6月中華尊馳——16分1星 07年9月中華尊馳——20分3星 09年中華駿捷——22分3星（分數只提高2分，但乘員艙完整性進步明顯，A柱基本無變形。最終因爲無ESP，被直接打回零星，提醒下想取笑的同學先想想自己的車有沒有ESP這東西） ------------------------------------------------------- 中華07年壹星，09年三星，誰敢保證他2011年出的車拿不到四顆星。ESP，幾千塊錢的事，市場有需求了自然會裝上。 那個說中國人多死不完的，我對妳的話很憤怒，我可以想到更惡毒的攻擊台灣，但我不想說，沒意思。 最後送幾張A3和榮威550的五星碰撞圖，他們都有帶ESP的款，不會中招了，cncap測試速度比encap有9公裏差距，但拿去碰出30分也應該不在話下。

很可惜的 中國人多 死不完 這句話 並不是台灣人或是哪邊的人說出口的
有興趣 可以去查一下
如果查不到是哪個中國偉人說的 也無彷
有在進行活體臟器移植的中國醫生 私下買賣臟器的中國官員 也經常說這句話
愛滋村聽過嗎? 買他們血液的人 也說過這句話
憤怒嗎?
我只感覺悲哀
台灣人 用的大多是 別人的孩子死不完
兩句話慢慢品嘗吧

至於有裝ESP就不會中招
在國外越來越嚴苛的測試下 需要的安全配備只會要求越多
而 沒搞清楚規定就測試 這算中招?
歐盟目前也想將車頂翻滾後的強度列入測試標準
那麼 當無法通過別人要求才開始加強 是否又中招?

台灣製造的車 比較詬病的是 就算有撞擊測試 也可以不用公開

	回應 chikuang (fang) 所寫
	回應 huhull (呼呼) 所寫 ADAC五級“壹星（1～8分）、二星（9～16分）、三星（17～24分）、四星（25～32分）、五星（33～37分）。 ------------------------------------------------------- 05年江鈴陸風——“史上最差” 07年6月中華尊馳——16分1星 07年9月中華尊馳——20分3星 09年中華駿捷——22分3星（分數只提高2分，但乘員艙完整性進步明顯，A柱基本無變形。最終因爲無ESP，被直接打回零星，提醒下想取笑的同學先想想自己的車有沒有ESP這東西） ------------------------------------------------------- 中華07年壹星，09年三星，誰敢保證他2011年出的車拿不到四顆星。ESP，幾千塊錢的事，市場有需求了自然會裝上。 那個說中國人多死不完的，我對妳的話很憤怒，我可以想到更惡毒的攻擊台灣，但我不想說，沒意思。 最後送幾張A3和榮威550的五星碰撞圖，他們都有帶ESP的款，不會中招了，cncap測試速度比encap有9公裏差距，但拿去碰出30分也應該不在話下。 很可惜的 中國人多 死不完 這句話 並不是台灣人或是哪邊的人說出口的 有興趣 可以去查一下 如果查不到是哪個中國偉人說的 也無彷 有在進行活體臟器移植的中國醫生 私下買賣臟器的中國官員 也經常說這句話 愛滋村聽過嗎? 買他們血液的人 也說過這句話 憤怒嗎? 我只感覺悲哀 台灣人 用的大多是 別人的孩子死不完 兩句話慢慢品嘗吧 至於有裝ESP就不會中招 在國外越來越嚴苛的測試下 需要的安全配備只會要求越多 而 沒搞清楚規定就測試 這算中招? 歐盟目前也想將車頂翻滾後的強度列入測試標準 那麼 當無法通過別人要求才開始加強 是否又中招? 台灣製造的車 比較詬病的是 就算有撞擊測試 也可以不用公開

09年這次不是中華送測的，是德國ADAC自己到市面上購買的08款車子測試的。

	回應 twsnake2003 (投降輸一半) 所寫
	回應 dong_boy (~烽火~) 所寫 中國自主品牌是在成長過程中，不可能一口就吃個胖子的！歐美國家汽車都發展百年了，中國的才多少年？作為國產自主品牌，應該發憤圖強，取長補短，才能成長和進步！ 人家德國15年前造的賓士車都比 現在的426造的新車強百倍 426還想打進德國市場...笑破人的內褲!!!😝

15年前的所有車子用09年標準去測，都是0星，因為都沒有esp和安全帶提示。

他們的東西都不好吧...除了一樣東西以外😊

評論垃圾車幹嘛~~
真奇怪

	回應 huhull (呼呼) 所寫

圖中假人怎穿皮鞋????😲

內地的男人很愛皮鞋就算了!連假人先生都穿那種土土的皮鞋...😆😆😆

	回應 comsm (請不要檢舉我) 所寫
	他們的東西都不好吧...除了一樣東西以外😊

你是說......鮑魚嗎..😊

[quote=twsnake2003 (投降輸一半)]

	回應 comsm (請不要檢舉我) 所寫
	他們的東西都不好吧...除了一樣東西以外😊

你是說......鮑魚嗎..😊[/quote

台湾的鲍鱼您都吸吮过吧，哈哈。一看就是行家呢。