沒有側邊SRS氣囊 無法得到歐洲NCAP五顆星

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/08/24 18:37:30

發文

#1321263 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://chinese.autoblog.com/2009/08/24/srs-ncap/

據國內某車廠的人員表示,想得到歐洲NCAP撞擊測試五顆星的最高榮譽,送測的該款車上必得配置側邊SRS氣囊(有人稱之為氣簾),目的在於車輛在受到側邊撞擊時,能有效保護前座的駕駛與乘員。因此,沒有配置側邊SRS氣囊的車,是很難獲得歐洲NCAP五顆星殊榮。

或許你會說,台灣許多販售中的車款都強調它們有得到歐洲NCAP五顆星,但該車款上並沒有側邊SRS氣囊,那這到底是怎麼回事呢?實情是,在歐洲該款送測車是有配置側邊SRS氣囊的,但引進台灣的車款因為要節省成本,因此把側邊SRS氣囊給「偷」掉了。那有沒有某些品牌的車款打著羊頭賣狗肉呢?現在媒體釘得緊,這種狀況已經降低了,以後還會不會故態復萌,那得靠消費者的自覺了。



因此如果有車商打著某款車有得到歐洲NCAP五顆星、但車上卻沒有配置側邊SRS氣囊,這是有點偷雞摸狗、混淆視聽的企圖;至於市面上哪幾款車是採用上述這種作法,讓讀者們慢慢去發覺吧。其實,以往小型掀背車比較常發生這種狀況,因為台灣消費者對小車總是抱持著不夠安全的刻板印象,因此為了要取得消費者的信賴,打著NCAP五顆星的旗號,會比較能讓消費者降低小車在安全方面的疑慮。

想知道你的車有沒有在E-NCAP得到五顆星嗎?可以到E-NCAP的官方網站的左側「How safe is your car」查詢(一筆殺的2000年Fiat Punto是四顆星。在沒有側邊SRS氣囊還能拿下四顆星,代表這部車的車身結構還算夠強)。如果查出來你的車款在歐洲有得到五顆星,但你的車上卻沒有側邊安全氣囊,而吊詭的是車商在賣給你車時,又特別強調你的車有E-NCAP五顆星的標準,那就代表車商偷雞了。



再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class

21

則留言

2

Dr.iSuppli(hosdo)

2009/08/24 18:53:21

發文

#1321299 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

所以...

台本的 FIT 有側邊氣囊??

還是頭又大的Yaris有側邊氣囊??

😞

說實話才對得起自己

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/08/24 21:02:10

發文

#1321591 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hosdo (伯大尼) 所寫

所以...

台本的 FIT 有側邊氣囊??

還是頭又大的Yaris有側邊氣囊??

😞

通通都沒有,通通打屁股😴
所以要命的只能買進口車囉😌
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class

阿國(t20480401)

2009/08/24 21:11:05

發文

#1321621 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我的車也有側氣囊
不過我希望不要用到
要用到也等我綁好安全帶再爆
●騎車要帶安全帽● ○騎馬要帶保險套○

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/08/24 21:19:58

發文

#1321657 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t20480401 (老a~) 所寫
雖然我的車也有側氣囊
不過我希望不要用到
要用到也等我綁好安全帶再爆
觀念錯誤! 上車本來就該繫安全帶的,前/後座都一樣喔!😇
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class

M(akaboeaeaga)

2009/08/24 21:20:03

發文

#1321658 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"因此如果有車商打著某款車有得到歐洲NCAP五顆星、但車上卻沒有配置側邊SRS氣囊"

可不可告車商詐欺??
日本女人 中國菜

~~~~~~~(kompressor)

2009/08/24 21:22:41

發文

#1321669 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些國產大型房車百萬級的也沒有6srs了...😆

我是人,我反核,(k8420247)

2009/08/24 21:23:12

發文

#1321671 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
"因此如果有車商打著某款車有得到歐洲NCAP五顆星、但車上卻沒有配置側邊SRS氣囊"

可不可告車商詐欺??



車商因該早就想好站數了...
U-CAR最帥-表哥 U-CAR最熱心-表哥 U-CAR最有錢-??? U-CAR男的帥.女的正....不信你問表哥 [聰明的人,不一定有智慧,愚笨的人,不一定沒有智慧 智慧不一定是知識,而是待人處事的態度 ]

白射閃電真無聊(samuelchu)

2009/08/24 21:27:13

發文

#1321693 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來光看幾顆星是不夠, 還要比對測試的車型配備.

marchchen(marchchen)

2009/08/24 22:31:53

發文

#1321901 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
"因此如果有車商打著某款車有得到歐洲NCAP五顆星、但車上卻沒有配置側邊SRS氣囊"
可不可告車商詐欺??


之前馬什麼的(後面以數字來命名)就因為這種〔不實廣告〕被公平會罰過錢
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4498

現在車廠應該不敢這樣幹了
對車子好,車子就對人好

不要只會嘴砲(rinkle)

2009/08/24 22:32:58

發文

#1321910 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1188939&r=2&last=14252401

有側氣囊又怎麼樣,會賣嗎? 我喜歡進口原汁原味的車,而且價格必須合理

即便NCAP五顆星的配備原汁原味引進,且價格相對其他進口車合理非常多(和國攢車差不多)

但在網路上(特別是ucar)還是被嫌的要死,我欣賞這台車,但這台車會大賣,老實說我也懷疑?

但當市場大部分人都喜歡偷配備,特別是偷安全配備的車都賣的特別好時(yaris fit coltplus ....)

注重安全配備就會被歸類網路嘴砲

在台灣,牛頭牌才是王道

永遠不變的四速變速箱,除了vios外,所有牛頭牌車種跟同級車比都已經相對耗油的情況下

牛頭牌的神化仍是不斷延續

油耗超好,保養超便宜,買車買牛頭牌就對了

安全配備不需要,開牛頭牌的人不會開這麼快

新變速箱新引擎不需要,舊的比較耐用不會出問題

new prius賣129萬一點都不貴,當台灣人要買日本產品就是當三等甚至X等國民的命

同理可套在台本身上

不過差別是引擎和變速箱都比較跟的上時代

但價格會比同級車貴快十萬(比牛頭牌還貴)

配備會比同級車少很多

還有之前台馬的四速變速箱RX8

PS. nissan和mitsubishi比較下有誠意的多

不過在安全配備上,仍然是市場銷售導向

多一些電子花車配備絕對比多ESP或兩顆氣囊好賣

~~~~~~~(kompressor)

2009/08/24 22:41:59

發文

#1321940 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rinkle (不要只會嘴砲) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1188939&r=2&last=14252401

有側氣囊又怎麼樣,會賣嗎? 我喜歡進口原汁原味的車,而且價格必須合理

即便NCAP五顆星的配備原汁原味引進,且價格相對其他進口車合理非常多(和國攢車差不多)

但在網路上(特別是ucar)還是被嫌的要死,我欣賞這台車,但這台車會大賣,老實說我也懷疑?

但當市場大部分人都喜歡偷配備,特別是偷安全配備的車都賣的特別好時(yaris fit coltplus ....)

注重安全配備就會被歸類網路嘴砲

在台灣,牛頭牌才是王道

永遠不變的四速變速箱,除了vios外,所有牛頭牌車種跟同級車比都已經相對耗油的情況下

牛頭牌的神化仍是不斷延續

油耗超好,保養超便宜,買車買牛頭牌就對了

安全配備不需要,開牛頭牌的人不會開這麼快

新變速箱新引擎不需要,舊的比較耐用不會出問題

new prius賣129萬一點都不貴,當台灣人要買日本產品就是當三等甚至X等國民的命

同理可套在台本身上

不過差別是引擎和變速箱都比較跟的上時代

但價格會比同級車貴快十萬(比牛頭牌還貴)

配備會比同級車少很多

還有之前台馬的四速變速箱RX8

PS. nissan和mitsubishi比較下有誠意的多

不過在安全配備上,仍然是市場銷售導向

多一些電子花車配備絕對比多ESP或兩顆氣囊好賣


看看第一代進口FOCUS的口碑;樓上的懷疑應該不會錯吧???😆

en banc(enbanc)

2009/08/24 22:46:19

發文

#1321959 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果告到消保官有效,業者不會這樣作,所以囉...。

(台灣人自己看著辦)

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/08/24 22:46:53

發文

#1321960 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產休旅車沒一台有6氣囊😌

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/08/25 07:36:59

發文

#1322618 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
越來越覺得重要了🙂
順心!

大熊一百零六(orangebear1006)

2009/08/25 07:41:51

發文

#1322632 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
5星車體

5星氣囊

缺一不可阿


但是euro5星的車子
就算沒有氣囊
車體依然比大多數沒有半顆星的
國產車強壯


而且強壯不少喔
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

馬沙(takuro265686)

2009/08/25 08:32:23

發文

#1322721 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣消費者普遍認為氣囊不重要...
也有部份認為氣囊不安全...
😌😌😌

小瞄瞄(suc22)

2009/08/25 08:39:56

發文

#1322749 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
"因此如果有車商打著某款車有得到歐洲NCAP五顆星、但車上卻沒有配置側邊SRS氣囊"
可不可告車商詐欺??


之前馬什麼的(後面以數字來命名)就因為這種〔不實廣告〕被公平會罰過錢
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4498

現在車廠應該不敢這樣幹了

聽說要車主提出證明自己是相信不實廣告才購買此車,才能請求車商賠償
應該沒有人能提得出這種證明吧!

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2009/08/25 09:55:37

發文

#1322955 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以 Luxgen 去撞, 沒有側氣囊只能拿了個四星回來啊... 😇
我的三個歐洲情人: Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

marchchen(marchchen)

2009/08/25 10:02:12

發文

#1322972 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
所以 Luxgen 去撞, 沒有側氣囊只能拿了個四星回來啊...

其實還好
不管 Luxgen 7 MPV 拿去撞會獲得幾顆星,坐在裡面應該都是比 五顆星的 fiesta 還安全
對車子好,車子就對人好

marchchen(marchchen)

2009/08/25 10:02:25

發文

#1322973 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
聽說要車主提出證明自己是相信不實廣告才購買此車,才能請求車商賠償
應該沒有人能提得出這種證明吧!
這太簡單了
我只要說就是xx車號稱有 NCAP X 顆星撞擊測試,而且跟我說國產其他OO牌**牌 都沒有ncap撞過,豆腐車一台
所以判斷他們家的車最安全,決定買他們家xx車

是後發現他們家的xx車的安全規格根本不是 NCAP X顆星的送測車規格,所以 馬XX就被這麼罰了一百多萬呀
對車子好,車子就對人好
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。